- Em resposta ao comentário do Maurício Severo.
- MEU CARO,
- Vou ser sucinto para não complicar as coisas, porque é um assunto delicado, ainda por cima tenho de mencionar nomes.
- Como sabes, as pessoas mais próximas, por qualquer motivo, pela idade, por terem sido colegas de escola ou por outro motivo qualquer, têm tendência a aproximar-se (o que é normal) e formar um certo complot.
- Sem querer entrar em polémica, o Rogério disse algumas vezes que fulano é do meu clube, cicrano é do meu clube e isto em relaçãoa quatro ou cinco pessoas entre as quais tu. E até admito que vocês tenham conferenciado sobre muitas situações.
- Houve colegas que me disseram sentir-se magoados porque o Rogério a alguns colegas escrreveu comentários dizendo, bom texto... e outros não escreveu nada. Ora sabes bem que quem escreve gosta de ouvir um toque favorável. E só houve para alguns.
- Daí parecer-me haver donos do blogue.
- Eu não concordo com o comentário do Rogério ao texto do Teixeira. Mas não sei se se pode dizer isto...
Vê se me entendes.
Ab.
JBS
JOÃO,
ResponderEliminarNÃO CONCORDO COM A JUSTIFICAÇÃO QUE DÁS AO
MEU PEDIDO DE ESCLARECIMENTO SOBRE " OS DONOS
DO BLOGUE".
SOU AMIGO DO ROGÉRIO DESDE O TEMPO EM QUE
USÁVAMOS CALÇÕES ! A AMIZADE E AS BOAS RELAÇÕES MANTIVERAM-SE DURANTE DÉCADAS COM
LEALDADE E BOM ENTENDIMENTO. NATURALMENTE QUE AS IDEIAS DE UM E DE OUTRO NADA DIVERGIAM O QUE
NOS LEVA A UM ENTENDIMENTO MÚTUO.
HAVENDO ESTE BOM RELACIONAMENTO,PODENDO-SE DIZER
FRATERNAL, POR QUE NÃO SERMOS DO MESMO "CLUBE "?
NÃO TENHO INVEJA NEM CIÚMES QUE TENHAS BONS
E DEDICADOS AMIGOS, COMO O JORGE , O TARRETA E
OUTROS QUE DESCONHEÇO, MAS QUE DEVES TER.!
TUDO ISTO É FRUTO DE AMIZADES CULTIVADAS AO
LONGO DOS ANOS, QUE NÃO DEVEM SER MOTIVO DE
CRÍTICA OU REPARO.
NÃO VOU ALIMENTAR MAIS ESTE ASSUNTO. PROCURAREI
SEMPRE SER SER LEAL E FIEL ÀS MINHAS AMIZADES.
É TUDO. VAMOS CONTINUAR COM A NOSSA PARTICIPA-
ÇÃO NO BLOGUE DOS COSTELETAS COM ANIMAÇÃO E
EMPENHO.
UM ABRAÇO DO MAURÍCIO