UM GRANDE ABRAÇO PARA OS BRACIAIS

OPINIÃO

2011-08-06T07:53:00.004+01:00

O ARTICULISTA POLÍTICO DANIEL DE OLIVEIRA, ESCREVE (INTENCIONALMENTE MAL) SOBRE FUTEBOL. SÓ É POSSÍVEL ESCREVER ASSIM, QUEM É INTRISECAMENTE MALDOSO, INJUSTO E NÃO SABE O QUE VALE O FUTEBOL. EIS O GÉNIO.

LAMENTAVELMENTE.

A crónica desportiva de Daniel de Oliveira “Verde na Bola” no jornal Record de ontem, em minha opinião, seria, o suficiente para o enviar para o Tarrafal e que ficasse por lá a estudar lógica, que me parece ser isso o que gosta. Espanta-me que um jornal desportivo com uma certa pujança e audiência, meta na última pagina uma crónica de um analista político, mau, penso eu, a falar de futebol. Isso até podia ser, se este homem fosse jornalista, porque a escrever assim, não o pode ser, porque estrapola as regras, pula a cerca e ainda transforma o futebol numa sitação pior do a que está.

Diz o génio político: um guarda-redes foi comprado por um preço claramente inflaccionado, o que levou muita gente a sentir o odor a esturro. Eu, como benfiquista senti issso, também, mas se fosse o jornalista DO, aceitava ou não a situação e no caso de não aceitar, pedia as explicações que eventualmente achasse convenientes e então esceveria Porque este artigo do cavalheiro DO, apenas ataca, insinua e nada esclarece. Mas a coisa torna-se mais negra quando diz que faz suas as palavras de Pinto da Costa.Ah ganda DO, já não há nada a fazer

Ah espere, há ainda a última frase da crónica… continuam, teimosamente, a sentir o cheiro a esturro.

Miseravelmente é assim. A cheirar a esturro. Dum lado só. Sem investigação nem pedido de esclarecimentos

Portanto, ao contrário das neps; Logo DO para o Tarrafal talvez não fosse má ideia.E que ficasse lá para sempre.

A esturricar.

João Brito Sousa

OPINIÃO

2011-07-17T23:39:00.002+01:00

ENTREVISTA DO Dr. Fernando Gomes, Presidente da Liga de utebol Profissional.

Pobre, na minha opinião.

Porque não encarou o problema de frente.

Deixo-lhe estas perguntas.

Na época passada, como encarou a homenagem da AF Porto ao árbitro OLEGÁRIO BENQUERENÇA e respectivas consequências.

O caso Kléber, morreu. Mas então o Presidente do Marítimo Sport Clube tinha ou não razão.

Outros.

JBS

OPNIÃO

2011-07-14T21:32:00.003+01:00

(Dr. Rui Moreira)

Dr. Rui Moreira na SIC, com Mário Crespo.

PARABENS.

O Dr. Rui Moreira foi à SIC e falou com propriedade. Apesar de início, se ver claramente a sua ligação ao PSD, melhorou bastante, sobretudo quando se recusou a "malhar" no comportamento político do PS, argumentando que estes já foram jlgados nas eleições.

Revelou sólidos conhecimentos, experiência televisiva em termos de postura, dominou completamente a situação.

Falou do que sabia e bem.

Todavia, penso que perdeu mais uma oportunidade de falar do Norte reinvidicativo. Nada disse. Será que não foi oportuno ?

Mostrou competência ministerial.

Gostei de ver.

João Brito Sousa

OPINIÃO

2011-07-13T23:46:00.002+01:00

OPINIÃO

Li algures que o senhor Pinto da Costa teria dificuldades em relacionar-se com o Presidente do Benfica, que era difícil.

É uma agradável notícia.

Porque isso não é possível.

São instituições diferentes, a que o senhor lidera e o Benfca, nada têm a ver.

Eu sentir-me-ia ofendido com isso.

Portanto agradeço-lhe a intenção.

E ganhe lá os campeonatos todos.

jbs

GRANDES AUTORES

2011-07-05T23:24:00.004+01:00

GRANDES AUTORES
Por João Brito Sousa

CARTAS A SANDRA, de Vergílio Ferreira

Cartas a Sandra, é uma compilação de cartas, que Vergílio Ferreira deixou escritas para a esposa e que a filha única e o juiz aposentado Rodrigo Xavier, seu colega de quarto e de tuna em Coimbra, decidiram publicar. O tema central é o amor entre o casal, mas o que VF deixa dito, pode servir para qualquer casal.

Vergílio não foi muito bem aceite pelos homens da literatura do seu tempo mas eu gosto da sua escrita. Á medida que vai escrevendo vai entrando numa construção filosófica da vida, o que levou António Loba Antunes a apelida-lo de “O Sartre de Fontanelas”

Diz VF que tem a impressão que o vocabulário amoroso é restrito, tanto mais restrito, quanto mais intensa é a paixão.

Ora, em minha análise, a paixão é o primeiro embate a enfrentar quando alguém nos atrai e aí, para explicar esse momento, é preciso haver palavras com tal força, suficiente, que saibam traduzir essa intensidade que a atracção provocou em nós.

Todo o livro é saudade duma juventude que já não volta. “Guardaste as cartas que eu te escrevi? perguntou à esposa. Não, rasguei-as, disse ela com um sorriso breve e repreensivo. E porque havia de guardá-las? Gostava de as reler, disse ele.”

São estes pequenos pormenores da literatura que, se não nos fazem felizes não deixam que nos tornemos infelizes, como disse Vargas Llosa.

“Aliás não cheguei bem a entender esse modo exclusivo de seres citadina. Porque na cidade vive-se sempre na rua, mesmo que se esteja em casa.” Sensibilidades diferentes que não impediram o amor.

Trata-se de um pequeno romance, composto essencialmente por dez cartas de amor, O ideal do amor, já sobejamente dissecado em «Para Sempre», é neste romance ainda mais sublimado em cartas escritas por Paulo à sua amada após a sua morte. A catarse de um amor inesgotável, descrito das mais variadas formas, um amor tão forte que todas as palavras não o conseguem circunscrever e onde a dimensão metafísica desempenha um papel apaziguador no desespero obsessivo de Paulo na evocação da memória de Sandra.

“Sandra, a Xana esteve aqui dois dias com o miúdo e foi-se ontem. Desde há uns tempos que ela telefona menos. Não sei se estavas viva quando o companheiro a deixou. Aliás nunca o vimos.”

A literatura de VF é intimista e familiar, colocando a vida real ou a realidade da vida nas suas obras. É um escritor que tinha coisas para contar e tinha sempre presente o romance e a necessidade de o fazer.

Mas, de todo em todo, «Cartas a Sandra» representa um hino ao amor numa toada filosófica que abre ao leitor perspectivas muito interessantes sobre o tema e a muitos outros que com este se relacionam - amizade, ciúme, sexo, etc.

“Mas eu estremeci e amamo-nos longamente no deserto da montanha. E tu aceitaste a minha invasão e vibraste comigo num espasmo de prazer e de susto, não sei bem…”

E assim termina a obra. E eu também por aqui me fico.

jbritosousa@sapo.pt

ANTÓNIO LOBO ANTUNES

2011-06-01T21:14:00.003+01:00

CRÓNICA

Se eu soubesse dizer-te o que sinto. Se pudesse abrir o peito para tu veres lá dentro, cheio de postais ilustrados, com pombinhos e fitas cor de rosa, um gato a sair de uma bota velha, um menino, mascarado de palhaço, a chorar uma única lágrima, um bambi cromado sobre o naperon, duas rolas de loiça a juntarem os bicos, andorinhas como as que tenho na varanda da casa, envernizadas, tão lindas. Se calhar já não há nada disso, como não há armários de fórmica e mobília de quarto quinane, nem azulejos que dizem Cuidado Com O Cão ou Entra Amigo A Casa é Tua, nem Alziras, nem

Lucindas, nem Custódias, como não há Vítores Manueis nem Edgares, o que o mundo mudou. O Almanaque da Sãozinha onde pára, sonetos de senhoras sensíveis nos jornais. Quando eu era pequeno deram-me um livro de poemas, com o título de Hóstia Florida, escrito por um cónego sensível, chamado Monsenhor Moreira das Neves, que me lembro de ver em casa de uma tia-avó minha, bebendo chás virtuosos, gordo, cheio de opiniões e bondade, muito dado às torradas. Foi a minha primeira grande influência literária e, na minha opinião, o título Hóstia Florida era um achado de génio. Lembro-me do Monsenhor Moreira das Neves declarar, enquanto a minha tia-avó me mostrava a obra com respeito

- Vende-se como pão

e de me surpreender a imagem, vinda de um espírito tão delicado e fino, a apanhar as migalhas da batina com o indicador molhado em cuspo, sob a fotografia emoldurada do doutor Salazar a apertar a mão ao senhor Cardeal Patriarca, unidos num sorriso afectuoso e digno porque se vivia numa época de respeito, avessa ao casamento civil e ao comunismo ateu, duas expressões que não percebia o que significavam mas que, a calcular pela opinião das pessoas responsáveis, eram coisas perigosas e desumanas, que podiam ser evitadas pela leitura da Vida Exemplar De São Luís Gonzaga, acompanhada da história de um outro menino francês que ofereceu a existência em troca da conversão do padrinho, o qual se persignou, ajoelhado, diante da urna e, a partir desse momento, se tornou exemplar e esmoler, outra expressão difícil, dedicado aos leprosos que no princípio do século, ou seja mil e novecentos, mil novecentos e tal, enxameavam Paris, vivendo nas grutas que rodeiam a torre Eiffel e descendo os Campos Elísios de gatas e aos guinchos, cobertos de percevejos e trapos. Ao perguntar ao Monsenhor Moreira das Neves acerca das grutas que envolvem a torre respondeu, sempre a catar migalhas

- De certeza que há mas talvez não sejam assim tantas, para aí umas trinta

e aí temos o motivo de eu não gostar de Paris: imagine-se um leproso atrás de nós a pedir esmola, incapaz de apanhar migalhas porque não tem dedos e refugiando-se depois nas savanas dos Campos Elísios, onde o padrinho exemplar e esmoler lhe oferecia bavaroises e canards à l'orange, que são o equivalente de pão da véspera para nós, a fim de o aliviar das torturas da fome, acrescentado do folheto Preparação Para a Primeira Comunhão, destinado ao ensinamento salutar das almas transviadas. O folheto Preparação Para a Primeira Comunhão ofereceu-mo o senhor Cónego, repleto de ordens úteis: não comer nem beber depois da meia noite para não misturar Jesus com o rosbife, vestir a melhor roupa mas com mangas compridas dado que Deus odeia a carne ao léu, receber a hóstia sem lhe tocar com os dentes

(muita atenção a este ponto)

não a descolar do céu da boca com o mindinho, consentindo apenas que a saliva

(o termo cuspo não é da estima divina)

ajude Jesus a deslizar sem riscos até um estômago devidamente limpo

(estou a citar)

templo interior adequado à recepção da Graça. Para onde é que a Graça ia depois a Preparação não falava, mas presumia-se que não se puxava o autoclismo, no dia seguinte, enviando-a para o Tejo através dos esgotos da Cruz Quebrada: Jesus não era pessoa para trambulhar com o lixo e decerto que se elevava do estômago até à alma através de misteriosos tubos que possuímos cá dentro, destinados ao trajecto barriga-céu sem paragens intermediárias. À questão

- Onde é que eu tenho a alma?

o senhor Cónego elucidava-me designando o tecto com o queixo, para além do tecto o vizinho de cima que batia na mulher, estremecendo o lustre e, para além do vizinho de cima, que trabalhava de contrabandista, ajudando as hóstias a ultrapassarem a fronteira do telhado, a alma à espera de Jesus numa impaciência gulosa, unindo-se num abraço casto

(Não penses em porcarias, miúdo eu que não pensava em porcarias, me maravilhava só)

que nos colocava mais perto de uma eternidade de bem-aventuranças

(O que são bem-aventuranças? Tanta pergunta cansa-me)

cujo significado eu descobriria mais tarde

(Hás-de descobrir isso mais tarde)

quando a experiência da vida me ensinasse

(A experiência da vida há-de ensinar-te, garoto)

a distinguir subtilezas que a minha pouca idade me impedia de visionar

(Visionar quer dizer ver, pateta)

com a clareza que o Espírito Santo não deixa de conferir às pessoas honestas, característica que a avaliar pela generosidade das torradas da minha tia-avó e do seu espírito naturalmente bondoso

(naturalmente bondoso julgo que relacionado com a qualidade do chá Este chá é um primor, minha senhora)

eu herdaria certamente. É possível que tenha herdado o espírito naturalmente bondoso

(item número dezanove do seu testamento: ao meu sobrinho-neto lego o meu espírito naturalmente bondoso)

dado que nem um tostão abichei com a sua morte. Os outros apropincuaram-se com o dinheiro e os tarecos, mas o espírito bondoso já cá canta, só que até hoje não me rendeu fosse o que fosse, a não ser chamares-me

-Parvo

a cada passo e eu, humilde, a escutar-te, pensando se soubesse dizer-te o que sinto, se pudesse abrir o peito para tu veres lá dentro, e os postais ilustrados, os pombinhos, os bambis, os naperons, as rolas, a tralha toda com que te afoguei ao princípio da crónica, tu, aproveitando uma pausa, a comunicares-me

-Não esperes por mim para jantar

pondo, à pressa, mais perfume, visto que a buzina de um automóvel te chama da rua, e o Jorge é suficientemente impulsivo para nos entrar casa dentro.

recolha de

JBS

OPINIÃO

2011-06-01T18:00:00.002+01:00

CLUBE DOS PENSADORES

COM JOAQUIM JORGE, RUI MOREIRA E MANUEL SERRÃO

O que vai a seguir é retirado do JN

O também comentador político e desportivo, Dr. RM, foi um dos convidados da tertúlia mensal do Clube dos Pensadores, que decorreu terça-feira à noite em Vila Nova de Gaia, tal como o empresário Manuel Serrão, onde se debateu a temática "Futebol, Política e Norte".

“Rui Moreira considera que os "dragões" já são mais conhecidos que o Vinho do Porto no Mundo

Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto (ACP), considera que o F. C. Porto tem hoje em dia maior reconhecimento internacional que o Vinho do Porto e que é um exemplo da inspiração que falta ao País.

Adeptos portistas assumidos, ambos concordaram com a ideia de que os sucessos do clube presidido por Pinto da Costa são um exemplo de "competência e inspiração".

Para Rui Moreira, "a dimensão regional do F. C. Porto não foi um limite para o seu crescimento e é uma boa base de apoio de uma instituição que dá provas de saber como se expande uma marca, pois sem ter índole nacional conseguiu conquistar índole europeia".

Manuel Serrão, por sua vez, estabeleceu comparações entre as temáticas da noite: "Na política, como antes se dizia do futebol, o jogo é sujo, está viciado e resolve-se nas secretarias, ainda por cima europeias".

Contrastou que, "ao contrário dessa batotice" se vê no futebol equipas como o F. C. Porto e o Sporting de Braga, que "espantaram o Mundo há dias, em Dublin, pela forma competente como chegaram à final e pela simpatia, civismo, alegria e cordialidade dos seus adeptos".

COMENTÁRIO.

As afirmações do Dr. Rui Moreira, que respeito, não têm o meu aval porque o futebol joga-se num terreno pantanoso e não tem possibilidades de inspirar nada quanto mais o País,

O futebol é uma prática desportiva que, na melhor das hipóteses, tem a possibilidade de formar o homem e não o faz. O que se vê nos campos desportivos é lamentável, no que toca ao comportamento de jogadores e público. Ainda no último jogo de andebol FC Porto /SL Benfica. meias finais da Taça de Portugal, em Tavira, o que se viu foi os jogadores do FC Porto, recusarem cumprimentar os jogadores adversários, antes de o jogo se iniciar, como é normal. È isto que faz do FC Porto um grande clube ? E nos jogos de futebol entre as duas equipas, os jogadores do FC Porto recusaram-se a apertar a mão dos putos do Benfica, quando da apresentação das equipas.

Estes assuntos é que devem ser atacados.

O que foi dito no programa do Prof. Joaquim Jorge, em minha opinião, foram banalidades, que poderiam ser ditas por qualquer operário não especializado. E os convidados do Professor Joaquim Jorge, não marcaram a diferença, como tinham a obrigação de o fazer.. O comentário do Dr. RM acerca do Presidente do SL Benfica não é de desportista, a não ser que tenha receio que o seu cube seja analisado.

A expansão de uma marca em futebol não é rigorosa.

Por outro lado o Professor Joaquim Jorge, como moderador do programa, tinha a obrigação de esclarecer aquela senhora que perguntou porque motivo metade da cidade do Porto não é adepta do clube.

O papel de um professor é formar. Apenas isso, que não aconteceu.

E por favor não apague os comentários. Até porque diz que no seu programa todos têm voz.

O que pelos vistos não é verdade.

Cump.

João Brito Sousa

OPINIÃO

2011-05-26T11:32:00.002+01:00

O QUE SERIA NORMAL,

Face à notícia recebida da FIFA, o que seria normal, era os jornalistas do jornal "O JOGO" insurgirem-se contra o facto de ser considerada nula, pela Fifa, uma prova que à época se revelou de grande prestígio, indiscutivelmente.

Para a FIFA não conta mas para mim conta. Portanto nada de embandeirar em arco. O que não devia contar eram as taças entregues ao FCPorto que de algum modo têm um cheirinho de presença externas no jantar dos árbitros.

Era a isso que a FIFA deveria estar atenta.

Para prestíigo do futebol, claro. Assim, ao anular a validade desta taça, prejudcou-o.

Como disse o Ministro: o FC Porto com mais taças, jamais ...

Como O Jogo disse: Porto, 69-Benfica, 68

Tal como O JOGO sempre escreveu, o FC Porto é o clube português com mais títulos conquistados após o triunfo na final da Taça de Portugal sobre o Guimarães. A FIFA, através do departamento que gere as suas bases de dados, confirmou ontem à agência Lusa que a Taça Latina de Futebol, conquistada pelo Benfica em 1950, "não merece o reconhecimento oficial" do organismo que tutela o futebol a nível mundial.

JBS

OPINIÃO

2011-05-23T22:56:00.002+01:00

NÃO ESTOU DE ACORDO

Com os comportamentos dos Dr. Dias Ferreira e Dr. Eduardo Barroso nos respectvos programas de futebol.

Ab.

JBS

OPINIÃO

2011-05-23T22:13:00.003+01:00

A ENTREVISTA DO SENHOR PINTO DA COSTA À RTP NÃO FAZ SENTIDO.

Porque é preciso explicar os textos que vêm a seguir, retirados da imprensa.
(retirado do futebol live)

“António Garrido andou nas bocas do mundo por ter sido nomeado pela Federação a pedido do FC Porto para acompanhar os árbitros do Porto - Villarreal. Até então apenas as conquistas nacionais tinha sido postas em causa com o processo Apito Dourado. Agora as conquistas internacionais começam também a ser alvo de suspeitas.

Quem é António Garrido. Garrido foi o primeiro árbitro português escolhido para apitar a fase final de um campeonato do mundo (Argentina 78). Esteve também no Europeu de 80 (Itália) e no Europeu de 82 (Espanha). A 1 de Abril de 1973, quando faltavam seis minutos para o final do FC Porto - SL Benfica com o resultado em 1-2, inventou uma grande penalidade após simulação do portista Flávio na área das águias. O jogo terminou empatado e o Benfica foi assim impedido de conquistar o campeonato 100% vitorioso (levava 23 vitórias em 23 jornadas num campeonato com 30).

Depois de terminar a carreira 1982 foi recrutado estrategicamente pelo FC Porto. Sim, o FC Porto deve ser o único clube do mundo que tem uma ex-árbitro na sua estrutura. Deve ser por uma questão de transparência. A questão que põem é a seguinte. O que fará António Garrido na "estrutura" do FC Porto? Ao longo dos anos fomos tendo acesso a alguma informação (pouca). Garrido é o verdadeiro homem sombra. Desde que terminou a carreira pouco se ouviu falar dele.
Foi uma das pessoas que jantou com o árbitro do Porto - Villarreal. Foi uma das pessoas que estava presente quando Jacinto Paixão, o árbitro da fruta, foi coagido por elementos ligados ao FC Porto na mesma marisqueira. Foi apanhado nas escutas do Apito Dourado a falar com Valentim Loureiro e Pinto de Sousa. Foi identificado pela Polícia Judiciária, no âmbito do processo Apito Dourado, como o “contacto preferencial” do Porto para exercer pressão junto do órgão que nomeava os árbitros

O FC Porto é dos clubes mais titulados do planeta desde que Pinto da Costa assumiu a presidência do clube em precisamente 1982, aproximadamente na mesma altura em que António Garrido foi recrutado pelo clube azul-e-branco. A maior parte das pessoas atribuem boa parte do mérito das conquistas recentes do clube ao seu presidente, homem que esteve suspenso durante 3 anos por corromper árbitros e que levou o clube a perder 6 pontos pelo mesmo motivo. Talvez os adeptos do FC Porto devessem estar gratos também a António Garrido, um ex-árbitro que entrou no FC Porto aproximadamente na mesma altura o presidente do Porto.

Pinto da Costa e António Garrido (ex-árbitro) conquistaram em quase 30 anos, 17 Campeonatos Nacionais, 11 Taças de Portugal, 16 Super Taças, 2 Ligas dos Campeões e 1 Taça Uefa.

O FC Porto, até a entrada do presidente condenado por corromper árbitros e do árbitro António Garrido, era um clube honrado mas tinha ganho apenas 7 Campeonatos Nacionais, 4 Taças de Portugal e 1 Super Taça.

Então não é o árbitro da partida do Porto - Villarreal jantou mesmo na mesma marisqueira de Matosinhos em que Jacinto Paixão foi coagido pelo FC Porto. Recorde-se que Jacinto Paixão, o célebre árbitro da fruta, depois de apitar o Porto - Estrela da Amadora, jantou na mesma Marisqueira na presença de Reinaldo Teles, António Garrido e do próprio Pinto da Costa. No final tinha a refeição paga. E não é que o árbitro da partida da Liga Europa jantou também na companhia de António Garrido, um ex-árbitro que é colaborador do FC Porto e sogro de Olegário Benquerença, o árbitro protagonista da pior arbitragem da época em prejuízo do Benfica (Guimarães - Benfica). E não é que Pinto da Costa e Reinaldo Teles são frequentadores assíduos da casa e que é perfeitamente possível que tenham estado presentes. E esta hein!!!
Com é possível a Federação indicar à UEFA António Garrido para acompanhar os árbitros internacionais nos jogos do FC Porto?! Um ex-árbitro que foi arguido no processo Apito Dourado e que tem ligações ao FC Porto?!

O que se passou com Jacinto Paixão:

"Acabei o jogo (Porto-Estrela) e como é normal fomos jantar. O sr. Reinaldo Teles disse-nos para irmos atrás deles e isto diante dos delegados da Liga. Fomos a Matosinhos jantar. Mas pensava que o sr. Reinaldo só ia indicar o caminho mas fiquei surpreendido quando foi atrás de nós. Ao entrar senti-me aliviado porque vi o sr. António Garrido e outro árbitro. O sr. Reinaldo sentou-se na nossa mesa e na mesa do António Garrido e do Paulo Silva que parece que tinha apitado o FC Porto B.""Estamos a jantar uma mariscada e a seguir entra o sr. Pinto da Costa mas a senhora Carolina mas sentou-se numa mesa ao lado. Estivemos a ver o jogo, comemos, bebemos, normal e quando chegou hora de irmos embora levantei-me e disseram-me que a conta estava paga. Penso que tenha sido paga por Reinaldo Teles ou Pinto da Costa. O que é que eu devia ter feito? Chamar a polícia? Não levei isto para mal mas fiquei surpreendido com as presenças do sr. Reinaldo e de Pinto da Costa".

Jacinto Paixão confessou que foi corrompido pelo FC Porto através de raparigas e viagens. Disse ainda que todos os árbitros "mamavam" (viagens, fruta, envelopes...) mas apenas ele saiu prejudicado com a situação.
Jacinto Paixão já confirmou a autoria da gravação: "Apenas digo que fui eu que fiz a gravação que está no YouTube. Por enquanto, não posso revelar mais nada. Fiz a gravação porque fui ameaçado de morte. Não directamente, mas por interposta pessoa''.

(retirado do futebol live)

Recolha de

JBS

OPINIÃO

2011-05-17T18:36:00.002+01:00

QUE GRACINHA

O Dr. Marques Mendes, que se diz benfiquista, ao dizer o que disse, confunde-se com uma pessoa de princípios menores.

JBS

OPINIÃO

2011-05-14T09:15:00.003+01:00

O SENHOR PINTO DA COSTA.

FOI ELE QUE FEZ O MAIOR MAL AO FUTEBOL PORTUGUÊS E QUER PASSAR A BOLA.

É o homem do leme, diz Rui Moreira.

FC Porto acusado de litigância de má fé

Por Redacção/ imprensa

Antigos membros da CD da Liga respondem a acção dos dragões. Em causa o caso-Hulk/Sapunaru. Queixas também na Liga, FIFA e UEFA.

Os cinco elementos que compuseram a anterior Comissão Disciplinar da Liga de Clubes - Dr. Ricardo Costa, Juiz Desembargador Jorge Santos, Juiz Desembargador Jacinto Remígio Meca, Dr. Armando Russo Valente e Dr. José Manuel Araújo -mandataram o advogado Nuno Barbosa para proceder judicialmente contra a FC Porto, SAD, na sequência de uma acção que esta entidade propôs contra a Liga de Clubes e a anterior Comissão Disciplinar, reclamando por alegados prejuízos sofridos na sequência da suspensão dos jogadores Hulk e Sapunaru, na época de 2009/10. Segundo a edição de ontem (sexta-feira) do Jornal de Notícias, o FC Porto, terceiro classificado na época passada, reclama 7,9 milhões de euros, alegando prejuízos por ter ficado fora da Liga dos Campeões.

A reacção da antiga Comissão Disciplinar liderada por Ricardo Costa foi imediata e arguindo litigância de má fé por parte dos portistas, assume ir ainda avançar com acções, não só para os tribunais mas também para a Liga de Clubes, FIFA e UEFA.

2 – JACINTO PAIXÃO MENTE ?

Onde está o jornalismo desportivo português que não se pronuncia ?

JBS

OPINIÃO

2011-05-11T19:36:00.003+01:00

DA IMPRENSA

A DERROTA DOS QUE QUISERAM FAZER MAL AO FUTEBOL PORTUGUES

FC Porto reage à decisão do Tribunal Administrativo de Lisboa, dizendo que é "a derrota dos que quiseram fazer mal ao futebol português

O FC Porto considera, em comunicado no seu sítio na Internet, que o Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa “pôs a nu os atropelos à lei cometidos por uma certa justiça desportiva”, a propósito da decisão deste órgão judicial que considerou "inexistente" a reunião que confirmou as penas de FC Porto e Boavista no processo Apito Final

Segundo os azuis e brancos, aquele tribunal “decidiu a favor de Jorge Nuno Pinto da Costa e, por consequência, a favor do FC Porto. Mais uma vez – e já não são poucas – um tribunal, desta vez um coletivo de juízes, deu razão à argumentação do FC Porto”.

“O acórdão conhecido esta quarta-feira vem, mais uma vez, reforçar o que o FC Porto sempre disse: que as decisões da justiça desportiva foram ilegais e parciais, tomadas, todos sabem, por alguém que perseguiu o FC Porto do primeiro ao último dia do seu mandato e sustentadas por um profissional de pareceres à la carte, que fica agora muito mal na fotografia”, dizem os dragões.

O Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa considerou “inexistente” a continuação da reunião do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) que indeferiu os recursos do Boavista e do presidente do FC Porto no processo “Apito Final” - e que tinha confirmado as penas de descida de divisão e suspensão, respetivamente.

Num acórdão de 6 de maio, a que a agência Lusa teve acesso, o Tribunal declara ainda “a eficácia das decisões do presidente do Conselho de Justiça registadas na ‘Ata’ da reunião de 4 de julho de 2008” daquele órgão e “a legalidade da decisão de encerramento dessa reunião”, às 17h55. Ou seja, todas as decisões tomadas pelo CJ depois desta hora são "inexistentes".

Recorde-se que foi após essa hora, na segunda parte da reunião, que foram declarados improcedentes os recursos do Boavista e de Pinto da Costa contra as sentenças da Comissão Disciplinar (CD) da Liga que, em 9 de maio de 2008, puniu o clube com a descida de divisão, por coação a árbitros, e o presidente do FC Porto com dois anos de suspensão, por duas tentativas de corrupção.

O tribunal decidiu agora na sequência de uma ação administrativa especial instaurada contra a FPF por Pinto da Costa, na qual pedia a declaração da inexistência da segunda parte da reunião do CJ, “designadamente no que aconteceu após a decisão do seu encerramento por parte do presidente”.

Polémica entre conselheiros

Pinto da Costa pedia ainda “a nulidade da ata correspondente a essa pretensa continuação da reunião”, já com a presença de apenas cinco conselheiros, e que fosse declarada “a inexistência da deliberação alegadamente adotada pelo CJ que indeferiu o recurso” por si apresentado.

Em causa está o facto de o então presidente do CJ da FPF, Gonçalves Pereira, ter declarado encerrada a reunião às 17h55, após o vogal Álvaro Baptista ter proposto que lhe fosse instaurado um processo disciplinar.

A polémica “estalou” quando Gonçalves Pereira declarou João Abreu impedido de participar na reunião, após FC Porto e Boavista terem suscitado o seu impedimento, com o argumento de que este vogal era incompatível para julgar os processos por integrar a lista de peritos para a Comissão de Arbitragem de Conflitos entre Clubes da FPF.

O tribunal considerou que a decisão de Gonçalves Pereira relativamente a João Abreu “foi proferida no âmbito da competência própria e exclusiva do presidente de declarar os impedimentos dos membros do CJ”.

Admite, porém, que tenha havido “uma violação de errada interpretação e subsunção jurídica dos factos ao direito”, o que apenas podia gerar a sua anulabilidade, embora a decisão fosse “eficaz até ser anulada pelo tribunal (administrativo)”, pelo que João Abreu tinha de abandonar a reunião.

O acórdão considera que o presidente do CJ tem “competência própria e exclusiva para abrir, dirigir e encerrar as reuniões, incluindo para as suspender e encerrar antecipadamente”, neste caso apenas quando “circunstâncias excecionais o justifiquem”.

Segundo o tribunal, o facto de João Abreu não ter acatado a decisão de impedimento e de Álvaro Baptista ter requerido a revogação dessa decisão e proposto um processo disciplinar contra Gonçalves Pereira, com suspensão imediata de funções, “constituiu uma situação extraordinária a afetar o normal funcionamento do órgão”.

A FPF apresentou um parecer de Freitas do Amaral, no qual o professor de Direito defendia a nulidade da decisão de encerrar a reunião, com o argumento de que Gonçalves Pereira a tomara motivado por um “interesse privado”.

Este interesse residiria na “defesa do seu prestígio pessoal” e em “evitar que os recursos do caso ‘Apito Final’ fossem julgados em sentido contrário à posição jurídica que sufragava”, sendo considerados “improcedentes”.

Mas, dado o clima de perturbação, o tribunal julgou que não houve “um interesse meramente pessoal”, mas “de carácter institucional e funcional”, considerando que, “a partir daí”, seria “pura e simplesmente inexistente” a decisão de continuação dessa reunião.

Por saber está ainda que consequências terá esta decisão para o Boavista, que desceu de divisão pela deliberação do Conselho de Justiça. Para o FC Porto, desportivamente, não muda nada.
Esta decisão judicial é ainda passível de recurso.

COMENTÁRIO

OPINIÃO

2011-05-06T20:56:00.002+01:00

CONTRA O BENFICA ERA MAIS FÁCIL, disse o Presidente.

Este comentário não é de campeão.

A atitude está de acordo com o que clube é na realidade. O desporto é outra coisa senhor Presidente.

Não há jantares grátis.

JBS

PARABENS

2011-05-05T22:29:00.001+01:00

SCBRAGA / BENFICA

O jogo de futebol entre o SCBRAGA / SLBENFICA foi ganho pelo SCBRAGA com todo o mérito. Foi inteligente a conseguir o resultado.

Contrariamente ao que eu previa não houve incidentes. O jogo foi bastante correcto e sem casos..

Continuo benfiquista mas é de bom tom e de toda a justiça felicitar os bracarenses pelo bom desempenho.

O norte está de parabéns, futebolisticamente falando.

Hoje é o nome de Portugal que está em jogo.

PARABENS SCBRAGA

Porque
Foste mais sereno
E desta vez
Não foste nada pequeno

Foste
Sério e honesto
E nada modesto

É assim a vida

E para o resto da corrida
FELICIDADES.

JBS

SCBRAGA

2011-05-05T21:59:00.000+01:00

PARABENS

JBS

OPINIÃO

2011-05-05T17:10:00.005+01:00

FUTEBOL

SCBRAGA/ SLBENFICA

Braga, mais de 3 milhões / Benfica 3 milhões

Com estes valores envolvidos, o jogo não poderá ser bem disputado. Vai haver confusão, é o que eu presumo. A imprensa não devia publicar notícias deste jaezz. É um assunto interno que não devia sair da sala onde os responsáveis tal decidiram.

Em Braga espera-se pela vitória, não sõ pelo valor da equipa, que o tem, mas também pelos entre as duas equipas onde o Braga não sai a perder. Depois estar na final em Dublin é um facto inolvidavel. Braga vai jogar tudo.

O Benfica idem, com a agravante de não ter vindo a jogar bem. E quer ganhar.Melhor, tem de ganhar.

O Braga tem de resolver para o exterior aquelas cenas com a União de Leiria. Que me parece
ter havido coisas a explicar. Domingos carrega sobre os ombros o seu portismo, ódio ao Benfcia e ao Joge de Jesus.

Vai ser difícil.

JBS

DA IMPRENSA / JORNAL A BOLA

2011-05-05T09:25:00.003+01:00

DA IMPRENSA

Jornal”A BOLA”

1 - FC Porto vai processar jornal «Marca»
Por Vítor Queirós
Antes do início da conferência de imprensa de antevisão ao jogo das meias-finais da Liga Europa, o director de comunicação do FC Porto, Rui Cerqueira, revelou que o emblema portista irá processar o jornal espanhol «Marca» e o jornalista responsável pela notícia de hoje sobre a equipa portuguesa.O director de comunicação confirmou ainda que não vão falar mais sobre esta situação enquanto decorrer o processo.O jornal espanhol anunciou, esta quarta-feira, que dirigentes do FC Porto terão jantado com o árbitro Bjorn Kuipers após a vitória do FC Porto sobre o Villarreal, por 5-1.Esta notícia prejudica a imagem do clube português e os responsáveis do FC Porto querem a situação esclarecida.
18:13 - 04-05-2011

2 - FC Porto desmente jantar com o árbitro em comunicado
Por Redacção
O FC Porto emitiu há momentos um comunicado oficial relativamente às notícias que dão conta de um suposto jantar entre os dirigentes portistas e o árbitro Bjorn Kuipers, após o jogo com o Villarreal, a contar para a primeira mão das meias-finais da Liga Europa. Leia o documento emitido no site oficial dos dragões:«A Administração da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD desmente em absoluto que algum dos seus dirigentes ou funcionários tenha jantado com o árbitro Bjorn Kuipers, após o jogo com o Villarreal, a contar para a primeira mão das meias-finais da Liga Europa.
Como acontece nestas circunstâncias, a Federação Portuguesa de Futebol nomeou o sr. António Garrido para acompanhar a equipa de arbitragem, tendo o mesmo levado os árbitros a jantar após o jogo.
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD não vai alimentar polémicas e reserva-se o direito de tomar as medidas que entender para defender o seu bom nome.»

3 - «Jantar não corresponde minimamente à verdade», garante Pinto da Costa
Por Redacção
O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, que seguiu há momentos com a restante comitiva portista para Espanha, comentou as notícias recentes da imprensa espanhola que dão conta de um suposto jantar em Matosinhos com o árbitro holandês Bjorn Kuipers após o triunfo dos dragões sobre os espanhóis do Villarreal (5-1), na primeira mão das meias-finais da Liga Europa
. O líder dos campeões nacionais nega de forma peremptória qualquer encontro com o juiz holandês.
«Os árbitros andaram sempre com os delegados e nenhum director esteve com eles. Não corresponde à verdade. Se não é verdade é porque é mentira. Se isto é uma forma pressão? Se é acho ridículo!».
O jornal recorda que a UEFA proíbe qualquer acompanhamento dos clubs aos árbitros durante as estadas destes para apitar jogos, dando conta de que o juiz holandês assinalou um penálti contra o Villarreal (quando o jogo estava 1-1) e que o 4-1 foi conseguido através de um fora-de-jogo.
09:54 - 04-05-2011

COMENTÁRRIO

É preciso que o proceso chegye ao fim.

JBS

OPINIAO / RETIRADO DA IMPRENSA

2011-05-04T14:16:00.002+01:00

DA IMPRENSA

“A um árbitro nem um café, disse CÂNDIDO DE OLIVEIRA, há cinquenta anos”

Pinto da Costa jantou com árbitro do FC Porto-Villarreal

1 - Retirado de “MENTIRA DESPORITVA”

“Garantia do jornal espanhol A Marca: Pinto da Costa, Reinaldo Teles e António Garrido jantaram com o árbitro holandês Bjorn Kuipers, depois da partida entre FC Porto e Villarreal. A UEFA proíbe qualquer tipo de encontro entre dirigentes e árbitros, durante as estadias destes nos países onde arbitram partidas. O diário espanhol lembra o penálti inexistente de Falcao, que permitiu o empate.

Está novamente manchado o 'prestígio' da super-equipa que vence tudo e derrotaria até o Barcelona (se não tivesse terminado o último campeonato em terceiro lugar). 'Prestígio' é força de expressão, porque quem conhece os meandros do futebol português sabe que essa palavra nunca poderá entrar no dicionário do FC Porto.

A Marca denuncia um alegado jantar em Matosinhos, depois da arrebatadora vitória dos azuis, entre dirigentes do FC Porto e o árbitro da partida: Bjorn Kuipers. Não se percebe por que razão um juiz se presta a este tipo de comportamentos que a UEFA proíbe. E é isso que surpreende nesta história.

Certos são dois factos: quando foi preciso 'ajudar' o FC Porto, que se encontrou numa situação complicada durante o jogo, chegando ao intervalo a perder, a ajuda foi concedida. Falcao simulou a grande penalidade que permitiu o empate. Claro que o FC Porto não demorou a desmentir a notícia, no seguinte comunicado:

"A Administração da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD desmente em absoluto que algum dos seus dirigentes ou funcionários tenha jantado com o árbitro Bjorn Kuipers, após o jogo com o Villarreal, a contar para a primeira mão das meias-finais da Liga Europa.Como acontece nestas circunstâncias, a Federação Portuguesa de Futebol nomeou o sr. António Garrido para acompanhar a equipa de arbitragem, tendo o mesmo levado os árbitros a jantar após o jogo.

A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD não vai alimentar polémicas e reserva-se o direito de tomar as medidas que entender para defender o seu bom nome"."Bom nome"?...

2 - Retirado do “SOL”

“O desportivo espanhol Marca revela hoje que Pinto da Costa, acompanhado por Reinaldo Teles e António Garrido, jantaram com a equipa de arbitragem após a vitória do FC Porto frente ao Villareal na última quinta-feira.

A notícia é avançada na edição desta quarta-feira e dá conta de um jantar entre dirigentes azuis e brancos com a equipa de arbitragem após a goleada por 5-1 do FC Porto sobre o Villareal.
O desportivo divulga ainda que o jantar aconteceu num restaurante de Matosinhos.

SOL”

3 – JORNAL “A BOLA”

Marca diz que FC Porto jantou com árbitro do jogo com o Villarreal
Por RedacçãoO diário desportivo «Marca» avança na edição de hoje que dirigentes do FC Porto, incluindo o presidente Pinto da Costa, terão jantado com o árbitro holandês Bjorn Kuipers após a vitória do FC Porto sobre o Villarreal, por 5-1, na quinta-feira passada. O jornal garante que Kuipers jantou com Reinaldo Teles, homem de confiança de Pinto da Costa, e António Garrido, antigo árbitro e colaborador do FC Porto, em Matosinhos. Pinto da Costa ter-se-á juntado mais tarde. O referido jornal recorda que a UEFA proíbe qualquer acompanhamento dos clubes aos árbitros durante as estadas destes para apitar jogos, dando conta de que o juiz holandês assinalou um penálti contra o Villarreal (quando o jogo estava 1-1) e que o 4-1 foi conseguido através de um fora-de-jogo.

Ps. – Meia cidade nem quer saber.

JBS

OPINIÃO

2011-05-03T13:02:00.002+01:00

1 – Ao Engº MESQUITA MACHADO, Presidente da C. M. BRAGA

Senhor Engº, favor explicar este imbróglio. É uma exigência nacional.AGUARDA-SE …

JOGO DE FUTEBOL ENTRE SCBRAGA / UNIÃO DE LEIRIA

(retirado do jornal A Bola)

Na sequência dos incidentes registados no jogo de ontem, a SAD do UD Leiria emitiu hoje um comunicado onde vinca as críticas ao SC Braga, nomeadamente ao presidente António Salvador e ao director desportivo Fernando Couto, acusando-os de agressões aos jogadores Iturra e Cacá.
Eis o comunicado na íntegra:
«A Administração da União de Leiria Futebol SAD, vem, na sequência dos lamentáveis factos verificados imediatamente após o termo do desafio que opôs a sua equipa ao S.C.Braga, Futebol SAD, comunicar o seguinte:
- Após o termo do aludido jogo, os jogadores que compõem a sua equipa de futebol, assim como o demais “staff”, celebraram a permanência na Liga Zon/Sagres, objectivo conseguido com a conquista de mais um (1) ponto, hoje em pleno Estádio AXA.- Todavia, após a legítima celebração a que aludimos, quando se dirigiam para a cabine, os jogadores da U.D.Leiria, Futebol SAD foram, injustificadamente, ofendidos na sua honra e consideração pelos senhores Fernando Couto e António Salvador, os quais, de cabeça completamente perdida e carregados de frustração, face ao resultado menos positivo, acabaram mesmo por agredir dois jogadores desta sociedade. (Manuel ITURRA e CÁCÁ).
- Na verdade, a actuação de Fernando Couto, foi selvática e cobarde, própria de uma pessoa mal formada e cínica, tendo sido de tal forma violenta que causou ao atleta ferimentos graves, cuja real extensão e consequências ainda estão por apurar.- O Presidente do SC Braga, Futebol SAD, António Salvador, assistiu a tudo, tendo instigado à violência, acabando por agredir também ele, de forma violenta, o atleta CÁCÁ, que entretanto saíra em defesa do colega ITURRA.- Nesta sequência de acontecimentos, já no corredor de acesso ao balneário, o Sr. Fernando Couto e o Presidente António Salvador forçaram mesmo a entrada no balneário destinado à União de Leiria, Futebol SAD, acabando por ali entrar, proferindo diversas ameaças e injúrias contra todos os jogadores, técnicos e demais “staff”.- A Administração da União de Leiria Futebol SAD repudia veementemente tais atitudes próprias de pessoas de terceiro mundo, solidarizando-se incondicionalmente com os seus atletas que foram vítimas destes lamentáveis actos de violência.- Uma vez que o Senhor delegado da Liga assistiu a todos estes factos, e seguramente os fez constar do seu relatório, estaremos também atentos às consequências disciplinares no âmbito dos processos a instaurar pela Comissão Disciplinar da Liga aos prevaricadores que, em nosso entender, deverão ser exemplarmente punidos pela gravidade dos actos praticados, pelos cargos que ocupam, pela sua reincidência e também como medida dissuasora para com aqueles cuja conduta nos campos de futebol é lamentavelmente reprovável.
- Finalmente, referir que União de Leiria, Futebol SAD exige um pedido formal de desculpas e a imediata retratação dos identificados agressores.»

2 – Dragão é o terceiro melhor do mundo
A excelente época dos portistas fez com que o IFFHS considerasse o FC Porto o terceiro melhor clube do Mundo, segundo o ranking de Abril. Os dragões com 278 pontos ascenderam um lugar. À frente do clube de André Villas-Boas só mesmo as duas potências espanholas: Barcelona com 300 e Real Madrid com 298.
Quanto aos restantes clubes portugueses, o Sp. Braga registou uma subida de quatro lugares, estando agora no 37º posto.
Atrás dos arsenalistas encontra-se o Benfica, que subiu para 41º. Já o Sporting desceu um posto, estando agora colocado no lugar 64.
COMENTÁRIO

3º LUGAR ? BASEADO EM QUÊ ?

JBS.

OPINIÃO

2011-05-02T22:57:00.002+01:00

JORGE DE JESUS

JOSÉ GUILHERME DE AGUIAR puxou dos galões e com razão. Concordo com tudo o que disse sobre o JORGE DE JESUS. Eu, como benfiquista, fico envergonhado com a precariedade do castigo e com a atitude do técnico. Jorge de Jesus, não teve dignidade na agressão ao jogador do Nacional.

Quanto às equipas que o Benfica apresentou com o Portimonense e com o Olhanense não tem que se intrometer.

Tem é que explicar são estas situações no Diário e Notícias de 11 de Setembor de 2006.

Rio Ave-FC Porto Taça 2003/2004 "O que eu queria era que ganhasse quem ganhou", admitiu árbitro Martins dos Santos
11 Setembro 2006

O ex-árbitro Martins dos Santos, do Porto, admitiu ao telefone ter ficado contente com a vitória do FC Porto no jogo dos quartos--de-final da Taça de Portugal da época 2003/2004, frente ao Rio Ave, arbitrado pelo próprio. No dia seguinte do jogo (que decorreu a 11 de Fevereiro de 2004), a Polícia Judiciária interceptou uma conversa entre Martins dos Santos e Carlos Carvalho, membro do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol do Porto (AFP), na qual o antigo árbitro disse: "O que eu queria era que me corresse bem o jogo, (...) que me corresse bem e que ganhasse quem ganhou." Este caso consta de uma certidão enviada pelo Ministério Público de Gondomar para a comarca de Vila do Conde, na qual "propõe" uma acusação de corrupção desportiva activa para Adriano Pinto, presidente da AFP, e corrupção desportiva passiva para o ex-árbitro.

Uns dias antes do jogo, que o FC Porto venceu por 2-1, foi interceptada uma conversa entre

Adriano Pinto e Martins dos Santos. O presidente da Associação do Porto fez votos para que "o Martins seja sempre o melhor em campo". Esta afirmação foi entendida pelo MP de Gondomar como uma forma "encapotada" de o dirigente Adriano Pinto solicitar a Martins dos Santos que benefeciasse o FC Porto. O que poderá confirmar-se pela resposta do ex--árbitro. "Diga aos nossos amigos que... o senhor, para mim, é como um pai, e como tal, eu... não me esqueço! (...) Vou ser eu mesmo", garantia.

No final do jogo, Martins dos Santos foi jantar com Lourenço Pinto, advogado do Porto com uma forte ligação ao FC Porto. A meio do jantar, e segundo o Ministério Público, porque sabia que os dois estavam juntos a jantar, o presidente portista Pinto da Costa, falando sobre Martins do Santos, "soltou" uma piada a Lourenço Pinto: "Esse senhor, hoje, devia ter marcado quatro penalties a nosso favor."

De acordo com a certidão, Martins dos Santos foi o árbitro convidado para o jogo inaugural do Estádio do Dragão como forma de pagamento de "anteriores benefícios" ao FC Porto. O clube terá pensado em convidar outro árbitro, mas o presidente da AFP, Adriano Pinto, tranquilizou Martins dos Santos, garantido-lhe a presença no desafio com o Barcelona, a 16 de Novembro de 2003.

"A certa altura, eu zanguei-me, porque não queriam que... deixar o senhor inaugurar o campo (...) e foi de lá de dentro que escolheram outro, e eu tive de dar um murro na mesa para... para voltar a ser... você. (...) Eu sou contra a ingratidão, você sabe bem disso...", referiu Adriano Pinto a Martins dos Santos, segundo apurou uma escuta telefónica que consta do processo. CRL

Recolha de
JBS

HOMENS DA LUTA E MST /OPINIÃO

2011-05-01T00:08:00.004+01:00

MIGUEL DE SOUSA TAVARES

Na música, “Mudam-se os tempos, mudam-se os Tavares”, os Homens da Luta satirizam o escritor e comentador Miguel Sousa Tavares, comparando-o com o seu pai, Francisco Sousa Tavares.Na origem da nova música, poderão estar as recentes declarações de Miguel Sousa Tavares no “Jornal da Noite”, na SIC, onde criticou a música vencedora “A Luta é Alegria” e a postura dos Homens da Luta.

“Não deixa de ser irónico pensar que esta canção, com esta letra, vá representar Portugal na Alemanha, em cuja plateia e em cujos televisores hão-de estar os alemães a quem nós andamos a pedir dinheiro”, disse o comentador em directo, acrescentando que “a demagogia é a coisa mais popular que existe e mais irresponsável e mais perigosa”.

“Os demagogos aparecem sempre nos momentos de crise”, concluiu Miguel Sousa Tavares.Os Homens da Luta não perderam tempo e preparam uma resposta que publicaram no seu facebook no fim-de-semana. "Mudam-se os tempos, mudam-se os Tavares", é uma adaptação da canção de José Mário Branco, com música de Jean Sommer, do tema "Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades", onde a letra foi alterada, fazendo uma comparação entre Miguel Sousa Tavares e o pai.“Mudam-se os tempos, mudam-se os Tavares. De pai para filho houve uma mudança. E se o primeiro [Francisco Sousa Tavares] gritava na rua, o segundo [Miguel Sousa Tavares] é um vaidoso profissional da cagança. E se nos Tavares também houve uma mudança é porque o pai educou mal a criança” cantam os Homens da Luta num vídeo que não pára de circular na internet.

Miguel Sousa Tavares vs Homens da Luta: "Os demagogos aparecem sempre nos momentos de crise"

Na SIC, Miguel Sousa Tavares comenta postura dos Homens da Luta e manifestação de 12 de março. Veja aqui o vídeo.

Após a vitória do Festival da Canção, no passado fim-de-semana, os Homens da Luta continuam na ordem do dia. Ontem, foi Miguel Sousa Tavares a comentar a postura da banda de Jel. "Não acho que a irresponsabilidade vença o que quer que seja", afirmou o comentador e colunista. "E não deixa de ser irónico pensar que esta canção, com esta letra, vá representar Portugal na Alemanha, em cuja plateia e em cujos televisores hão de estar os alemães a quem nós andamos a pedir dinheiro".

"A demagogia é a coisa mais popular que existe. E a mais irresponsável e mais perigosa", considera ainda Miguel Sousa Tavares, criticando "o manifesto fácil" da manifestação prevista para 12 de março ("um monumento à demagogia e à irresponsabilidade"). "Os demagogos aparecem sempre nos momentos de crise", resume.

Exílio

Quando a pátria que temos não a temos
Perdida por silêncio e por renúncia
Até a voz do mar se torna exílio
E a luz que nos rodeia é como grades

Sophia de Mello Breyner Andresen

Que diferença.

JBS

PARECE QUE PERCEBI ISTO / opinião

2011-04-30T23:18:00.004+01:00

RETIRADO DO "MAIS FUTEBOL"

COMENTÁRIO DE

Joao magro 2011-04-30 22:42

Dia de pagamento!!

Em Alvalade ficou provado que o velho ditado "o que cá se faz cá se paga", continua a fazer sentido. E aquele sr. que se intitula o grande chefe, enviou o seu paladino a acertar as contas que ambos tinham para para com o clube verde branco.

Agora que a nova equipa se assoma à ribalta deve desde já ser colocada em sentido, o seu, a seu dono e o Sporting não conta no registo dos que possam afectar o brilho de quem manda veradeiramente no futebol em Portugal, se dúvidas houvesse neste campeonato ficaram dissipadas de vez.

Quem foi chamado a dirigir o Sporting tem aqui uma oportunidade de dizer basta e chamar pelos nomes próprios os que ao longo destes últimos anos tem enxovalhado o nome desta instituição, caso contrário mais vale fechar as portas e entregar as chaves aquem as quer à muito.

O Sporting é um clube que por mansidão dos seus dirigentes nestes últimos tempos tem dado azo que até a maioria dos agentes dos média tomem ao contrário do que éticamente seria lógico, partido parcial degradando a instituição que também lhes ajuda a pagar as contas e usufruirem do seu meio de vida, o jornalismo.

Vergonhosamente este clube está a mais nestes meandros bem escuros do futebol nacional.

MEU COMENTÁRIO.

Parabens ao que diz João Magro no comentário acima. E isto competia ao Dr. Eduardo Barroso dizer. Que se deixasse de apoiar o Braga. Que eu saiba o seu clube é o Sporitng Clube de Portugal.

Outro que deveria ler o texto acima é o Dr. Duarte Moral. E o senhor Daniel de Oliveira também.

Porque é a verdade que o texto contém.

Penso eu.

JBS

OPINIÃO

2011-04-28T15:54:00.007+01:00

BENFICA / BRAGA

É preciso jogar bem para o Benfica ganhar. Se o JORGE DE JESUS conseguir meter na cabeça dos jogadores que têm condições para ganhar, o Benfica pode ganhar.

O Domingos jogou uma cartada muito bem jogada; disse que há 14 jogos que o Benfica sofre golos.

Concordo com Roberto à baliza.

Exijo postura de dirigentes, jogadores e público.

Que seja um bom jogo e que ganhe o melhor

JBS

COMENTÁRIO

Foi um bom jogo. As equipas equivaleram-se. Mas o S Braga podia ter ganho. Os treinadores estavam nervosos. Sobretudo Domingos.

Vamos ver. Nada está decidido. O Domingos não está a ser sério. Sílvio estava fora de jogo, sim. Domingos se tinha dúvidas que se certificasse disso. Não tem que ter dúvidas. Os comentadores Ribeiro Cristóvão e David Borges já começaram a elogiar o Braga e o FCPorto e a desacreditar o Benfica. Vai ser difícil sim, mas não queiram já arrredar o Benfcia que tem muitos simpatizantes em Braga.

HONESTIDADE PRECISA-SE.

Na conferência de imprensa Domingos começou a ganhar o jogo da segunda mão.

Meia hora passada ainda o Ribero Cristóvão se atira ao Benfica e vem com a mesma lenga lenga do Domingos, que o Benfica tem nternacionais portugueses e argentinos e o Braga não tem. Não admito isso a estas suposta sautoridades na matéria. O Benfica foi campeão europeu com Cruz, Mário João, Serra, Saraiva, Neto que não eram interacionais. Caceteiros talvez. Estes comentadores deveriam explicar a quebra anímica dos jogadores, porque é que o FCPorto está em alta (é bem visível) mas vão pelo lado mais fácil revelando em minha opinião, valente ignorância. O futebol estuda-se meus caros. Hoje, a intensidade do treino é igual aos que têm argentinos , os sistemas tacticos os treinadores sabem, se fosse como estes tipos dizem, a Naval nunca tinha ido ganhar a Guimarães. Neste jogo o Braga é o que tem menos a perder está em melhor vantagem. Até porque o Domingos é porista antes de ser braga. O futebol é um desporto praticado por pessoas que têm quebras. Se bem que haja quem nunca as tenha, o que parece inexplicavel mas não é.

OPINIÃO

2011-04-27T22:36:00.002+01:00

MOU ...

No Santiago Bernabeu o Barcelona venceu e Mou perdeu em duas frentes, perdeu ele e a equipa. Fico preocupado com Mou. Um campeão não é assim, isto não é paixão como ele diz, é mais desorientação.

Quando Mou surgiu trouxe coisas novas mas não sei se tidas como válidas para o futebol. É verdade que ganhou tudo e convenceu.

O grande português que é Zé Mourinho (e nesse campo é imbatível porque tem dado provas inescedíveis de portguesimo) está cansado.

Ganhou a Taça do Rei que o Real não ganhava há 18 anos. Tem mérito.

Que nunca se esqueça que só há uma forma de ganhar; HONRADAMMENTE.

Deixo-lhe um abraço.

JBS

ADMINISTRADOR BANCO PORTUGAL

2011-04-27T22:10:00.003+01:00

DISCIPLINA FINANCEIRA

de Carlos Costa

O Governador do Banco de Portugal defende que os decisores políticos e os gestores públicos devem ser responsabilizados pelo incumprimento de compromissos orçamentais. Carlos Costa só não esclarece se civil, criminalmente ou de outra forma. “É crucial que os decisores de política e os gestores públicos prestem contas e sejam responsabilizados pela utilização que fazem dos recursos postos à sua disposição pelos contribuintes”, afirmou, à margem de uma conferência sobre os 35 anos da Constituição da República Portuguesa.

Carlos Costa diz que nos últimos 12 anos os Estados e os Governos à frente dos destinos do país não foram prudentes. Endividaram-se e não quiseram cumprir regras europeias, de manter o défice abaixo dos 3%, ou de simples bom senso. “O objectivo de atingir um saldo orçamental próximo do equilíbrio foi sistematicamente reiterado nos nossos diferentes Programas de Estabilidade e Crescimento mas foi sempre adiado para o final do horizonte do programa seguinte, isto é, não nos esquecemos da regra mas nunca a respeitamos ou aplicamos”, sublinha.

Além do princípio da responsabilização, o governador do Banco de Portugal pede maior e efectiva transparência sobre as actividades do sector público. “Quantos organismos públicos existem. Quantos são os funcionários públicos e quais os respectivos regimes de vinculação. Qual o volume global das garantias conferidas pelo Estado.

Quais os encargos futuros com os sistemas de pensões ou com as parcerias público-privadas”, questionou. Carlos Costa é adepto da inscrição de limites ao endividamento e ao défice no ordenamento jurídico. Deve debater-se se isso deve ser feito através da Constituição da República portuguesa. O governador do Banco Central considerou ainda que a intervenção do Fundo Monetário Internacional é a oportunidade para virar a página a séculos de indisciplina financeira em Portugal.

Recolha de

JBS

POEMA

2011-04-27T22:04:00.002+01:00

A POESIA E EU.

Temos um relacionamento simpático. Ajudamo-nos um ao outro. Eu ponho as ideias, a forma, a mensagem, a melodia e o ritmo. E cá vamos vivendo. Mas tenho muito que aprender.

A POESIA

Dá-nos a possibilidade de sonhar
Mesmo nas manhãs em que tudo é escuro
E a gente passa por cima
E sorri…

Eram quatro da madrugada
E vim ver o sol
Que pensava já ter chegado
Estava enganado
Porque eras tu que tinhas
Surgido.

E fiquei feliz.

João Brito Sousa

OPINIÃO

2011-04-27T18:32:00.002+01:00

“ACEITEM QUE TORÇA PELO SPORTING DE BRAGA”

A frase, publicada no jornal “A Bola” de hoje, é do Dr. Eduardo Barroso, distinto cirurgião ortopédico, adepto de futebol e sócio, creio, do Sporting Clube de Portugal. E um sportinguista assumido. E como já disse assume-se como um antibenfiquista primário.

Eu ouvi.

Ao pedir que “aceitem que torça pelo Braga” não estou a falar do Dr. Eduardo Barroso, cirurgião, mas sim dum Eduardo Barroso qualquer, que vai à tasca e pede um penalty.

Mesmo assim fica a ganhar porquanto o menos bem preparado operário, que na tasca bebe o seu copo, diria, “que ganhe o melhor” .

Este Eduardo, sportinguista, quer que o Braga ganhe, torce por isso e, logicamente, quer que o Benfica perca.

Mas a que propósito ?

Como benfiquista estou acima desta posição do Eduardo (não li o artigo por dentro) e, se o jogo fosse Sporting / Braga, poderia não querer que o Sporting ganhasse, mas situar-me-ia no plano “que ganhe o melhor”.

Agora escrever isso, preto no branco, numca.

Porquê ?

Porque falar de futebol com isenção, educa o carácter das pessoas e por isso eu falo bastante deste desporto aqui.

O Dr. Eduardo Barroso tem a obrigação de saber isso. O Eduardo Barroso que vai a tasca insiste em dizer autenticas provocações que o colocam pior, que o menos bem conceituado operário.

E pergunto ao Dr. EB: Qual é a ideia desse pedido ? A mim, parece-me uma ideia reaccionária.. E lamentável, porque nada contribui para formação do cidadão.

Prejudica-a.

Por isso considero que o Dr. EB, desrespeitou a Universidade onde se formou, a sua profissão e a sua própria pessoa. E a haver um Gabinete de Cidadania deveria punir o Dr. EB pela sua atitude.

Porque tornou a Pátria mais pobre. Deseducou-a.

O que vai a seguir não abona nada o Dr. EB.
“Dias Ferreira, candidato à presidência do Sporting, manifestou, em comunicado, "enorme preocupação" com as recentes declarações de Eduardo Barroso, membro da lista do concorrente Bruno de Carvalho, que não se importa que haja lavagem de dinheiro. As declarações polémicas de Paulo Futre estão também a marcar a véspera das eleições no Sporting. Veja o vídeo.
O cirurgião, candidato à presidência da Assembleia-Geral na lista C, disse não se importar com a origem do dinheiro do fundo que Bruno Carvalho negociou com investidores russos, em resposta às dúvidas levantadas por outras candidaturas.
"Quero lá saber que sejam russos, angolanos, chineses ou lavagem de dinheiro", afirmou Eduardo Barroso, palavras que originaram agora a indignação de Dias Ferreira, que não foi ainda confrontado com declarações de Paulo Futre, que falou sobre o reforço da equipa e a forma de angariar dinheiro, abrindo o clube ao mercado asiático com a aposta no melhor jogador chinês.”
Assim, não Dr. EB.

Post de
JBS.

OPINIÃO

2011-04-26T22:51:00.003+01:00

ZÉ MOURINHO

Argumenta bem mas trai a ética. E o que me parece. Nas acusações a Pepe Guardiola é deselegante.

A um campeão exige-se compostura. Educação e prática de bons princípios. Nunca ganhar à custa de expedientes. A que propósito vir para a praça pública acusar um adversario. Não tem mérito e deixa no ar a dúvida sobre o que disse outro treinador,"Mou pressiona os árbitros".

Achei estranha a vitória do INTER em todas as frentes. Mas ...

Guardiola respondeu bem, quando disse, " FORA DO CAMPO NÃO ME ENSINAS NADA, PA" .

Com comportamentos destes o futebol é mentira.

Infelizmente.

JBS

OPINIÃO

2011-04-26T22:44:00.002+01:00

RETIRADO DO JORNAL RECORD

CASA do FC Porto NA ALEMANHA INCENDIADA.

Uma das casas do FC Porto na Alemanha foi esta terça-feira alvo de actos de vandalismo. São poucos os pormenores disponíveis sobre a dimensão do ataque, sabendo-se apenas que a delegação foi incendiada.

PORQUÊ ?

É urgente responder.

Fico à espera.

JBS

OPINIÃO

2011-04-26T21:57:00.006+01:00

SENHOR PAULO GARCIA

Viva.

Permita-me dizer-lhe que o seu programa "DIA SEGUINTE" terá de ser um programa de honra, porque o senhor tem na sua mão, também, a nobre missão de educar o País.

E o programa assim como está, não educa mas, sim, gera ódios

A palavra de ordem é o sorriso irónico.

Mas concretizando.

O representante do Sporting, numa atitude deselegante, peocupou-se apenas, numa primeira análise, porque não vi o programa todo, em denegrir o Benfica, que, com um orçamento de 60 milhões viu-se grego para vencer uma equipa com orçamento de 2 milhões. E que o Paços de Ferreira merecia vencer, que o Moreira foi o melhor em campo e isso diz tudo e que os benfiquistas não se aperceberam que o Benfica está a jogar mal e ainda bem que isso é favorável ao Sporting e FCPorto que querem ganhar o campeonato.

Ora, o que este senhor disse, está mais perto da inverdade do que da verdade.

Antibenfiquista primário já temos o Dr. Eduardo Barroso. Mais... não há pachorra.

Entrevistadores e entrevistados têm uma missão educadora, mas, pelos vistos, ainda não se aperceberam disso.

O senhor PG tinha a obrigação de corrigir orepresentante do Sporting, dizendo-lhe apenas que o Benfica é um adversário e não um inimigo, como me pareceu ser o que o senhor estava a insinuar.

O futebol deve ser encarado numa óptica de isenção e com respeito pelos adversários. Se não for assim, as entrevistas não cumprem a sua missão.

Este é o meu apelo.

JBS

OPINIAO

2011-04-24T12:25:00.002+01:00

“DO SOFÁ NÃO SE VÊ NADA

OS INTELECTUAIS DA PRIMEIRA DIVISÃO

OUÇAM AS ESCUTAS

Na crónica de OPINIÃO de hoje no JN, o escritor Álvaro Magalhães, pede para lermos a Bíblia, nome que dá ao jornal “a bola” e refere “estes dias de júbilo para os portistas, que viram a sua equipa, FCPorto, arrasar, outra vez o seu grande rival, no seu tereno …

Eu diria ao AM que não preciso ler Bíblia nenhuma para ver o que se passa nos campos de futebol e nos jornais da especialidade; no campo é a validação de golos iregulares ao FCPorto e nos jornais é tudo homenagens ao FCPorto.

Portanto vejo que os poristas se jubilam com mentiras, o que lamento, e não houve arrasar nenhum porque o FCPorto não ganhou o direito a estar na final porque simplesmente ganhou por 2 / 1 o que não chegou para anular os 2 / 0 com que o Benfica venceu no Dragão. Agora o árbitro ofereceu o segundo golo ao FCPorto e as contas foram outras.

Meu caro amigo, o senhor tem que passar a ter outra postura, porque o senhor é dos que ignora a verdade para lhe saber a mel a mentira, quero dizer, os árbitros e o Apito Dourado são lengalenga e os nacos de prosa que o senhor gosta sabem a mel.

Leu o senhor, algures, que o FCPorto é superior mas mesmo muito superior ao Benfica. Não vi nada (resultado 2 / 1) e o Michel Platini também viu outra coisa, que me envergonharia se tocasse paraa as minhas bandas. Mas para o senhor é motivo de júbilo.

O FCPorto não entra nestas contas, entrará sim quando o Presidente da AFP deixar de homenagear os árbitros com benefícios evidentes e quando marcarem os penaltyz contra o FCPorto quando é caso disso como foi contra o Sporting que não marcaram, para lhes dar a inencibilidade mentirosa.

Metade da cidade sabe que o FCPorto é falácia. Mas não me sabe a mel.

Lamento, apenas.

JBS

Nota – Não veja as coisas do sofá, ok.

OPINIÃO

2011-04-23T22:42:00.002+01:00

A IMPRENSA GANHOU

O jogo Benfica / Paços de Ferreira foi mau. Mas pior do que tudo foi a imprensa que acompanhou o jogo. Exigiu e exigiu sem razão porque deverá conhecer as oscilações das equipas. Apesar de haver uma equipa que nunca oscila. Porque será ? Deixo esse estudo aos intelectuais da primeira divisão.

JBS

OPINIÃO

2011-04-22T21:13:00.002+01:00

CABEÇA E CORAÇÃO
De Daniel Oliveira in RECORD (extractos do texto)

1 - Todos temos dois clubes de eleição: o nosso e o que realmente detestamos. E não somos mais militantes no primeiro do que no segundo. Nem a escolha de um nem a de outro resultam exclusivamente da razão. O primeiro porque escolhemos demasiado cedo, o segundo porque se cristaliza em circunstâncias que entretanto mudam. Pela razão, os sportinguistas detestariam o Porto, a equipa que realmente ganha. Pela emoção, odeiam o Benfica, que o passado, a dimensão e a proximidade transformou em rival de sempre.

2 - A idade – ver o Porto a esmagar durante quase duas décadas – e a figura de Pinto da Costa fazem com que o meu segundo clube de eleição – o que me irrita – seja o Porto. Por ser mais consistente com os factos, a minha escolha é mais racional do que a dos restantes sportinguistas.

3 - Em Portugal, ficou provado que o Porto é mesmo o adversário certo. É bem gerido, tem uma grande equipa e joga o melhor futebol. Quem dá a volta ao resultado com esta limpeza merece uma de duas coisas: ser amado ou ser detestado. Como só amo o Sporting, detesto estes tipos. Em Espanha, Mourinho provou, mais uma vez, que é o melhor treinador do Mundo. Porque cá detesto com a razão, ganha o que detesto. Porque lá gosto com o coração, perde o que adoro. Conclusão: use a cabeça ou coração, perco sempre.

COMENTÁRIO

Ponto 1- Ok, nada a opor.

Ponto 2 - Não estou de acordo. O Porto não esmaga nada, o Porto ganha com processos menos correctos como está dito e até Platini sabe disso. O futebol começa muito antes do jogo nas quatro linhas e aí o senhor PC faz o que quer e ninguém lhe toca. O abraço que PC deu a Jorge de Jesus e este aceitou, ganhou o campeonato e a final no Jamor.

Ponto 3 – Em Portugal a única coisa que ficou provada é que o FCPorto é uma equipa protegida e que raramente ganha limpo.. Como se tem visto. Meu caro DO, o Porto não deu volta nenhuma ao resultado. Não lhe disseram aí no jornal que foi o árbitro. Quem é que o colocou a falar de futebol aí no jornal ? Você vê as coisas ao contrário. E assim, não.

Você não é analista político. Então o que é que faz aqui no futebol?

JBS

OPINIÃO

2011-04-22T20:43:00.002+01:00

O JOGO DE AMANHÃ BENFICA / PAÇOS DE FERREIRA

É um jogo de Taça de Portugal, onde tudo pode acontecer, inclusivamente a vitória do Paços de Ferreira.

Não há vencedores antecipados e o Benfica tem de se aplicar.

Espero que o Benfica ganhe sem ajuda do árbitro. Sou contra.

JBS

OPINIÃO

2011-04-21T21:14:00.002+01:00

A TRAPALHADA
Por João Brito Sousa

O que se está a passar actualmente Portugal é considerado na imprensa internacional como uma “Trapalhada”. Efectivamente, penso não ser caso para menos. Não foi para chegar à precária situação económica / financeira em que o País se encontra actualmente, que os militares de Abril fizeram a revolução dos cravos, como também não foi para chegar a este ponto, que D. Afonso Henriques brigou com a mãe em S. Mamede em 1128 e também não foi para aqui chegar que D. Afonso Henriques desrespeitou o Rei de Castela, que levantou o cerco a Guimarães no pressuposto de que D. Afonso cumpriria a sua palavra de não agressão, digamos assim.

E não cumpriu. E foi Egas Moniz que deu a cara e se apresentou ao Rei de Castela, com a corda branca ao pescoço a pedir perdão.

Era a palavra dada que estava em causa. Havia honra.

No Portugal de hoje, parece que a honradez não conta para nada. Os políticos fazem, num certo sentido, o que querem, sem dar cavaco a ninguém e deveriam ser auditados, porque não nos prestaram contas das, direi “vigarices”, que andaram por aí a fazer. Como o Dr. Portas que aceitou pagar 30 milhões a mais naquela trapalhada dos submarinos, conforme passou hoje no telejornal das treze. Mas, este pagamento a mais, acho eu, que deve ser do conhecimento do Primeiro Ministro, do Ministro das Finanças e inclusivamente do Presidente da Republica, deveria ser explicado a nós, simples pagantes, qual o motivo que levou a esse pagamento em excesso.

E não foi.

O caso do BPN, a quem o Banco de Portugal deveria ter fiscalizado e não o fez, é outro caso que carece de explicação em termos dessa ausência de fiscalização, até porque o Governador, Dr. Victor Constâncio se ausentou para Bruxelas onde foi colocado. A crise pode ter começado aqui. e as razões parecem-me óbvias. Mas não sabemos onde está o dinheiro.

Dr. Portas, os trinta milhões pagos a mais, porquê essa atitude e onde estão ? Mas pagos a mais porquê ‘?

Precisamos de saber.

Dr. Armando Vara, oitocentos e vinte e dois mil euros, a que propósito ?

Estes comportamentos são trapalhada sim. É a minha opinião.

jbritosousa@sapo.pt

OPINIÃO

2011-04-21T20:48:00.003+01:00

GRANDE PORTO DE Hélder Pacheco no JN DE hoje.

Eu diria PEQUENO PORTO, porque o escritor, professor e cronista, descobriu agora uma nova designação, que apelidou de intelecuais da primeira divisão.

Que desconfio o que seja mas não tenho a certeza.

E aborda a questão da bandeira nacional nas janelas, que as tirem de lá, porque algumas estão rotas e não sei que mais.

Mas o que o Dr. Pacheco gosta de ver são as bandeiras azuis e brancas. É bonito, diz ele. Mas se tivermos a falar da mesma coisa não há razões para gostar, a não ser que se goste de injustiças e inverdades.

Já agora dos que dizem vencemos claramente não ouvi um único elemento dizer, como vem no jornal RECORD, que o árbitro deu uma ajudinha.

Mas quem são estas pessoas '?

JBS

OPINIÃO

2011-04-20T23:48:00.006+01:00

FCPorto uma equipa protegida

O QUE EU PREVIA…. ACONTECEU.

O 2º GOLO DO FCPORTO FOI IRREGULAR, O QUE CONTRARIA A TESE DO SENHOR PINTO DA COSTA.

HÁ QUASE TRINTA ANOS QUE É ASSIM

«Só quem não quiser é que não aceita a superioridade do FC Porto. Foi a quarta vitória categórica frente ao Benfica. A nossa equipa bateu-se até à exaustão. Vamos deixar os outros a serem uma super equipa e nós vamos continuar a fazer o nosso trabalho», afirmou Pinto da Costa.
23:08 - 20-04-2011

NO FINAL FOI BENFICA 3 / FCPORTO 3 COM UM GOLO MAL VALIDADO AO FCPORTO.

VITÓRIA CATEGÓRICA ? ...

O 2º golo é irregular, diz o jornal RECORD.

71' - GOLO DO FC PORTO! HULK empurra para o fundo das redes numa jogada em que estava claramente fora de jogo no momento em que recebeu o cruzamento de Álvaro Pereira. Decisão da equipa de arbitragem vai certamente dar que falar nos próximos dias.

FCPORTO DÁ A VOLTA COM A AJUDA DE XIXTRA (IN JORNAL RECORD). A FINAL O DESTINO NÃO MUDOU NADA, MAS ELES DIVERTEM-SEÁ BRAVA COM A OFERTA DO ÁRBITRO.

pergunto, quem era aquele tipo calvo e de gravata azul que andava sempre junto à linha lateral ? E o que fazia lá ?

JBS

OPINIÃO

2011-04-20T17:53:00.004+01:00

COMENTÁRIO NA TV (SIC) COM JORGE BAPTISTA

LAMENTÁVEL

JORGE BAPTISTA, parece-me ter afirmado que o FCPorto ia "ridicularizar" o Benfica, mas não explicou se era com a ajuda do árbitro como foi no jogo com o Sporting e noutros esta época. Senhor comentador tenha respeito por si próprio porque o seu papel não é esse.

O segundo comentador do programa de hoje, afecto ao FCP disse que o Benfica no Dragão beneficiou de duas ofertas para marcar os dois golos e depois pediu às pessoas que foram assisir ao jogo tivessem um comportamento cívico compatível . Meu caro adepto portista, o que disse não é verdade. O Benfica ganhou limpo o que raramente acontece com o seu clube. È por isso que o senhor não quer que se fale do passado. Não meu caro, é importante recordar o passado, porque é lá que estão as escutas.

O terceiro ouvinte a falar foi uma senhora afecta ao FCPorto que avançou com 3 / 0 para o FCPorto. Vamos ver.

Andre Vilas Boas diz na Bola que vai mudar o destino. Sim, acho que já chega de tantos apoios dos árbitros. Era bom.

JBS

OPINIÃO

2011-04-19T21:51:00.001+01:00

AMANHÃ HÁ FUTEBOL

É o BENFICA / PORTO.

O Benfica leva vantagem de dois golos, mas terá de fazer um grande jogo para garantir a eliminatória, porque o FCPorto, tem tudo a seu favor para vencer, como ficou demonstrado no jogo com o Sporting, em que podia, em princípio não ter ganho, mas o árbitro não sancionou como devia a grande penalidade que daria, em princípio, o empate.

É assim há quase trinta anos.

Entretanto o treinador do FCPorto, AVB, já deu o mote, se ouvi bem, referindo o grande investimento do Benfica nesta época, face a tão precários resultados. É a imagem de marca do clube, atacar sem nexo e irresponsavelmente, penso eu. Como se em casa deles fosse tudo perfeição. Não, não é. Desculpar-me-á mas o problema é do Benfica, não seu.

Enviei este mail ao jornalista Júlio Magalhães, em que comento um artigo seu no JN. Ainda não tive resposta, mas espero vir a tê-la.

MEU CARO JÚLIO MAGALHAES
Boa noite.

Acabo de ler no blogue souportistacommuitoorgulho as suas crónicas no JN in Alameda das Antas. Impressiona-me o seu desembaraço pela falta de isenção que os seus artigos revelam. Comparativamente a colegas seus tem a vantagem de não colocar lá na crónica que é escritor. Mas é. E é por isso que eu lhe escrevo este mail.

Meu caro amigo, um escritor deve tentar fazer dos seus leitores melhores pessoas como disse Vergílio Ferreira e o senhor faz precisamente ao contrário, elogia quem não deve, fazendo das pessoas seus leiitores piores pessoas. Estou a referir-me ao que diz do senhor Pinto da Costa . E fala mal qb dos outros clubes de futebol, Benfica e Sporting, nomeadamente. O senhor quer convencer as pessoas que o FCPorto é um modelo de organização. Mas não é. Porque em futebol não há disso. O Presidente do ACMilan e primeiro Ministro italiano, senhor Berlusconi, disse: se eu fosse treinador ganhava os jogos todos. O senhor evita abordar os problemas de fundo, como foi a homenagem do Dr. Lourenço Pinto ao árbitro Olegário Benquerença que no domingo seguinte vos ajudou, prejudicando o Benfica em Guimarães, da qual nunca lhe ouvi dizer nada. Pinto da Costa é uma má referência para o FCPorto, conforme relatam as escutas e a sua candidatura em lista única há trinta anos ou quase, tornando o clube uma instituição antidemocrática. Quando Zé Mourinho ganhou, parece-me que PC terá dito: mas não ganhou sozinho. Eu vivo no Porto há cinco anos, admiro o vosso amor à cidade mas ao clube não, como meia cidade também não admira.

Como homem da comunicação social, com provas dadas exigo-lhe que trate os assuntos com verdade, o que me parece não acontecer. O FCPorto é uma equipa protegida pelos árbitros conforme se viu no jogo com o Sporting. Ou o senhor não viu. Lamento que o futebol tenha invadido as mentalidades de homens da comunicação social como o senhor em prejuízo do apoio que a cidade precisa dos seus residentes. Gostava de debater estes pontos com o senhor, se por acaso tivesse tempo. Espero que entenda este meu mail como uma abordagem a um assunto que a todos interessará: a verdade desportiva. E já agora diga-me a morada para onde lhe posso enviar o meu último romance “COMO SE GOSTASSE.”

Espero que encare este mail como um procedimento democrático.
Aceite os cumprimentos do
João Brito Sousa

JBS

PARABENS

2011-04-19T21:03:00.004+01:00

À COSTELETA MARIA JOSÉ FRAQUEZA.

Por na Sicília, ter sido

“premiada com o 1º Prémio Absoluto - atribuído pela Accademia Internazionale “Il Convívio” Castiglione di Sicília – Itália – Abril 2011”

Com o seguinte trabalho.

A PAZ QUE SINTO EM MIM

Eu trago a Paz dentro da alma
Quando sinto o bater do coração
Quando escrevo o poema que me acalma
Quando posso controlar minha emoção!

Eu sinto em mim o grito da revolta
Quando vejo este mundo tão vazio
Eu queria ver Paz à minha volta
Sentir o Sol dourado no estio!

Sinto Paz quando rezo uma oração
Quando entrego minha alma ao Criador
Quando me dou de alma e coração
Aqueles a quem consagro o meu Amor!

Sinto Paz quando meu amor me beija
Quando contemplo o Sol dum novo dia
Quero sentir minha alma benfazeja
Sinto Paz quando escrevo uma Poesia!

A Paz que sinto em mim é de ternura
Na eterna magia dum sorrir...
Dessa Paz que em vão, ando à procura
Que o nosso Mundo tenta destruir

A MJ, no dia 8 de Maio (dia do seu aniversário) estará no Porto, no Clube Literário onde lhe será prestada uma homenagem e onde vai ser lançado o seu livro de teatro - TEATRO POPULAR DA MINHA TERRA - uma obra que insere entre várias peças de teatro e autos, algumas delas que foram representadas em público em escolas por onde leccionou e por todo o Algarve em espectáculos promovidos pelo Inatel e outros organismos.
Actualmente a MJ está a ensaiar a peça "AS LAVADEIRAS" que vai ser de novo levada a publico no dia 23 de Abril pelas 21,30 no Cinema Topázio da Fuseta.

MEU COMENTÁRIO.

Recebi este texto da MJ a convidar-me para estar presente na homenagem e no lançamento do livro. Agradeço o convite e vou fazer os possíveis para estar presente. Quanto ao prémio é merecido porque o poema é lindo.

Um abraço do
JBS

POESIA

2011-04-18T17:02:00.003+01:00

PEDRO VALDOY

PÁTRIA DEFUNTA

por terras do demo

rastejam seres humanos

esfarrapados estropiados

pela ganância da política malfazeja

são seres desprezados

por uma política gananciosa

com direito a falar falar

de uma maneira insultuosa

viram aquele sorriso cobarde

em plena assembleia do pinóquio

numa luta pelo poder

e os camaradas o raio que os partam

o santo pinóquio das planícies

na corda bamba do diabo dançava

rodeado pelas chamas do poder

com o cinismo da cobardia

são ais que se perdem

deste pobre povo silenciado por promessas

podres cobertas por faces ocultas

O “fominhas” chegou para tapar os buracos dos gananciosos

para aumentar os impostos deste povo

devido a despesas excessivas

de suas excelências

e eu solitário choro lágrimas

de raiva sangram

perdem-se na esperança

por esses filhos da puta...

pedro valdoy abril 2011

(recebido dos Confrades da Poesia)

colocado por JBS

OPINIÃO

2011-04-18T09:22:00.003+01:00

FCPORTO 3 / SPORTING 2

COMENTÁRIO JORNAL O JOGO.

O FC Porto conseguiu com normalidade (leia-se, com a a juda do árbitro ) a 15ª vitória consecutiva.

O equivalente a uma volta inteira sempre a ganhar (repito, com a ajuda dos árbitros) sendo que o triunfo de ontem ocorreu numa espécie de clássico, porque para o ser de verdade teve pouco sal, além de que os números dão ao resultado um tom cavalheiresco. Ao ego sportinguista transmitem até a ideia de que o leão poderia não ter perdido, mas a verdade é que apesar de sofrer três golos, Rui Patrício foi o melhor dos visitantes.

Villas-Boas: "Só está ao alcance dos grandes talentos"André Villas-Boas não podia estar mais orgulhoso do "leque de talento inacreditável" que tem para gerir e que ontem venceu o adversário que faltava à história do título. Depois de ter estado em desvantagem no marcador, o FC Porto mostrou-se "capaz de responder novamente, com grande controlo emocional e agressividade mental", sem deixar perceber o esforço desta caminhada.

Nota - Este Abdré Villas Boas teve o descaramento de dizer que não viu o árbitor não marcar um penalty claro CONTRA a sua equipa, Isto é que é talento.

JBS

O QUE DIZ GERMANO SILVA

2011-04-17T22:46:00.003+01:00

GERMANO SILVA, jornalista e historiador

É a pessoa que melhor conhece os pormenores da cidade. Acompanha grupos de pessoas aos domingos aos lugares mais interesssantes. Germano Silva iniciou a sua carreira como jornalista a "13 de Outubro de 1959", como o próprio recorda. A faceta de historiador veio "na sequência do jornalismo", como resultado da curiosidade acerca da cidade onde trabalhava. "Só seria um bom repórter", explica, "se conhecesse o Porto, a origem das ruas, as personalidades, os factos políticos".

Da curiosidade jornalística à partilha da História com o grande público foi um passo. A divulgação aconteceu, confessa, porque lhe pareceu que "a cidade andava alheada da sua própria história".

Desde 1959, muita coisa mudou no Porto, garante Germano Silva. "A cidade evoluiu para pior", lamenta, especialmente porque, no passado, o Porto era "uma cidade com coluna vertical" e que "batia o pé a Lisboa".

Só nos anos 60, diz o jornalista, a Invicta "recuperou a autonomia com o General Humberto Delgado", quando voltou "a ter uma vida muito intensa, com tertúlias nos cafés, focos irradiadores de cultura".

Desde aí, a cidade, que Germano Silva considera muito ligada à cultura e com "uma marca cultural muito grande", perderia essa componente, recuperando-a em parte apenas durante "o período com Fernando Gomes na presidência", em que se tornou "Património da Cultura e teve o Porto 2001".

Hoje em dia, o Porto "voltou a estagnar". "A cidade está apagada, sem carisma, sem chama", declara. Uma cidade "à venda, decadente, a cair", que poderia ter renascido culturalmente "se houvesse alteração na administração da Câmara", pois "o município alheou-se da cultura e do urbanismo".

Durante os cinquenta anos de profissão, Germano Silva assistiu às mudanças, não só no Porto, mas também no próprio jornalismo. O jornalismo em Portugal "transformou-se completamente", devido "às novas tecnologias, que alteraram a sua faceta". Hoje em dia, o jornalismo é diferente porque "a informação é mais rápida e a comunicação processa-se de forma diferente". "Ainda apanhei a cauda do jornalismo romântico", declara. "Sou do tempo do tinteiro e da pena."

Em jeito de balanço, Germano Silva olha para os cinquenta anos de carreira com "tranquilidade". "Fiz tudo o que gostava de fazer e queria fazer", confessa. Viajar e contactar com pessoas eram as suas principais motivações como jornalista. Sente-se "feliz", pois sente que abraçou "a profissão ideal", pois "é todos os dias uma novidade".

Entusiasmado com as "facilidades" que as novas tecnologias trouxeram ao jornalismo, Germano Silva mostra-se, no entanto, preocupado com a "fraca preparação dos jornalistas quando saem das escolas" e da falta de incentivo dos profissionais.

Faz falta, diz, ir "para o terreno", porque "isso é o sal do banquete que é o jornalismo". "Perdeu-se a reportagem", lamenta. Mesmo assim, considera que há "excelentes profissionais hoje em dia", lamentando apenas o desaparecimento da figura do chefe de redacção, um "camarada com grande experiência", que puxava "pelo espírito criativo" do jornalista.

Germano Silva encontra-se aposentado da profissão desde 1996, colaborando com frequência com a revista Visão e o Jornal de Notícias, tendo neste último a coluna dominical "À descoberta do Porto".

Retirado do JPN, por

OPINIÃO

2011-04-17T20:51:00.004+01:00

FCPORTO 3 / SPORTING 2

NA CIDADE DO PORTO

É importante para a população da cidade, o que se compreende, uma vez que não há cidade em qualquer ouro lugar do mundo tão amada pelos seus residentes.

No Porto ama-se a cidade. E há razões para isso.

Em todo o lado menos no futebol.

HOJE, HOUVE PENALTY CLARO CONTRA O FCPORTO QUE NÃO FOI MARCADO; NO JOGO DO BENFICA HOUVE UM GOLO MAL ANULADO.

Este é o lema.

O FCPorto RARAMENTE ganha limpo.

É uma equipa protegida.

RUI PATRÍCIO não me convence. O melhor guarda redes português ? No porte físico sim; nada mais.

Os comentadores Fernando e o Manha são da mesma opinião acerca dos golos e penalty não assinalado.

O FCPorto pressiona os árbtros. Campeões sem qualidade. Conversa da treta, dirão alguns.

OK.

JBS

PS - Carlos Freitas, Sporting confirma a habilidade da arbitragem.

OPINIÃO

2011-04-16T17:30:00.003+01:00

CONVERSAS DA TRETA

Por João Brito Sousa

O meu texto “OPINIÃO” sobre a crónica que HP fez publicar no JN no Passeio Público do último domingo, creio, mereceu um comentário anónimo do tipo. “Viva o FCPorto e o resto são conversas da treta”.

Nunca ninguém me responde ás questões que coloco; dizem que é tudo conversas da treta, quando não é.

Este comentário não me agride mas também não me agrada. Porque este comentário / resposta, é resultado do contributo que dão aos cidadãos, as crónicas de escritores com alguma notoriedade, que escrevem no JN e no jornal “A Bola”. E, se o meu raciocínio estiver certo, é de lamentar o sucedido.

É que esses mesmos articulistas e cito HP, escritor e professor, têm uma única obrigação, a de esclarecer as classe menos preparadas, que o futebol é um negócio em favor dos que a eles estão ligados. Para a massa anónima são emoções, apenas.

Deixo-vos , com John Rawls: uma teoria da justiça e pensem nisto A sociedade é, para Rawls (1921-2002), uma associação de pessoas que reconhecem carácter vinculativo a um determinado conjunto de regras e actuam de acordo com elas. Essas normas existem para cimentar um sistema de cooperação entre todos para benefício de todos. Por isso, numa sociedade existe uma certa identidade de interesses, pois todos têm a ganhar com a cooperação: vivem melhor em sociedade do que viveriam isolados. No entanto, também existe conflito de interesses, pois «os sujeitos não são indiferentes à forma como são distribuídos os benefícios acrescidos que resultam da sua colaboração, já que, para prosseguirem os seus objectivos, todos preferem receber uma parte maior dos mesmos.» Para resolver este conflito são necessários princípios ou regras que nos ajudem a escolher qual será a melhor forma de organizar a sociedade, isto é, a melhor forma de repartir esses benefícios. Desta forma, o papel da justiça na sociedade não se resume à reposição das irregularidades e aos castigos aos criminosos. A função da justiça é mais profunda: é a de definir a atribuição de direitos e deveres e a de distribuir os encargos e os benefícios da cooperação social.

A teoria da justiça como equidade baseia-se em dois princípios de justiça fundamentais, mas antes de os enunciar, vamos analisar o argumento contratualista que Rawls encontrou para lhes dar legitimidade (racional e ética).

Imaginemos que podemos escolher a estrutura sócio-política que organiza a nossa sociedade («estrutura básica»). Rawls convida-nos a pensar no seguinte: «Se fosse possível escolher as regras que determinam a organização da sociedade, quais seriam as regras que eu escolheria?» A esta situação inicial imaginária Rawls chamou «Posição Original».

Imaginemos também que, para escolhermos com imparcialidade, na P.O. não sabemos quem somos, nem que profissão temos, a que classe social pertencemos, etc. Sabemos apenas os factos gerais da sociedade humana, assuntos políticos, económicos. Factos particulares sobre cada um, não são conhecidos, isto é, temos que imaginar que estamos cobertos por um «Véu de ignorância» que nos impede de saber se somos ricos ou pobres, professores ou alunos, atletas ou advogados, etc. Imaginemos ainda que nessa situação hipotética inicial todos somos iguais, temos as mesmas possibilidades de expressão e argumentação. Todos possuímos os mesmos direitos no processo de escolha das regras de organização da sociedade.Pode-se perguntar qual a utilidade desta suposição abstracta e impossível de realizar na vida real, e a resposta é simples: trata-se de um argumento racional e lógico do qual devem derivar os princípios de justiça. Uma situação como a posição original garante a imparcialidade e equidade de escolha. Portanto, princípios de justiça escolhidos nessa situação serão imparciais e equitativos

Bibliografia: Páginas de Filosofia

JBS .

OPINIÃO

2011-04-14T18:46:00.004+01:00

OPINIÃO

CRÓNICA DE HELDER PACHECO

No JN de hoje o professor e escritor Hélder Pacheco, assina a crónica “Na Corte às Escuras” iniciando-a dizendo “Na cultura desportiva do Terreiro do Paço as vitórias portistas são celebradas às escuras e com rega”. O resto da crónica, são considerandos verídicos mas inoportunos e sem sentido nenhum, sem pés nem cabeça, digo isto para não usar a expressão mais adequada ao conteúdo da crónica e que gostaria de usar.

Mas adiante, porque já tenho aqui pano para mangas. Hélder Pacheco é um escritor com historial na cidade, muitas obras publicadas sobre ela e que eu até considero de boa qualidade, sobretudo quando fala dos pregões antigos, igreja dos Congregados, nas rosas nas sacadas, os fios de roupa a secar, óh trenguinha e coisas assim. Neste terreno, tem alguma qualidade e já adquiri alguns livros seus sobre o Porto, entre eles um que tem o prefácio do Dr. Miguel Veiga. Mas na crónica de hoje, HP ultrapassa-se como já se te ultrapasssado muitas vezes, porque entra no terreno pantanoso do futebol e quer ser o maior e nesse meio, ser humilde é muito pouco quanto mais ser o maior.

HP faz parte de um núcleo de escritores do Porto, como Álvaro Magalhães, Júlio Magalhães e talvez outros que assinam as suas crónicas no JN, como escritores, cuja escrita ofende, insinua, tornando-se insincera, o que contraria o princípio básico do que deve ser um escritor. O escritor, disse Vergílio Ferreira, é aquele que através da sua escrita torna os seus leitores melhores pessoas.

É o que competiria a HP fazer. E não faz. HP traz para as suas crónicas, ódio futebolístico, o que é lamentável. Para HP a vitória são dois golos marcados na baliza adversária contra um na própria. Paupérrima visão de quem eu particularmente exijo muito mais.. Sabe meu caro escritor, a vitória, seja em que campo for, tem de ter um rasgo de honradez. E nesse jogo que o senhor fala não houve nada disso, houve os golos apenas, mas respeito pelo adversário, que se consumou na recusa dos seus ídolos em acompanhar os miudos do clube adversário pela mão, não houve e era aqui que o senhor professor e escritor deveria incidir a sua crónica, tornando os seus leitores melhores pessoas.

Mas o senhor optou pela via da insinuação, como o tem feito doutras vezes. Não me revejo nesse comportamento Portanto não houve vitórias a celebrar. Ou o senhor acha que se celebra uma vitória com slb, slb, filhos da p… Meu caro escritor, o seu terreno é aqui, escrever no sentido de honrar a vitória e educar as pessoas. Eu sei que é difícil fazê-lo, porque as escutas foram ouvidas por toda a gente. E são esclarcedoras dessas vitórias que o senhor fala. Mas que não são vitórias.

São aquilo que o senhor está a pensar.

JBS

OPINIÃO

2011-04-12T16:43:00.004+01:00

O BENFICA / FCPORTO

Nunca foi tão unânime, a opinião acerca dos acontecimentos ocorridos no jogo de futebol citado em título. Que sim senhor, que o FCPorto foi vencedor com mérito e os do Benfica foram do piorio, é o que diz toda a imprensa, desde Miguel Sousa Tavares até Paulo Pinto, no jornal “a BOLA”. Porque também escrevo para os jornais e porque acompanho o futebol há mais de trinta anos, acho-me no direito de vir aqui também dar a minha opinião sobre o jogo, respectivos incidentes e sobretudo falar dos comentários lidos.

É que desses comentários, não consta nada em desabono do FCPorto, que no dizer dos jornalistas, referem mais ou menos, que o FCPorto é um modelo de perfeição. Mais adiante concretizarei mellhor este aspecto, por tratar-se de uma afirmação impensável e os jornalistas que o dizem, estarão, no mínimo mal documentados. Que eu tivessse lido não vi nenhum jornalista referir que os jogadores do FCPorto recusaram apertar a mão aos putos do Benfica quando da entrada em campo. Pergunto: porque omitiram os jornalistas o facto? Esqueceram-se ou acham bem ? Se acham bem, estão ao lado dos jogadores do FCPorto, revelando a mesma falta de dignidade e deviam pôr a caneta de lado e ir desempenhar outras funções, que não esta, a de jornalista, que não se compadece com inverdades mas com a verdade apenas. Que foi o que os senhores omitiram.

Quanto ao apagão e à água o SLBenfica lá terá as suas razões. Não sei se já se pronunciou sobre isso ou não, espero que o faça. Creio que houve um apagão idêntico nas Antas em 1994. Os senhores jornalistas comentaram esse apagão ? Não vi nada ? E aquela cena no tempo do Presidente João Santos, quando os jogadores tiveram de se equipar no corredor, disseram os senhores jornalistas alguma coisa? Não vi nada. Esqueceram-se ? E o espectáculo do guarda Abel, já foi esquecido ? Estranho, no mínimo.

Por isto tudo que deixo dito, não percebo Daniel de Oliveira, que diz no jornal Record “que qualquer pessoa com dois olhos e a cabeça a funcionar, sabe que o Porto, ache-se o que se achar da sua direcção (vejam bem…) mereceu vencer este campenato. Tem o melhor futebo, a melhor gestão e a melhor equipa. E tinha o direito de festejar a vitória”

Este cavalheiro que se assume como analista político tem a desfaçatez de vir falar de futebol em termos pouco abonatórios, querendo à força impor o que não domina. Efectivamente, este comentário de Daniel de Oliveira é, em minha opinião, um insulto à veradade e ás pessoas, porque eu tenho dois olhos e cabeça e não sou obrigado a pensar como o Daniel e sinto-me insultado por não poder emitir uma opinião dferente. Diz ainda, “ache-se o que se achar da sua direccção” não referindo nada sobre isso, quando podia ter dito que a Direcção é antidemocrática visto há 30 anos ser lista única e aqui o Daniel, jornalista, tinha um grande trabalho a desenvolver. Mas nada. E mereceu vencer o campeonato, só porque DO quer ? As coisas não são assm, amigo. Outro assunto que o Daniel, jornalista, deveria tocar era a homenagem que a AFP prestou a Olegário Benquerença e o que daí resultou. E podia ir mais longe, comparar o comportamento de Loureço Pinto com o de Adriano Pinto.

Isso seria um excelente trabalho jornalístico, mas não foi isso que escreveu.

Daniel Oliveira é um analista político que ousa vir falar de futebol do qual mostrou nada perceber, como não ter noção nenhuma do que é ser jornalista. João Bonzinho no jornal “a BOLA” diz na sua crónica “um surpreendente apagão no início da legítima festa do FCPorto, pela conquista do campeonato, ter envergonhado a sua história, o Benfica …” Exmo senhor JB, diga-me quando é que uma festa se torna legítima? Quando se tem direito a ela, penso eu. E o senhor acha que o comportamento dos jogadores do FCPorto que recusaram levar os putos do Benfica pela mão, como seria legítimo e é normal, o senhor acha que estes indicadores são de gente que quer festejar ou que quer achincalhar ? Cantar “slb, slb, filhos…” é o quê ?

Para José Manuel Freitas, o FMI é outra questão. A questão principal, parece-me, é o senhor querer brincar ao jornalismo, quando diz “e agora a sério”. E não tem esse direito.

A crónica de Rui Moreira, no jornal “a BOLA” é um desastre total. A este senhor, com formação académica superior e com elevados desempenhos profissionais na cidade, exijo-lhe maior rigor no que diz e mais respeito pelos adversários do clube de futebol da sua cidade. Porque o Dr. Rui Moreira tem de marcar a diferença através de uma postura de honradez. O que diz na crónica de hoje pouco difere do que diria um indiferenciado. Vejamos. 1 – Não concordo. A homenagem a Olegário Benquerença sujou a vitória no campeonato. Como foi no passado. 2 - - O FCPorto é uma equipa protegida desde há muitos anos. Quem joga melhor são Pinto da Costa, Reinaldo Teles, Lourenço Pinto e… A consistência vem daqui. 3 – Concordo 4 – No penalty o Falcão atirou-se para a piscina 7 – Espectáculo patético não é expressão que o senhor deva usar. 9 – Paulo Garcia o branqueador. Tal como as escutas a que o senhor chamou de auto de fé e desandou. Pinto da Costa, o homem do leme. Qual leme? Peço-lhes mais rigor e menos desconsideração por um dos maiores emblemas do futebol português.

OUTROS:

Duarte Moral, jurista e sportinguista, está sempre de faca afiada contra o Benfcia. È sempre a andar. Quando o GM, Presidente sportinguista de então foi com uma pistola à cabine do árbitro num jogo com o Atlético, nunca vi o cavalheiro DM se pronunciar. O mesmo se passa com o vergonhoso acto das eleições, aparentemente fraudulentas. A sua preocupação devria estar aqui, porque a falar mal do Benfica vc não tem espaço. Eduardo Barroso, antibenfiquista primário, diz ele, gostava de estar na pele dos adepts do FCPorto porque estes ganharam um campeonato que raramente ganham limpo.

Outro freguês que apareceu a explicar o que é um electricista apagãoes e quejandos foi o Dr. Paulo Teixeira Pinto com uma crónica no jornal “A bola”, que diria estúpida, muito danado com o apagão e a água. Dr. admita que convidava uns amigos, melhor, inimigos, para jogar poker em sua casa e admita também que o senhor perdia os 11 milhões. E admita que eles, os ganhadores, queria festa. O senhor dava ? E água também dava. Estou descnfiado que o senhor abria mas era o gaz da coznha e limpava-lhes o cebo.

Outro cavalheiro que se mostra muito incomodado com a decisão sobre o caso Jorge de Jesus é André Vilas Boas. Mas este cavaalheiro deve estudar em primeiro lugar a história do seu clube para depois se pronunciar, ok

Depois dos túneis, este será o campeonato do apagão", diz AH.

Antero Henrique, director-geral para o futebol, foi o porta-voz da revolta do FC Porto perante aquilo que considera a passividade dos responsáveis da Liga, da Comissão de Arbitragem e do Ministério da Administração Interna, na sequência do que se passou no clássico. Dentro e fora das quatro linhas. Antero Henrique apontou o dedo aos 15 erros cometidos por Duarte Gomes, questionou as habilitações do observador Fernando Mateus, de quem, disse, nunca tinha ouvido falar. Uma semana depois do clássico, não compreende o silêncio sobre o assunto e muito menos por que razão o árbitro voltou a ser nomeado nesta jornada. Antero Henrique também exigiu explicações e ainda foi irónico quanto ao castigo aplicado a Jorge Jesus.

As escutas Antero, as escutas.

JBS

OPINIÃO

2011-04-03T16:52:00.003+01:00

NADA DE COISAS AZUIS

O FCPorto vai jogar hoje ao estádio da Luz e três coisas podem acontecer: vitória, empate ou derrota.

Seja qual for o desfecho, o FCPorto nunca ganhará nada. O Presidente conseguiu tudo mas nunca conseguiu para o clube, uma imagem clara de honradez.

Tal como no passado, nos tempos de Adriano Pinto, já este ano, a AFP homenageou um árbitro de futebol, que prejudicou claramente úm dos adversários do FCPorto.

Lourenço Pinto, responsável pela AF Porto, garantiu que a homenagem à equipa de arbitragem de Olegário Benquerença foi planeada desde Abril/Maio. O responsável por aquela associação explicou que esta homenagem foi pensada sobretudo para os árbitros assistentes José Cardinal e Bertino Miranda e que, nesse sentido, "seria abusivo" não convidar Benquerença para o evento.

"Em Abril/Maio deste ano decidimos homenagear os árbitros assistentes que fazem parte da equipa chefiada por Olegário Benquerença, a mesma que esteve num Campeonato do Mundo, honrando o futebol português", clarificou Lourenço Pinto, em declarações à rádio Renascença. O dirigente da AF Porto considera ainda que a pertença ligação entre esta homenagem e a arbitragem da equipa de Olegário Benquerença no último jogo entre o Benfica e o V. Guimarães "é uma falsa questão".

COMENTÁRIO.

Sobre este assunto disse CÃNDIDO de OLIVEIRA disse à mais de 50 anos: A um Árbitro nem um café.

JBS

OPINIÃO

2011-04-01T21:39:00.008+01:00

PALAVRAS DE ANDRÉ VILLAS - BOAS, no jornal Record

"Villas-Boas reagiu à decisão do Benfica de não querer ver entrar no Estádio da Luz tarjas e bandeiras de apoio à equipo portista, condenando essa atitude.

"Isso diz respeito às claques legais e ilegais mas nós estamos felizes por a nossa ser legal. Talvez seja a 2.ª pior decisão antifutebol depois daquela de pedir aos adeptos para não irem ao estádio", referiu o treinador portista na conferência de imprensa de antevisão do jogo de domingo com o Benfica."

e ainda

" O Benfica sempre teve essa esperança de ser bicampeão nacional mas nós queremos manter o nosso sonho:

tentar roubar o título ao campeão nacional", frisou.

COMENTÁRIO.

O senhor André Villas-Boas, treinador de futebol ao serviço do FCPorto, não está a defender a sua profissão, tão pouco o futebol em geral.

A sua preocupação deveria situar-se no campo da verdade desportiva, como por exemplo, a homenagem da AFP ao árbitro Olegário Benquerença, da qual tantos benefícios para o senhor resultaram.

Acho que deveria pensar até dez antes de se pronunciar.

E é seu dever respeitar os seus adversários.

Pensei que o senhor soubesse disso.

Ao dizer o que disse, o senhor pretende o quê ?

Eu sei.

Mas não lhe fica bem entrar por esse caminho.

Espero que pense nisto.

E deixe de utilizar a palavra "roubar" que pode ser mal entendido.

JBS

DÍVIDA EXTERNA PORTUGUESA

2011-03-31T21:29:00.003+01:00

A DÍVIDA EXTERNA PORTUGUESA

Por Dr. Eugénio Rosa

Neste momento, fala-se muito da dívida externa portuguesa. No entanto, aqueles que só agora mostram tanta preocupação, durante muitos anos ignoraram essa mesma dívida, embora ela já estivesse a crescer a um ritmo muito elevado. Entre 2004 e 2009, o valor do PIB em Portugal aumentou, em valores nominais, ou seja, sem entrar com o efeito da subida de preços, 13,6%, enquanto a dívida externa liquida cresceu 78,6%. Em milhões de euros, o PIB aumentou 19.608 milhões de euros, enquanto a dívida cresceu 72.484 milhões de euros, ou seja, 3,7 vezes mais.

Como consequência, entre 2004 e 2009, a dívida externa líquida do Pais passou de 64% do PIB para 100,6% do PIB. Portanto, o crescimento elevado da dívida não é recente, e muito se refere ao período 2008-2009, tendo-se apenas acentuado com o governo de Sócrates que mostrou sempre grande incompreensão em relação às consequências do endívidamento externo. No entanto, para se conhecer o verdadeiro endívidamento do País é necessário analisar os valores da dívida Bruta Total ao estrangeiro, ou seja, do Passivo Total do País, portanto antes de se deduzir o valor do Activo do País, ou seja, daquilo que Portugal tem de haver do estrangeiro.

Em 2006, A dívida Externa Bruta atingia 402.857,4 milhões de euros, ou seja, era 3,2 vezes superior à dívida Externa Liquida que era, nessa altura, de 125.833,5 milhões de euros. E em Março de 2009, a dívida Externa Bruta tinha aumentado para 451.520,4 milhões de euros, ou seja, um valor 2,8 vezes superior ao PIB previsto para 2009.. Portanto, para se poder ter uma ideia clara e verdadeira da dimensão de endívidamento de Portugal ao estrangeiro não é suficiente conhecer apenas os valores da dívida Externa Liquida, como é normalmente feito Um facto que tem sido sistematicamente ocultado por aqueles que se dizem agora tão preocupados com o elevado endívidamento do País e pelos defensores do pensamento económico neoliberal dominante é que o crescimento elevado da dívida externa portuguesa deve-se também ao elevado controlo da economia nacional pelo capital estrangeiro. Entre 2006 e Março de 2009, foram transferidos para o estrangeiro rendimentos no valor de 71.627,9 milhões tendo a seguinte origem: 17.366,9 milhões de euros de rendimentos referentes a "investimentos directos" feitos por estrangeiros em Portugal; 27.592,8 milhões de euros relativos a "aplicações em carteira de títulos", muitos deles isentos do pagamento de imposto (de acordo com o nº2 do artº 10, do Código do IRS); e 26.668,3 milhões de euros foram rendimentos transferidos para o estrangeiro tendo como origem "outros investimentos".

Portanto, o défice da Balança Comercial (Exportações menos Importações) não é a única causa do elevado crescimento da dívida externa do País, como o pensamento neoliberal dominante pretende fazer crer. No período compreendido entre 2006 e Março de 2009, só o valor de dividendos e lucros de investimentos directos feitos por grupos económicos estrangeiros em Portugal transferidos para o exterior somaram 10.318,1 milhões de euros. Durante o mesmo período a dívida Bruta Externa Portuguesa aumentou 48.663 milhões de euros e dívida Liquida Externa cresceu 38.855,6 milhões de euros.

Fica assim claro que uma parte importante do crescimento da dívida externa portuguesa deve-se à transferência de lucros e dividendos resultantes do elevado controlo de sectores importantes da economia nacional pelo capital estrangeiro. Não deixa de ser contraditório e esclarecedor que aqueles que só agora se mostram tão preocupados com o elevado endívidamento do País não se cansam também de dizer que a solução está no aumento do investimento estrangeiro em Portugal, o que determinará um maior controlo da economia nacional pelo capital estrangeiro, o que provocará necessariamente que a transferência de lucros e dividendos para o estrangeiro cresça ainda mais, determinando um maior endívidamento do País ao estrangeiro.

Recolha de JBS

UMA EUROPA DIVIDIDA

2011-03-27T22:18:00.005+01:00

UMA EUROPA NOVAMENTE DIVIDIDA

Por George Soros em jornal de negócios.

A chamada crise do euro é, geralmente, vista, exclusivamente, como uma crise cambial. Mas esta crise é também uma crise da dívida soberana – e mais do que isso é uma crise do sector bancário.

A chamada crise do euro é, geralmente, vista, exclusivamente, como uma crise cambial. Mas esta crise é também uma crise da dívida soberana – e mais do que isso é uma crise do sector bancário. A complexidade da situação gerou confusão e essa confusão tem consequências políticas. De facto, a Europa enfrenta não só uma crise económica e financeira, mas também, em resultado destas, uma crise política.

Os vários Estados-membros definiram políticas muito diferentes, que reflectem os seus pontos de vista e não os verdadeiros interesses nacionais – um choque de percepções que lançaram as sementes de um sério conflito político. A solução que a Europa se prepara para adoptar é, na verdade, ditada pela Alemanha, cujo crédito soberano é necessário para qualquer solução.

Os esforços da França para influenciar o resultado final estão limitados pela sua dependência a uma estreita aliança com a Alemanha devido aos seus "ratings" soberanos AAA. A Alemanha imputa a crise aos países que perderam competitividade e acumularam dívidas. Em consequência, a Alemanha coloca todo o peso do ajustamento sobre os países deficitários. Mas isto ignora grande parte de responsabilidade da Alemanha na actual crise monetária e bancária, e mesmo na crise da dívida soberana.

Quando o euro foi introduzido, esperava-se que gerasse convergência entre as economias da Zona Euro. Em vez disso, gerou divergência. O Banco Central Europeu (BCE) tratou as dívidas soberanas dos Estados membros como se não tivessem risco e aceitou as suas obrigações governamentais nos mesmos termos. Isto levou os bancos, que eram obrigados a deter activos sem riscos para cumprir os requisitos de liquidez, a ganhar mais alguns pontos base adquirindo dívida soberana dos países mais frágeis.

As taxas de juro baixaram nos chamados PIIGS (Portugal, Irlanda, Itália, Grécia e Espanha) e provocaram uma bolha no sector imobiliário, numa altura em que os custos da reunificação forçaram a Alemanha a apertar o cinto. Isto causou a divergência na competitividade e uma crise bancária na Europa, que afectou os bancos alemães mais do que os outros. De facto, a Alemanha tem resgatado os países altamente endividados como forma de proteger o seu próprio sistema bancário. Por exemplo, a enorme dívida soberana da Irlanda surgiu porque as autoridades da Zona Euro, na tentativa de salvar o sistema bancário, forçaram os irlandeses a nacionalizar os seus bancos como condição para os manter à tona.

Assim, dado que os mecanismos impostos pela Alemanha protegem o sistema bancário partindo do pressuposto que a dívida soberana pendente é sagrada, os países devedores devem assumir todo o peso do ajustamento. Esta situação faz lembrar a crise internacional do sector bancário de 1982, quando o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional emprestaram aos países devedores dinheiro suficiente para cobrirem as suas dívidas até que os bancos pudessem reunir reservas suficientes para trocar as suas dívidas incobráveis por títulos Brady em 1989.

Isso significou uma "década perdida" para as economias da América Latina. De facto, os planos actuais penalizam os países deficitários ainda mais do que nos anos 80, porque estes vão ter que pagar prémios de risco consideráveis após 2013. Há algo de incongruente em resgatar o sistema bancário uma vez mais e depois "condenar" os detentores de dívida soberana após 2013 através da introdução de cláusulas de acção colectiva.

Além disso, os requisitos de competitividade exigidos pela Alemanha vão ser impostos a países que não estão em igualdade de circunstâncias, o que deixa os países deficitários numa situação insustentável, que poderá mesmo arrastar a Espanha, que no início da crise do euro tinha um rácio da dívida mais baixo do que da Alemanha. Em resultado, a União Europeia irá sofrer algo pior do que uma década perdida; terá que suportar uma divergência crónica, em que os países excedentários avançam e os países deficitários são arrastados pelo peso da dívida acumulada.

A Alemanha está a ser pressionada para impor estes mecanismos. Mas a opinião pública alemã está confusa porque não lhe foi dita toda a verdade. Como as regras fixadas no final de Março criam uma Europa a duas velocidades, é provável que gerem ressentimentos que podem colocar em risco a coesão política da União Europeia. São necessárias duas mudanças importantes. Em primeiro lugar, o Fundo Europeu de Estabilização Financeira deve servir para resgatar o sistema bancário e também os Estados-membros.

Isto permitirá reestruturar a dívida soberana sem precipitar uma crise do sistema bancário. Apesar desta tarefa adicional, a dimensão do pacote de resgate pode permanecer igual porque qualquer montante utilizado para recapitalizar ou liquidar os bancos reduzirá o montante que os governos necessitam. Colocar o sistema bancário sob a supervisão europeia, em vez de o deixar nas mãos das autoridades nacionais, seria uma melhoria importante que ajudaria a restabelecer a confiança.

E teria o mérito adicional de informar a opinião pública alemã dos verdadeiros propósitos da operação de resgate.

Em segundo lugar, para criar condições de igualdade teriam que ser eliminados os prémios de risco dos custos de crédito para os países que cumpram as normas. Isto poderia ser possível através da conversão da maioria da sua dívida soberana em Eurobonds. Cada país teria, então, que emitir as suas próprias obrigações com cláusulas de acção colectiva e só pagaria o prémio de risco sobre os montantes que excedem o limite da dívida pública (60% do produto interno bruto) definido pelo Tratado de Maastricht.

O primeiro passo deveria e poderia ser tomado imediatamente; o segundo terá que esperar. A opinião pública alemã está longe de o aceitar. No entanto, é claramente necessário para restabelecer as condições de igualdade na Europa. A União Europeia tem sido construída passo a passo. Os seus arquitectos sabiam, à partida, que cada passo era insuficiente e que era necessário continuar em frente. No entanto, tinham a certeza de que quando chegasse a hora de resolver um problema, seria possível alcançar a vontade política necessária.

Desta vez, pelo contrário, as perspectivas de uma Europa a duas velocidades afectarão a coesão política europeia, e em consequência, a capacidade de agir em uníssono quando necessário. Por isso, é necessário reconhecer claramente a necessidade do próximo passo na integração europeia em conjunto com a implementação do mecanismo de solução da crise da União Europeia. De outro modo, os países deficitários não terão esperanças de sair da situação difícil seja qual for o trabalho duro que façam.

(retirado do jornal de negócios)

JBS

CRÍTICA LITERÁRIA

2011-03-25T21:14:00.003Z

NOVO LIVRO DE LÍDIA JORGE

Lídia Jorge: Realismo psicológico

Uma literatura conjugada no presente, ao longo de três décadas e duas dezenas de livros, romances, contos, novelas, teatro: são os "prodígios" da ficção de Lídia Jorge, que regressa ao romance com A Noite das Mulheres Cantoras, lançado amanhã, quinta-feira, 24, na Casa Fernando Pessoa, às 18 e 30, com apresentação de Carlos Reis. Ao JL, a escritora, uma das vozes mais poderosas e reconhecidas das letras portuguesas contemporâneas, fala da sua escrita e do novo livro. Entrevista essa que publicamos na nossa edição em papel, juntamente com a crítica de Miguel Real, que pode ser lida aqui

Neste sentido, sobre um horizonte de realismo social e no interior de uma exploração psicológica, A Noite das Mulheres Cantoras é um romance exemplar tanto na representação das relações sociais entre as personagens quanto na vertente histórica. De facto, o romance retrata bem o frufru em torno da produção de um disco nos longes de 80 e a formação da banda das "mulheres cantoras", minimizando a participação da narradora, então com 19 anos de idade, entrada no grupo de um modo improvisado, e a ascensão da "maestrina" Gisela sobre as restantes elementos do grupo. A personalidade de Gisela é maravilhosamente retratada, uma mulher de vontade, tão arrebatada quanto previdente, tão disciplinada quanto ousada, submetendo tudo (até a morte de Madalena Micaia) e todos (até o "pai", Afonso) em função do objectivo maior da criação do grupo cantante.

Diferentemente, Solange de Matos, narradora e personagem principal, é evidenciada como uma personalidade disponível para as surpresas da vida ("a vida é levada por dois carros e um deles não o conduzimos nós"), ansiosa por encontrar um caminho urbano de existência que lhe apague as dolorosas recordações de Angola e o tédio de vida rural em Sobradinho; porém, suficientemente sabedora do caminho geral que intenta traçar para não dar ouvidos ao cepticismo e ao pessimismo de Murilo Cardoso, estudante de sociologia para quem o mundo se encontra permanentemente à beira do abismo.

Em fundo, executado com mestria e concorde com a superfície do texto, indiciado como horizonte semântico de compreensão, coexiste omnipotentemente a história de Portugal dos últimos 30 anos - a queda do Império, em 1975, representado pelas manas Alcides e pelas recordações de Solange (o "aluno dileto" avisando o pai do iminente ataque contra os portugueses; a repulsa do pai em dar-lhe guarida), e o destino social dos "retornados", sobreviventes do naufrágio do Império, uns resignando-se a uma vida pacata no interior, refazendo a vida com sucesso (como a família de Solange - das suas economias, será comprada o andar do prédio da Praça das Flores, onde termina o romance), outros serão incapazes de se levantar de novo (como Madalena Micaia, falecida três dias após o parto de um filho de pai desconhecido); a espantosa abertura mental europeia dos anos 80 através da descrição da vida de João Lucena e do otimismo americano dos seus amigos; a emergência de uma burguesia liberal que corta radicalmente com antigos costumes pudicos (a cena da piscina em Vila Franca de Xira), evidenciando uma moral hedonista, própria daquela década, a que Solange, educada por uma tradicional burguesia católica, tem dificuldade a habituar-se (os conselhos da mão e do pai ao telefone); a deriva existencial e psicadélica pós-Maio de 68 de Gisela, subvertendo os traços essenciais da sociedade capitalista no mais plutocrata bairro de Lisboa/(Belém/Restelo).
Romance circular, ausente de mensagens moralistas e de sentimentos de artificiosos, inicializado e terminado na noite/madrugada triunfante de 2009, nem breve nem longo em extensão, combatendo a pomposidade da retórica fácil, narrando a história às avessas, mantendo mesmo assim o suspense no leitor, A Noite das Mulheres Cantoras para além dos seus esmeros estéticos, que o estatuem como um ótimo romance, será bastamente apreciado por todos os leitores na idade dos 40, 50 anos, que teriam, à época dos acontecimentos centrais, entre os 20 e os 30 anos. Neste caso preciso, A Noite das Mulheres Cantoras funciona como um poderoso aguilhão da memória pessoal, que certamente encantará os leitores.

COMENTÁRIO

O livro de Lídia Jorge conta uma história recente que não tem ainda 50 anos. O que não me parece bem.

JBS

OPINIÃO

2011-03-23T21:33:00.003Z

ASSEMBLEIA DA REPUBLICA

O que aconteceu hoje na AR desgostou-me muito. A instabilidade governativa é uma situação gravíssima, que deixa o País numa situação difícil. E o meu lamento vai na direcção de não saber se foram esgotadas todas as possibilidades de entendimento.

Para quê tanta ambição, para quê tanta arrogância, para quê tanta divergência.

Os políticos ou a classe política deixa muito a desejar.

JBS

OPINIÃO

2011-03-22T22:06:00.002Z

SOARES E SAMPAIO

Não gostei das intromissões destes dois senhores direcionadas ao PR.

O Dr. Mário Soares foi o pior político portuuguês de todos os tempos, na minha opinião, consumando-se esse facto na atitude da ausência de cumprimentos na tomada de posse do Presidente.

A atitude de Mário Soares é uma intromissão.

A de Jorge Sampaio outra.

Não estamos no bom caminho.

JBS

O MUNDO ESTÁ EM CRISE

2011-03-20T21:13:00.003Z

LÍBIA

Não estou de acordo com o que se está a passar neste mundo, onde impera a agressão, a injustiça, a maledicência e a miséria humana.

JBS

AS CRÓNICAS DE ÁLVARO MAGALHÃES

2011-03-20T15:47:00.004Z

OPINIÃO

CONTRAPONDO

Diz AM na sua crónica de hoje que ao ouvir RGS na qualidade de comentador televisivo, não acredita ser o dito comentador vice presidente de um clube, porque tem a mente de um líder de claque.

Bem, é uma opinião

Mas o que mais me espanta em AM é que tem sempre as espingardas apontadas para o mesmo lado. Nada há em lado nenhum mais nada a comentar.

Atrevo-lhe a dar um tema.

A homenagem da AFP a Olegário Benquerença é justa ?

Gostava de saber a sua opinião.

JBS

Dr. Rui Moreira

2011-03-19T22:09:00.005Z

PARABENS

Pela boa postura evidenciada hoje na entrevista dada à TV, onde esteve seguro, conhecedor, isento, disse o que pensava e demonstrou total confiança em si. Está a revelar-se como o grande homem do Norte, com bagagem suficiente para o redireccionar e para o colocar no lugar que já foi seu, sem demagogias e com respeito pelos outros.

Acho que o Dr. RM, perdeu tempo de mais com o futebol, que é um tereno alagadiço e escorregadio.

O Norte é necessário á economia do País, mas com posicionamentos leais como me pareceu ser o comportamento do Dr. Rui Moreira hoje. O Norte tem que ser a resposta às questões colocadas por Hermíno Loureiro e pelo Senhor Reitor da UP.

O Dr. RM pode pegar nas rédeas deste País, foi a impressão que me deixou.

JBS

OPINIÃO

2011-03-13T18:19:00.002Z

MINTO LOGO EXISTO

Luis Filipe Menezes

Se a situação da vida pública portuguesa estava perigosamente apodrecida, esta semana gangrenou. A partir de agora, toda e qualquer atitude conservadora, que não entenda que tem que atacar o mal pele raiz, pode colocar em causa a própria estabilidade do regime.

Esta semana os detentores do poder executivo ao nível da decisão governativa conseguiram um pleno de descredibilização aparentemente inatingível em democracia.

Cortaram definitivamente a relação de credibilidade perante o país, cortaram em definitivo os laços mínimos de relacionamento institucional possível com o Parlamento e com o Presidente da República, desafiaram todos os recordes de falta de empatia de confiança com os mercados internacionais, ignoraram que, em última instância, há mínimos de respeito pela população que não podem ser ultrapassados.

A derrocada dos limiares mínimos de credibilidade perante o país - Nas últimas semanas o primeiro-ministro desdobrou-se em declarações triunfalistas, a propósito de tudo e de nada, em detrimento do equilíbrio prudente que a época nebulosa de dúvidas aconselhava. Rejubilou com o que dizia ser os resultados salvíficos das exportações, glosou com o brilhantismo do crescimento económico de 2010, criticou as oposições por não rejubilarem com o que dizia ser "a magnífica" execução orçamental de Janeiro, jurou aos portugueses que as medidas tomadas estavam a resultar e não necessitavam de ser reforçadas.

Uma semana volvida, esta, tornou público mais um pacote de austeridade (o quinto em seis meses!), foi conhecido um "buraco" adicional de 1,3 mil milhões de euros na previsão orçamental para 2011 e pior, tudo isto era conhecido pelo núcleo duro do governo e estava a ser preparado em surdina com técnicos do Banco Central Europeu e da Comissão Europeia desde há 15 dias.

Ou seja, ao mesmo tempo que se transmitia aos Portugueses uma mensagem de falsa normalidade, preparava-se, nas suas costas, mais um pacotão que vai no sentido oposto do discurso que estava a ser desenvolvido! Extraordinário, bizarro, único!

Corte com o Parlamento, com o Presidente da República, com os parceiros sociais - minoritaríssimo no Parlamento, onde só ainda não caiu porque a aritmética matemática não se consegue conjugar com a política, o governo demonstrou esta semana ter tanto respeito pelo supremo órgão de representatividade plural, quanto o têm a maioria das democracias de fachada do quarto mundo.

Como é possível avançar com medidas tão gravosas e estruturais no dia seguinte ao debate e rejeição de uma moção de censura, sem ter dado uma pista, uma informação, uma indiciação aos deputados. Como é possível os partidos não terem sido formal mente chamados, cumprindo-se a formalidade mínima de avisar o líder da oposição através de um lacónico telefonema?

Como é possível o Presidente da República recém-eleito, que representa a maioria dos portugueses, nem sequer ter tido conhecimento do que se estava a passar?

Como é aceitável que parceiros sociais com quem, ainda há poucos dias, se negociaram, e em alguns casos se acordaram, medidas reformistas de médio prazo, terem ficado completamente à margem desta nova pulsão anti-social?

É óbvio que se houver um mínimo de vergonha e decência, dificilmente existirão condições para continuar a negociar com este interlocutor, quanto mais para o proteger ou apoiar.

O corte definitivo com os mercados - Se até agora assistimos sempre a o paradoxo de cada medida de aparente razoabilidade ter como resposta a desconfiança dos mercados, o facto das decisões, que agora até vinha com a bênção da santa "Ângela", terem conduzido os juros da dívida pública para abarreira mítica dos 8% fala por si.

Para os mercados, para os nossos credores, para os analistas económicos globais, a questão já nada tem a ver com as medidas tomadas ou a tomar. Tem a ver com o facto de nunca mais confiarem na capacidade, na idoneidade técnica e política dos seus actuais executores.

O corte com o país real - Não faltam sinais desta evidência. As grandes manifestações quotidianas, a barafunda nas polícias, nas magistraturas, nas próprias Forças Armadas, as visitas surpresa de um primeiro-ministro já não pode sair à rua sem ser invectivado, têm-se repetido a um ritmo pouco compatível com uma democracia estabilizada. Todavia, as manifestações programadas por milhares de jovens para este fim-de-semana, têm todas as características de inorganicidade espontânea e legítima, que normalmente antecipam uma mudança de ciclo de sistema, quando não de regime.

Cada um tem o Watergate ou o Maio 68 que merece. E pouco importa se as bandeiras são coloridas pelo génio de um Bob Dylan, pelo carisma de um Moustaki ou pela frescura de uns Deolinda.

A "revolução possível", felizmente pacífica e moderada está na rua e não vai parar. Pelo menos até existirem novos protagonistas, novas ideias, novas propostas e consequentes e positivos resultados.

Retirado do JN

JBS

ÁLVARO MAGALHAES

2011-03-13T16:21:00.004Z

ÁLVARO MAGALHÃES

Álvaro Magalhães nasceu no Porto, em 1951.Começou por publicar poesia no início dos anos 80 e, em 1982, publicou o seu primeiro livro para crianças, intitulado História com muitas Letras. Desde então construiu uma obra singular e diversificada, que conta actualmente com mais de três dezenas de títulos e integra contos, poesia, narrativas juvenis e textos dramáticos.As suas obras para a infância, onde reina a força do imaginário e da palavra, são o produto de uma sensibilidade espiritualizada que reivindica a totalidade mágica da existência e apelam permanentemente à imaginação e ao sonho, não como formas de escapismo mas como factores poderosos de modelação do ser.

Mais recentemente, acrescentou à sua obra a série Triângulo Jota de narrativas de mistério e indagação, sendo considerado “o primeiro a conseguir reformular e enriquecer, com sucesso, os modelos conhecidos”.Actualmente com 16 títulos, a Triângulo Jota cativou já perto de um milhão de leitores. Embora a acção dessas histórias seja por vezes vertiginosa, constitui-se como palco para o teatro dos sentimentos.

As personagens, expurgadas de infantilidades e artificialismo, são construídas a partir do espaço e do tempo da sua consciência e não pela sua esfera de acção, o que as torna reconhecíveis. A perfeição estrutural dos enredos, um uso peculiar do fantástico e uma “visualidade” quase cinematográfica são algumas das qualidades dessas e de outras obras narrativas do autor.Considerado um dos mais importantes escritores da sua geração, pela originalidade e singular irreverência da sua obra, Álvaro Magalhães foi várias vezes premiado pela Associação Portuguesa de Escritores e pelo Ministério da Cultura, logo desde o início da sua carreira literária.

Recentemente, integrou a delegação portuguesa ao Salão do Livro de Genebra de 2001, em que Portugal foi convidado de Honra. Neste mesmo ano, o título Hipopóptimos – Uma História de Amor foi seleccionado para integrar o Projecto BARFIE (Books and Reading For Intercultural Education), que visa a construção de uma biblioteca europeia composta por obras de reconhecida importância para a promoção da educação intercultural.Os PrémiosCinco dos seus livros para crianças (História com Muitas Letras, O Menino Chamado Menino, Isto é que foi Ser!, Histórias Pequenas de Bichos Pequenos e O Homem que não Queria Sonhar e outras Histórias) foram premiados pela Associação Portuguesa de Escritores e Ministério da Cultura, em cinco anos consecutivos, entre 1981 e 1985.

Menção Honrosa no Prémio Nacional de Ilustração 2000 para o livro O Limpa-Palavras e outros Poemas (ilustrado por Danuta Wojciechowska).Nomeado para a Lista de Honra do IBBY (International Board on Books For Young People) em 2002, com O Limpa-Palavras e outros Poemas.Grande Prémio Calouste Gulbenkian de Literatura para Crianças e Jovens 2002 (modalidade de texto literário) para o livro Hipopóptimos – Uma História de Amor.BIBLIOGRAFIA1.

Literatura infantil e juvenilBiblioteca Álvaro Magalhães:Nº 1: O menino chamado Menino. Porto: Edições Asa, 1983; 6ª ed. 2001Nº 2: O Reino Perdido. [Poesia] Porto: Edições Asa, 1986; 3ª ed. 2000Nº 3: Os três presentes. Porto: Edições Asa, 1987; 4ª ed. 2002Nº 4: Maldita matemática! Porto: Areal Editores, 1989; 2ª ed. Porto: Edições Asa, 2000; 3ª ed. 2001Nº 5: O limpa-palavras e outros poemas. [Poesia] Porto: Edições Asa, 2000; 2ª ed. 2001Nº 6: O circo das palavras voadoras. [edição revista e actualizada de História com muitas letras (Lisboa: Horizonte, 1982) e A flauta Ternura (Lisboa: Horizonte, 1983)] Porto: Edições Asa, 2001Nº 7: Histórias pequenas de bichos pequenos. Porto: Edições Asa, 1985; 6ª ed. 2001Nº 8: O homem que não queria sonhar e outras histórias. Porto: Edições Asa, 1987; 4ª ed. 2001Nº 9: Isto é que foi ser! Porto: Afrontamento, 1984; 3ª ed. Porto: Edições Asa, 2001Nº 10: Hipopóptimos – Uma história de amor. Porto: Edições Asa, 2001Contos tradicionais: O rapaz que voou três vezes. Porto: Edições Asa, 1989A menina curiosa (adapt.). Porto: Edições Asa, 1989A princesa cobra (adapt.). Porto: Edições Asa, 1990O rapaz de pedra (adapt.). Porto: Edições Asa, 1991Série de narrativas juvenis «Triângulo Jota»: Nº 1: O Olhar do Dragão. Porto: Edições Asa, 1989; 14ª ed. 2001Nº 2: Sete dias e sete noites. Porto: Edições Asa, 1989; 14ª ed. 2002Nº 3: Corre, Michael! Corre! Porto: Edições Asa, 1990; 12ª ed. 2001Nº 4: A rapariga dos anúncios. Porto: Edições Asa, 1990; 13ª ed. 2002Nº 5:

Ao serviço de Sua Majestade. Porto: Edições Asa, 1991; 12ª ed. 2002Nº 6: O vampiro do dente de ouro. Porto: Edições Asa, 1991; 11ª ed. 2002Nº 7: O beijo da serpente. Porto: Edições Asa, 1992; 9ª ed. 2001Nº 8: Guardado no coração – 1ª Parte. Porto: Edições Asa, 1992; 10ª ed. 2001Nº 9: Guardado no coração – 2ª Parte. Porto: Edições Asa, 1993; 9ª ed. 2001Nº 10: A rosa do Egipto. Porto: Edições Asa, 1993; 8ª ed. 2002Nº 11: O assassino leitor. Porto: Edições Asa, 1993; 6ª ed. 2002Nº 12: Pelos teus lindos olhos. Porto: Edições Asa, 1996; 6ª ed. 2001Nº 13: O rei lagarto. Porto: Edições Asa, 1997; 4ª ed. 2001Nº 14: A bela horrível. Porto: Edições Asa, 1998; 4ª ed. 2002Nº 15: O senhor dos pássaros. Porto: Edições Asa, 1999; 4ª ed. 2002Nº 16: A história de uma alma. Porto: Edições Asa, 2000; 2ª ed. 2001Nº 17: As Três Pedras do Diabo. Porto: Edições Asa, 2002; 1ª ed. 2002Nº 18: As Três Pedras do Diabo. Porto: Edições Asa, 2003; 1ª ed. 2003Títulos dispersos:O jardim de onde nunca se regressa.

[Teatro] Porto: Ed. Litoral, 1987A Ilha do Chifre de Ouro. Lisboa: D. Quixote, 1998Enquanto a cidade dorme. [Teatro] Porto: Campo das Letras, 2000Em antologias:As lágrimas do céu. In «De que são feitos os sonhos». Porto: Areal Editores, 1985A cidade dos gnomos. In «Histórias e canções em 4 estações». Porto: Edições Asa, 1987Conto estrelas em ti – 17 poetas para a infância. Porto: Campo das Letras, 2000A casa do silêncio [antologia poética]. Porto: Afrontamento, 20002. PoesiaEntre uma morte e outra. Porto: Ed. Autor, 1975Concerto para cravo. Coimbra: Centelha, 1981Boca única. Porto: Ed. Inova, 1982Música exausta. Porto: Gota de Água, 1982O Bosque sagrado – A poesia no cinema [org. em colab. com António Ferreira e Jorge Sousa Braga]. Porto: Gota de Água, 19883. CrónicaJogo perigoso – 50 crónicas do futebol. Porto: Campo das Letras, 20014.

Traduções O home que non queria sonhar. Trad. Miguel Vázques Freire. Vigo: Edicions Xerais de Galícia, 1995 Histórias pequenas de bichos pequenos. Trad. Miguel Vázques Freire. Vigo: Edicions Xerais de Galícia, 1995O Rei Lagarto. Trad. Anxo Angueira. Vigo: Edicions Xerais de Galícia, col. Fora de Xogo, 1998 5. Prémios:Cinco dos seus livros para crianças (História com muitas letras, O menino chamado Menino, Isto é que foi ser!, Histórias pequenas de bichos pequenos e O homem que não queria sonhar e outras histórias) foram premiados pela Associação Portuguesa de Escritores e Ministério da Cultura, em cinco anos consecutivos, entre 1981 e 1985.Menção Honrosa no Prémio Nacional de Ilustração 2000 para o livro O Limpa-Palavras e outros poemas (ilustrado por Danuta Wojciechowska).Nomeado para a Lista de Honra do IBBY (International Board on Books For Young People) em 2002, com O Limpa-Palavras e outros poemas.Grande Prémio Calouste Gulbenkian de Literatura para Crianças e Jovens 2002 (modalidade de texto literário) para o livro Hipopóptimos – Uma História de Amor.

SOBRE A OBRADesde Uma história com muitas letras que Álvaro Magalhães se tem revelado na vida editorial portuguesa como autor de textos de grande originalidade, quer pelos temas escolhidos quer pelo seu tratamento. Natércia Rocha Colóquio-Letras, 1988 Quando acontece um livro assim é uma festa. Se eu fosse rico ou tivesse uma varinha de condão, a primeira coisa que fazia era oferecer um exemplar deste livro (ou mesmo dois) a todas as crianças do meu país. E aos adultos também para que pudessem recordar-se do tempo em que estavam vivos. [Sobre Isto é que foi ser!] Mário Castrim Diário de Lisboa, Março de 1984Isto é que é um livro! [Sobre Isto é que foi ser!] Alice Vieira Diário de Notícias, 4/1/1985 Trata-se de um desses textos que desprendem a magia da beleza, essa magia que nós, que professamos a ingrata tarefa da crítica, nos obstinamos em traduzir por pobres adjectivos.

Uma odisseia a que não falta o humor nem a poesia e onde, sobretudo, reina a força do imaginário e da palavra que em Magalhães acabam por ser a mesma força. [Sobre Isto é que foi ser!] Miguel Angel Vasquez La Voz de Galicia, 5/5/1988 Um dos mais importantes livros de poesia para crianças da última década. [Sobre O Reino Perdido] José António Gomes Expresso, 18/12/1993Ainda bem que há uma literatura para jovens que os adultos têm boas razões para amar. [Sobre O Reino Perdido] M. Neto da Silva Jornal de Notícias, PortoPara leitores de todas as idades. Original e belíssimo. [Sobre O Limpa-palavras e outros poemas] Jornal de Notícias, Janeiro de 2001 A melhor série portuguesa de “thrillers” juvenis em livro. (…) No actual panorama português, Álvaro Magalhães é o primeiro a conseguir reformular e enriquecer, com sucesso, os modelos conhecidos das narrativas de mistério e indagação. [Sobre a série «Triângulo Jota»] José António Gomes Literatura para Crianças e Jovens, Ed. Caminho, 1991 Em plena era do audiovisual e numa altura em que os níveis de leitura desceram ao ponto de se pôr em causa a própria sobrevivência do livro, que seja possível fazer literatura – e literatura de grande qualidade – e fazer, ao mesmo tempo, um êxito de mercado, eis o milagre capaz de reconciliar o nosso optimismo com o futuro do livro. [Sobre a série «Triângulo Jota»] Jornal de Notícias, 15/02/1994 Um clássico do género em lingua portuguesa.

Estes livros representam uma notável diferença num panorama editorial repleto de sucedâneos de Enid Blyton, quase sempre de grande indigência literária. Álvaro Magalhães é um dos mais importantes escritores de livros para jovens e a qualidade das obras da Triângulo Jota aí está a testemunhar que, em literatura, o belo é útil e o útil é belo. [Sobre a série «Triângulo Jota»] Diário de Noticias, 16/6/1996O Rei Lagarto [nº 13 da série] recolhe o melhor das características da série «Triângulo Jota»: acção, intriga, suspense e muito humor. Jim Morrisson, o famoso vocalista dos Doors, continua a ser fonte de inspiração para a literatura e em O Rei lagarto converte-se numa força vivificante que leva tudo à sua frente. A Nosa Terra, Vigo, Galiza, 2000 (...) Nos livros de aventuras, destaco o volume de Álvaro Magalhães A História de Uma Alma. Neste novo volume da colecção «Triângulo Jota», a escrita empolgante do autor continua a deixar rendidos os muitos leitores e admiradores desta colecção, provando que o livro de aventuras não tem necessariamente de ser paraliterário.

Como o próprio Álvaro Magalhães afirma, «a verdade é que não há géneros menores, mas livros menores – de qualquer género».Violante Florêncio revista Vértice, Julho de 2001.

Recolha de

JBS

PARA SER LIDO POR GENTE DO NORTE

2011-03-13T15:58:00.006Z

UM NOVO NORTE PARA UM NORTE NOVO
Por Hermínio Loureiro

O Norte não pode limitar-se a protestar contra o que está mal ou contra o que não foi feito ou apoiado. O Norte tem de acordar definitivamente e não baixar os braços. O Norte tem de pegar nas dificuldades e transformá-las sempre em oportunidades. É isso simplesmente o que o Norte precisa: caminhar em frente, superar-se e afirmar-se como uma região de excelência, ganhando confiança e revelando-se optmista perante o resto do país.

Está na hora de arrregaçar as mangas e trabalhar, mostrar atitude e voltar a saber vencer em toda a latitude. O Norte tem pessoas, tem cultura, tem capital, tem saber, em visão e tem "know how" suficiente para superar os obstáculos. Precisa sim de abandonar a discussão do acessório e concentrar-se no que é essencial.

Um Norte novo, mais competitivo, mais reivindicativo, mais empenhado em explorar as suas potencialidades e em aproveitar o conhecimento e a inovação.

Esta é a visão realista do que deve ser o Norte de Portugal, uma região subaproveitada em alguns sectores e posicionada como uma região em dificuldades.

A realidade de hoje não significa que tenhamos de viver com ela amnhã. Urge mudar. Mudar mentalidades, desenvolver as capacidades de uma vasta região que é feita de pessoas, de empresários modernos e competitivos de investigadores e de homens da cultura.

Hoje é impensável desperdiçarmos o saber dos empresários e o seu espírito empreendedor. Há que reforçar ainda mais o peso da indústria do Norte na economia nacional e afirmando-a na liderança das exportações.

Seria um erro irreparável não aproveitarmos a dinâmica e a capacidade dos industriais, pois o caminho a seguir é o de reforçar a vocação exportadora da indústria associando-a ao conhecimento e à investigação das nossas universidades e aproveitando ao cêntimo, todas as opotundades de investimento.

O atraso em .sectores fundamentais da sociedade é incompatível com visões negativistas e com falta de vontade e determinação em vencer os desafios.

A vocação exportadora da industria e a a posta na educação são dois vectores essenciais á afirmação do Norte. É fundamental aliar o conhecimento actual, á ciência, a cultura e a investigação, a um forte investimento as novas gerações, no ensino e no saber.

Se por um lado não devemos repetir o discurso retórico, paroquial e folclórico do passsado recente, que nos levou ao actual estado, o Norte não pode nem deve abdicar do seu poder reivindicativo junto do poder central, exigindo sempre o apoio justo e reclamando, mas nunca subjugado à autoridade de Lisboa.

Precisamos de (re)afirmar o Norte.Mas a questão que se coloca é a de apostar num novo Norte para fazermos um Norte novo.

Retirado do JN

JBS

COMENTÁRIO

Um bom texto. Efectivamente o Norte não pode limitar-se a protestar. Mas protesta em vez de mostrar o que vale. O senhor REITOR já itnha dito a mesma coisa, BASTA DE LAMÚRIAS.

Um texto para estudar. Quem andar fora disto não me parece ser pessoa de bem.

Os meus parabens ao Dr. HL

OPINIÃO

2011-03-13T12:15:00.006Z

Acerca da expulsão de Javi,

"Mal expulso. É a conclusão assinalada no Relatório de Observação ao árbitro Carlos Xistra durante o jogo Sp. Braga-Benfica do último fim-de-semana e a que tanta celeuma deu origem. O observador de arbitragem Joaquim Dantas deu nota negativa ao juiz de Castelo Branco (2,7 numa escala de zero a cinco) e deixou bem expresso, na apreciação global ao trabalho do árbitro, que o médio espanhol foi «injustificadamente» expulso. «No plano disciplinar o jogo tornou-se bastante mais exigente, como se constata pela acção disciplinar exercida, mas aqui o árbitro contribuiu também, em parte para isso com os seus erros, sobretudo com a expulsão, injustificada, do n.º 6 da equipa B [n.d.r - Javi García] aos 40 minutos do primeiro tempo, caso que acabaria por marcar negativamente a sua actuação e o próprio desenrolar do jogo», pode ler-se na descrição ao jogo feita pelo observador presente no Estádio AXA no último domingo.

Outra coisa, leia no JN de hoje o artigo do Dr. Hermíno Loureiro "Um novo norte para um Norte novo" .

É preciso ler.

JBS

A DÍVIDA PUBLICA

2011-03-12T19:15:00.004Z

A DÍVIDA PÚBLICA

Por Rogério Barroso (Dr)

Monte Francisco – sábado, 12 de Março de 2011

Um novo «PEC». Aí está: o governo do Sócrates anunciou um novo «PEC». As três letras da palavra «PEC» querem dizer «pacote de medidas do governo do Estado de Portugal para salvar o Estado de Portugal da catastrófica situação em que os banqueiros dos bancos sediados em Portugal e nos outros países capitalistas do mundo puseram o Estado de Portugal com a colaboração do governo do Estado de Portugal».

Parece complicado, mas não é!

Essas medidas são medidas restritivas da despesa do Estado de Portugal e têm, como objectivo, originar que a despesa do Estado de Portugal não seja muito maior em 2011 que a despesa do Estado de Portugal em 2010, ou seja: que aquela despesa seja maior apenas 4,5% do que esta.

Com tais medidas, o Estado de Portugal só pode gastar, em 2011, mais 4,5% do valor que gastou em 2010, na suposição de que recebe a mesma receita, sujeitando-se o valor total de 2011 à desvalorização anual da moeda corrente (se desvalorização houver, embora ninguém do governo do Estado de Portugal tenha dito «desvalorização em relação a quê»: se em relação ao dólar, ao litro do petróleo bruto ou à tonelada da cevada – mas, como a gente não sabe, a gente é que «semos todos uns burros»).

E o Estado de Portugal está gastando!…

A pergunta que surge a seguir é a seguinte: se o Estado de Portugal está a gastar mais 4,5% de muitos milhares de milhões de euros este ano que no ano passado, como é que vai recuperar as suas finanças?

Doutra maneira:

o Estado de Portugal tem imensas despesas, ou seja: despesas imensamente grandiosas;
o Estado de Portugal tem, por lei, a possibilidade de extorquir dinheiro aos seus cidadãos, seja sobre valores que eles consomem ou ganham (taxas, impostos, contribuições e outras formas de gamanço), ou em valores fixos, que serão retirados ao bolso dos cidadãos, mesmo que eles passem a vida a dormir e se não mexam um segundo;
ao conjunto destes valores surripiados aos cidadãos (mais a estrangeiros que neste país vivam ou desempenham as suas actividades ou os seus negócios) chama a doutrina jurìdico-económica

«receita de Estado» (ou receita fiscal);

esta extorsão (como toda a extorsão) é tipificada na lei penal como crime; ou seja: a extorsão praticada pelo Estado de Portugal está criminalizada como toda a extorsão; mas, sendo praticada pelo Estado de Portugal, está despenalizada (não está descriminalizada!);

assim sendo, os órgãos dirigentes do Estado de Portugal (Presidente da República, Assembléia da República, governo do Estado de Portugal, tribunais e Procuradoria da República, autarquias locais e governos das Regiões Autónomas da Madeira e dos Açores) estão, na prática das coisas, autorizados pela lei penal a praticarem o crime de extorsão sobre os ditos cidadãos (não percam nunca de vista que estamos, há muitos séculos, no âmago da guerra entre Figurões e Parolos);
quem faz, referenda e promulga estas leis são esses mencionados dirigentes do Estado de Portugal;

actualmente, segundo os preceitos disto que os Figurões chamam (e os Parolos aceitam)

«democracia», quem lá põe (directa ou indirectamente, mediata ou imediatamente) esta gente ruim a mandar no Estado de Portugal são os Parolos, na ilusão de que têm direito de voto, muito embora (e no final de contas) sejam obrigados a votar em partidos, partidos esses que, eles sim!, indicam as tais pessoas ruins que hão-de desempenhar tal mando, que são, depois nomeadas, segundo forma legal, pelas mesmas pessoas ruins que desempenham o mencionado mando (dito de outra maneira: Os Figurões «elegem-se» uns aos outros e, no fim, ficam-se a rir dos Parolos);
teòricamente, o Estado de Portugal tem, como funções obrigatórias, construir as condições de bem-estar dos cidadãos (saúde, ensino, alimentação, habitação, segurança, assistência social, estradas e transportes, etc.);

além disso, o Estado de Portugal tem que suportar as despesas com todas estas actividades, mais as de as executar, razão pela qual, entre outros edifícios funcionais, tem para seu serviço a Função Pública (na sua actividade batoteira e desonesta, o Estado de Portugal, por iniciativa dessa gente ruim que desenvolve e pratica o mando, tem vindo a criar novas figuras de mando e respectivas legislações, como é o caso dos institutos «públicos», empresas «públicas», parcerias «público»-privadas, privatizações da propriedade dos Parolos, dita do Estado, mas sempre empobrecendo o património que é de todos e sempre engrandecendo a dívida do Estado português);

10. o Estado de Portugal suporta todas as suas obrigações de pagar com essa tal receita pública;

11. mas, com esta gente ruim no mando, o Estado de Portugal não suporta só essas despesas (veja-se, entre milhares de outros exemplos de desonestidade, o caso do dinheiro entregue recentemente aos banqueiros ladrões estabelecidos em Portugal, cuja quantia não faz sentido mencionar aqui, por ser, de todo, incompreensível para o comum dos cidadãos, mas sobre a qual se pode dizer que seria suficiente para pagar subsídios de desemprego durante os próximos vinte anos aos Parolos desempregados pelos Figurões, a uma valor de 1.500 euros mensais, com o desemprego a uma taxa de 20%);

12. as despesas do Estado de Portugal, em 2010, foram para as suas obrigações (teóricas) mencionadas numa proporção de 28% do total, e 72% oferecido ou surripiado para os «amigos» e patrões dessa gente ruim que está no mando; no Orçamento de Estado para 2011, estes valores evoluem para 21% e 79%, respectivamente (não querem lá ver que o mentiroso sou eu!!!).

Não é, portanto, de admirar que os banqueiros estejam com Sócrates (e com o Cavaco, claro!) e não dêem grande importância ao PPD e ao CDS, assim como não é de admirar que o partido herdeiro do Partido Nacional-socialista dos Trabalhadores Alemães (agora chefiado pela Ângela Merkel) apoie Sócrates, como também o apoia o presidente da Comissão Europeia (Durão Barroso, ex-militante do MRPP), enquanto o Obama (mais a sua seita) pagam para que se inventem as mais mirabolantes estórias (disfarçadas de notícias espalhadas pela comunicação social do regime) sobre a Líbia e sobre Angola (Bahrein, Iémen, Arábia Saudita, Egipto, Marrocos, Tunísia e Argélia já estão esquecidos – continuamos no meio de uma guerra entre Figurões e Parolos). Nesta mesma actualidade, começam a aparecer os resultados da política de enriquecimento das grandes corporações capitalistas internacionais, à custa da insegurança, doença e morte dos povos (dos Parolos) e do planeta, e desaparece um quarto de milhão de pessoas no Japão, além de se dar a terceira explosão atómica nas ilhas nipónicas, tremores de terra e «tsunamis».

Eu tenho uma amiga que é holandesa e veio viver para a fronteira de Portugal com a Espanha, no Algarve, porque sempre sonhou com este clima e esta gente.

Nessa conformidade, e de acordo com o seu «bom coração» (como se diz), autorizou um velhote daqui a lavrar e semear uma terra dela, que fica na mesma propriedade que ela comprou em tempos, para aí fazer (como fez) a sua casa. O velhote morreu há anos, e o neto do mesmo, que é regente agrícola (agora chamam-nos «engenheiros técnicos agrários»), veio falar com ela, trouxe-lhe um contrato para ela assinar, e ela assinou um «contrato de arrendamento rural». O dito engenheiro (que de qualquer forma o é mais que o engenheiro da Covilhã – Sócrates) necessitava desse «contrato» assinado para conseguir um chorudo subsídio à produção, que lhe foi dado pelo governo do Sócrates.

Já está! Aí vai mais dinheiro para amigos e outras gentes, à custa da corrupção, claro está!, tão só porque não se conseguem estes subsídios sem pagar comissões, na maior parte das vezes, muito elevadas. Mas o neto nada perdeu, certamente, uma vez que, sem ser aquilo que o velho lá fez, não aparece nada mais feito, estando as plantações já mortas umas, e em fase de morte outras.
Agora que se sente enganada e atraiçoada por muitos outros casos atinentes a estas gentes, diz-me, entre soluços, com as lágrimas a correrem-lhe pelas faces bonitas, habitualmente muito sorridentes: «Rogério! Vejo-me agora com sessenta anos, no meio destas complicações todas. Vocês metem-me medo! Até parece que vem sempre aí a Guarda Republicana!». E as lágrimas vão-lhe caindo, enquanto chegam as primeiras chuvas do fim da tarde, neste começo da Primavera.

Nasceste num universo vivo, azul visto do céu, bondoso visto da mata, claro visto da madrugada, sossegado, visto da noite.

Nasceste num universo palpitante, branco visto do mar, difuso, visto do nevoeiro, perfumado visto da serra, e fresco…

Nasceste num universo vulcânico, ventral visto da mãe, redondo visto do pai, imenso visto de Deus, infinito visto daqui, de mim!

Nasceste num universo florestal, líquido visto da fonte, suave visto do pólen dos pinheiros, dourado visto do fundo da mina, brilhante visto da entrada da cidade, comprido visto da penitenciária, quadrado visto do banco da escola, simétrico visto da família, tranquilo visto daqui, de mim!

[in UMA CORJA DE BANDIDOS - Crónicas a partir do 2.º mandato de Cavaco Silva - ROGÉRIO BARROSO]

O SUFOCO EM QUE VIVEMOS

2011-03-12T11:39:00.004Z

O SUFOCO EM QUE VIVEMOS
Por Baptista Bastos

A atmosfera no PSD está, verificadamente, inquinada. Alguns dos seus corifeus fazem declarações beligerantes, cujo alvo é, dizem, a “inacção” e a “excessiva prudência” de Pedro Passos Coelho. E nomeia-se Rui Rio como o homem azado para o momento azarado. Por outro lado, as sondagens não são propícias à sede de poder de muitos daqueles que vivem da ambiguidade da dádiva prestada pela política. Não é o problema português a dominar as preocupações de grupo. O que os move é a dependência pessoal, os interesses dos beneficiados pelos partidos de poder.

O PSD existe numa espécie de não-pertença. Criou um ambiente que incita à criação de grupos e que favorece, conscientemente ou não, a intriga e o confronto surdo. A lógica relacional, a construção de uma ideologia comum, que sempre configurou a ideia de “partido”, não existe no PSD. As perseguições, a mordacidade com que uns acusam outros, o desfasamento doutrinário, caracterizam-no. E, em períodos difíceis, como este, de agora, as malformações emergem.

No PS, apesar das malfeitorias praticadas com displicente desdém, Sócrates é incensado. Levou o País ao desespero, quebrou numerosos laços sociais, exerceu retaliações impensáveis, mas continua a ser “o” secretário-geral. Como estes socialistas são difíceis de entender, quem desvendar o mistério que explique. Adicione-se, ainda, que as sondagens, percentualmente, dão Sócrates com escassa desvantagem de Passos Coelho.

Estaremos condenados a não nos emancipar deste pesadelo político? O regime da crise do elo social, de que falaram, entre outros, Alain Badiou e Tony Judt, comporta em si uma violência e uma bestialidade infamantes. São as normas e as esquadrias do neoliberalismo. O neoliberalismo introduziu, nas nossas sociedades, formas de orquestração dos nossos próprios sentimentos. Tanto o PS quanto o PSD corromperam parte substancial da nossa dignidade, não apenas com actos e decisões horríveis, mas, também, através de torpes exemplos.

A sociedade portuguesa está social, moral e politicamente doente. Todos o dizemos. Contudo, somos incapazes de sacudir o jugo desta subordinação escatológica. Para nos libertar do sufoco, os partidos à esquerda do PS (falo do PCP e do Bloco), sem abandonarem as suas diferenças fundamentais, têm de assumir as graves responsabilidades do poder. Protestar não chega. E parece-me extremamente fácil o acantonamento na “fortaleza cercada”, enquanto cá fora as grandes lutas (e as grandes contradições decorrentes dessas lutas) continuam com objectivos cada vez mais vagos e cada vez mais perigosos.

Recolha de

JBS

ASSIM VAI O PAÍS

2011-03-11T22:37:00.003Z

ASSIM VAI O PAÍS
Por Luis Marques

O que verdadeiramente espanta é a obsessão do Governo em manter um discurso totalmente desfasado da realidade.

O governador do Banco de Portugal acha que já estamos em recessão. Tecnicamente há recessão quando a economia regista dois trimestres de crescimento negativo. Como os dados conhecidos só mostram crescimento negativo no último trimestre de 2010, quer isto dizer que Carlos Costa, com os dados de janeiro, está a antecipar a mesma realidade no primeiro trimestre de 2011.

Nada que nos espante.

Quase na mesma altura o primeiro-ministro preferiu destacar o crescimento de 1,7 no ano passado, ignorando que no último trimestre a economia entrou em clara desaceleração. Olhando apenas para os números José Sócrates tem razão. A economia cresceu em 2010. Mas seria avisado reconhecer duas coisas. Primeira: o crescimento português foi dos mais baixos da Europa. Segunda: o resultado do quarto trimestre antecipa tempos difíceis. Como sabemos essa não é natureza do primeiro-ministro. Nada que nos espante.

O Banco Central Europeu (BCE) continua a intervir ativamente na colocação da dívida portuguesa. Os dados mais recentes mostram que 15 por cento da nossa dívida está nas mãos do BCE, que tem sido uma peça-chave não só na compra da dívida, mas em garantir taxas de juro que, sendo escandalosamente altas, ainda assim são politicamente suportáveis. O primeiro-ministro reiterou esta semana que Portugal não precisa de ajuda externa, confundindo o BCE com o Banco de Portugal. Nada que nos espante.

Por falar em taxas. Nas últimas colocações de médio prazo pagámos taxas de sete por cento, valor que Teixeira dos Santos considerava insuportável há uns meses. Na colocação de curto prazo feita esta semana pagámos juros acima da Espanha e, novidade, da Grécia (esperam-se reações dos críticos do Fundo de Estabilização Europeu/FMI). O ministro das Finanças reagiu a estes números afirmando que Portugal está a fazer o seu trabalho, a Europa é que não. Nada que nos espante.

Os números do desemprego de 2010 confirmam o que se temia. Fechou nos 11,1 por cento, subindo relativamente aos últimos dados conhecidos, que eram inferiores a 11 por cento. A ministra do Emprego, numa sensata demonstração de humildade, reconheceu que o Governo está a ter dificuldades em contrariar esta tendência. Horas depois o imparável e visionário secretário de Estado, Valter Lemos, veio dizer que o desemprego está em desaceleração desde 2009. Nada que nos espante.

Não nos pode espantar que a situação económica do país esteja difícil. Era e é inevitável. Portugal vai registar um ajustamento doloroso que se prolongará por vários anos. O rendimento disponível vai descer, o desemprego manter-se-á alto, o Estado terá muitas dificuldades de garantir o atual nível de prestações sociais, enfim, os portugueses vão viver pior.

O que verdadeiramente espanta é a obsessão do Governo em manter um discurso totalmente desfasado da realidade, sempre em choque com os factos. Pior: aparentemente o Governo acredita mesmo na realidade artificial em que vive. Essa é a parte perigosa e constrangedora, na medida em que o inibe de atacar os problemas que agora e no futuro nos condenarão à mediocridade. Nada que nos espante, afinal.

Luís Marques /Expresso

TEXTOS DE ANTÓNIO LOBO ANTUNES na visão

2011-02-28T15:49:00.003Z

SAUDADES DA VIDA

Voltando a Vinicius de Morais, de que terei saudades? De acordar de manhã, no verão, rodeado de cheiros que zumbem? Do mar em Vila Praia de Âncora? Dos cães ferrugentos de Colares e dos seus olhos lamentosos? Da Beira Alta? Da Beira Alta sem dúvida, e do juiz que se gabava de parar o pensamento. Dos gatos que ao fecharem os olhos cessam de existir e se transformam em almofadas de sofá?

Uma ocasião uma jornalista perguntou a Vinicius de Morais se tinha medo da morte.
O poeta respondeu com um sorriso:

- Não, minha filha. Tenho saudades da vida.

De tempos a tempos esta frase de Vinicius regressa-me à ideia. Penso: de que terei saudades, eu? Maça-me morrer porque se fica defunto muito tempo. Estou certo que o meu pai anda chateadíssimo no cemitério, sem livros, sem música, sem oportunidades para ser desagradável. O meu avô, tão diferente do filho, já deve ter feito montes de amigos por lá, todos a comerem percebes à volta de uma mesa grande. E o meu tio Eloy joga às cartas com os outros, a sorrir de satisfação quando lhe saem naipes bons. Costumava inchar na cadeira, a olhar para eles, repetindo

- Muito bem, senhores oficiais

da mesma maneira que, se as coisas corriam mal, se lamentava

- Há muitos anos que sou beleguim e nunca vi uma coisa assim

e vejo-o daqui, sem uma prega, elegantíssimo. A minha tia Madalena lê livros grossos, a minha tia Bia ensina piano e eu sinto medo de não haver papel, nem caneta, nem amigos, nem mulheres. Mas, voltando a Vinicius de Morais, de que terei saudades? De acordar de manhã, no verão, rodeado de cheiros que zumbem? Do mar em Vila Praia de Âncora? Dos cães ferrugentos de Colares e dos seus olhos lamentosos? Da Beira Alta? Da Beira Alta sem dúvida, e do juiz que se gabava de parar o pensamento. Dos gatos que ao fecharem os olhos cessam de existir e se transformam em almofadas de sofá? Da minha filha Isabel ao levá-la a um museu para lhe encher de amor pela beleza os tenros neurónios:

- Estás a gostar?

- Acho um bocado aborrecente

e não tive coragem de dizer que também acho os museus um bocado aborrecentes. Não ligava muito aos quadros, ou antes não ligava um pito aos quadros mas, na época de eu criança, havia escarradores cromados, a cada dez telas, que me interessavam muitíssimo. O problema é que nunca soube cuspir em condições. Ainda hoje não sei cuspir decentemente e, não estou a brincar, envergonho-me disso. No transporte para o liceu sempre admirei os cavalheiros que tiravam um lenço muito bem dobrado da algibeira, o abriam numa lentidão preciosa, puxavam a alma dos pulmões, depositavam-na no lenço num gorgolejo de ralo, competente, profundo, examinavam a alma com satisfação, tornavam a dobrar o lenço e faziam o resto do trajecto com ela nas calças. Talvez seja por isso que nem lenço uso: quando me acho fungoso luto comigo mesmo para não limpar o nariz na manga: a maior parte das vezes consigo. Vou ter saudades daqueles que se assoam com dignidade e estrondo e dos outros, mais comuns, detentores de um poder de síntese que, desgraçadamente, me falta. Passa uma rapariga e eles, logo

- És muita boa

numa concisão admirável, a acotevelarem um sócio distraído

- Viste?

O sócio já só apanha a rapariga ao longe mas concorda por solidariedade

- Chega o verão e descascam-se logo

e o do poder de síntese remata

- Todas umas putas

que é um ponto final que não admite acrescentos, ei-las catalogadas em definitivo, de modo que se passa aos méritos da cerveja preta que, além de acabar com a sede, é óptima para tirar nódoas, seja na camisa, seja no estômago

- Até limpam as úlceras

limpam as úlceras e amortecem o presunto:

- Se as pessoas mamassem uma preta a meio da tarde ninguém adoecia.

Segue-se a inspecção da sola do sapato

- Olha-me para a porcaria deste buraco aqui

e um discurso acerca das fragilidades e misérias do cabedal. Terei saudades disto? Do senhor da mercearia ao pé de mim vou ter de certeza. Está sempre sozinho na loja, atrás do balcão, educadíssimo. Se lhe comprar um maço de cigarros e disser

- Obrigado

responde de imediato

- Obrigado somos nós

num tom papal, que me leva a imaginá-lo cercado de criaturas invisíveis para mim mas óbvias para ele, uma multidão de espectros sobre os quais reina com benevolência. Tem sobrancelhas grossíssimas que não vão inteiramente com os seus gestos fidalgos. Nunca vi ninguém entrar na mercearia a não ser eu. Mentira: uma ocasião estava lá uma velhota que comprou dois pêssegos, a contar o dinheiro como se estivesse a despedir-se para sempre de um filho único. Lembro-me que fitou as moedas, até elas se sumirem na gaveta, numa ternura que me rasgou ao meio o coração. Depois sumiu-se numa portinha ao lado, com uma pantufa no pé esquerdo e uma bota no direito. O degrau da portinha levou-lhe um quarto de hora a escalar. O senhor da mercearia, esquecido do

- Obrigado somos nós

abriu-me os horizontes

- É a dona Esperança que já foi muito rica.

Foi muito rica e agora um pêssego, uma sopinha talvez, os restos da riqueza no prego. Terei saudades disto, também? Para citar a Isabel a vida, de tempos a tempos, é aborrecente. Será que, há séculos, a dona Esperança muito boa? Será que o marido cuspia em condições? É pouco provável porque o marido, segundo o senhor da mercearia, doutor.

- Doutor de tribunais

especificou ele com admiração

- Doutor de tribunais

escutei eu já na rua. Penso que se o meu tio Eloy visse aquilo comentava

- Há muitos anos que sou beleguim e nunca vi uma coisa assim.

Eu também não, tio, eu também não. E, já agora, quando Vinicius de Morais se referia a saudades da vida em que vida pensava ?

Recolha de

JBS

TEXTOS DE ANTÓNIO LOBO ANTUNES na visão

2011-02-27T15:50:00.003Z

INVERNO

Em Vila Praia de Âncora as gaivotas poisam na varanda do Licínio, que andou comigo em África e tem um quase museu referente à guerra na garagem. Livros, fotografias, granadas, um ror de objectos. Sabe tocar acordeão. Eu não sei tocar nada: Uma boa parte sua continua em Angola, fala da tropa no presente, conserva tanto material, para ele precioso, e para mim dores passadas que, de longe em longe, tornam

Dias gelados, tristes e feios, que apesar de curtos me parecem intermináveis. A luz acesa muito cedo sobre os móveis melancólicos, nos quais a chuva lá de fora dá ideia de tombar. Acabei um livro no mês passado e a minha cabeça, oca, demora-se no tecto. Nem uma memória nem um presságio: vazio, junto a um calorífero que frita mais do que aquece. O telefone de vez em quando: as pessoas dizem coisas. Não me dizem grande coisa. Leio, sem vontade, não importa o quê. A humidade enche-me os ossos de água parada: sinto-me uma espécie de charco com folhas podres à tona. Se chego à varanda gente apressada, automóveis a garantirem que não com os limpa-vidros, distinguem-se mal as pessoas nos carros.

- Se ao menos

penso eu, e depois penso

- Se ao menos o quê?

A agência de viagens em frente sem clientes, a merceariazinha dos paquistaneses, que mal me entendem, vazia. Os paquistaneses escuros, secretos. Conheci uma outra mercearia mais acima, de outro paquistanês, que presidia ao balcão com as suas duas mulheres. A última tarde que lá fui segredou-me

- Não se vende nada, vou fechar.

Perguntei-lhe

- Para trabalhar onde?

e a cara caiu-lhe ao comprido dos ossos:

- Não sei.

A loja desapareceu, ele e as mulheres também: mudaram-se não faço ideia para onde. Um sujeito gordo, bem disposto, de barba. Gostava de conversar com ele, gostava de saber o que lhe aconteceu. E às duas mulheres, sempre impassíveis, misteriosas. Interessei-me

- Dão-se bem uma com a outra?

e o sujeito gordo

- Têm de dar

enquanto elas me fitavam para além de mim, uma mais velha, outra mais nova, quase tão feias como este dia, chinelando em silêncio. O sujeito gordo uma barba grisalha:

- Têm de dar

e elas plantadas à espera não se percebia de quê, de lenço, opacas. Veio-me à ideia a frase de Oscar Wilde, bigamia é ter uma mulher a mais; monogamia também, e passou na rua a senhora de boina, reformada dos seguros, a morar com a mãe paralítica. Muito gorda, move-se numa majestade de navio de carga, quase deixando um rastro de gaivotas no passeio: quer dizer, onde os outros notam pombos eu noto gaivotas, que bicam não gasóleo, pontas de cigarro, caricas, papéis, porcaria. A senhora sorri-me dentro de uns óculos enormes, cheios de dioptrias benevolentes. Deve ter uma vida de inferno e sorri.

- A gente habitua-se a tudo

esclarece ela

- A gente habitua-se a tudo

e a gente habitua-se a tudo, de facto, só eu é que não me habituo ao inverno. Compra revistas cor de rosa no quiosque, cochicha com a dona. Acerca da mãe? Da vida? Do facto de a gente se habituar a tudo? Em Vila Praia de Âncora as gaivotas poisam na varanda do Licínio, que andou comigo em África e tem um quase museu referente à guerra na garagem. Livros, fotografias, granadas, um ror de objectos. Sabe tocar acordeão. Eu não sei tocar nada: Uma boa parte sua continua em Angola, fala da tropa no presente, conserva tanto material, para ele precioso, e para mim dores passadas que, de longe em longe, tornam. Mas há gaivotas poisadas na varanda e, na minha, nem um pardal para amostra. Vila Praia de Âncora, o mar, tão lindo, meu Deus. Não esqueço o jantar na casa dele, a ternura e a fidalguia com que me trataram, estava eu a ser feliz ali perto, em Caminha. Quase em Caminha, no meio do campo, a tirar o saco do pão da maçaneta da porta: há lá país mais bonito do que o meu, há lá língua mais bonita. Se lhe tirassem a televisão e os políticos era um sítio perfeito. E os jornais, já que estamos com a mão na massa. No jantar do Licínio o Costa, rádio também:

- Manda mosca, manda mosca

gritavam eles para os aparelhos. Alfa, Beta, Charlie, Delta, Eco, Fox-Trot, Golfe, Hotel, etc., olha, nem sabia que me recordava disto e, com isto, aluvião de nódoas negras. Em que sítio estará o paquistanês das duas mulheres? Nunca as vi contentes: mudas e graves, sempre. Pequeninas.

- Manda mosca

e lá chegava o helicóptero. Pequeninas, com roupas que se me afiguravam sobrepostas. E se eu vivesse com elas? Dormem os três na mesma cama? Não arranjei coragem para me informar. O meu pai contou-me que em Benfica havia um homem com duas mulheres também, todos muito satisfeitos, e que lhe chamavam o Zé do Meio. Tinha uma carroça. Mal o Zé do Meio morreu começaram as discussões entre as esposas. Para andar com aquilo tudo na ordem o Zé do Meio devia ser um sujeito e pêras. E não uma carroça de burro, uma carroça de mula, que exige mais autoridade. Segundo o meu pai, e jamais lhe escutei uma mentira, o Zé do Meio bebia que se fartava e ao entrar em casa malhava logo na família. As bofetadas, distribuídas, custam menos. A mula recebia também a sua parte e, por conseguinte, a harmonia era total. Comia a mula e comiam elas, que mais se pode desejar? Isto no topo da Travessa dos Arneiros, quase ao pé do cemitério, uma zona de respeito, que eu evitava no pavor que um esqueleto me perseguisse. Até hoje nenhum me aborreceu, a cochichar atrás de mim

- Chega aqui, menino

mas dá azar afirmar isto porque a regata ainda não acabou. Um dia, estou eu descansado da silva, e começa um agitar de ossos no corredor. Se tivesse as paquistanesas pedia-lhes que averiguassem o que se passava:

- Cheguem ali ao corredor a ver o que se passa

e elas iam, que remédio, mudas e graves, de maneira que em vez de me comer a mim o esqueleto as comia a ambas. Dias gelados, tristes e frios. Peço ao Licínio

- Manda vir a mosca

o Licínio agarra-se às manivelas

- Manda mosca manda mosca

subo para o helicóptero, explico ao piloto

- Leve-me a Agosto

e dali a nada estou de papo para o ar, na praia, a olhar sorvetes e a lamber biquinis, perdão, ao contrário, a olhar biquinis e a lamber sorvetes. Pensando bem, a primeira frase fica melhor.

Recolha de

JBS

TEXTOS DE ANTÓNIO LOBO ANTUNES

2011-02-23T22:04:00.003Z

NÃO É MEIA NOITE QUEM QUER

Há anos que este verso de René Char me persegue. Pensei usá-lo como título para um livro, como coda para um capítulo, fazer variações em torno dele num texto qualquer. Não fiz nada, até agora, porque me anda na cabeça mas não me aparece na mão, e só consigo escrever com os dedos, os miolos não pegam na esferográfica. Por qualquer motivo obscuro o bico da caneta não o aprova. E, no entanto, volta não volta lembro-me dele. Por exemplo quando me cruzo com a mendiga estrangeira, alemã ou holandesa, não sei, a pedir esmola no semáforo aqui perto. Dorme, com os seus sacos de plástico, na paragem do autocarro quase por baixo da minha janela, puxando trapos para si. Nunca lhe entendi a língua, mais sopros que palavras. Espera que o sinal fique vermelho e percorre os automóveis, de mão estendida, a murmurar. As pessoas dos carros fingem que não vêem, olhando, fixas, para diante: uma desgraçada, mais uma, o que não falta por aí é gente assim. O sinal torna-se verde e ela corre para o passeio, com os sacos. Um grande amigo meu, José Cardoso Pires, que não tinha muito dinheiro, que tinha muito pouco dinheiro, dava-o a todos aos infelizes que encontrava na rua. Isto era uma das coisas que eu mais admirava nele. E sentia-o, por dentro, comovido, o Zé que tentava sempre esconder as emoções. Fazia livros, como eu. Era irascível, temperamental, muitíssimo corajoso. Infelizmente a estrangeira nunca o encontrou. É em seu nome que entrego moedas à mulher

- Da parte do Zé

embora duvide que ela me entenda, ou oiça sequer. Não faz mal: oiço e entendo eu.

Não é meia-noite quem quer, que deslumbramento para mim: olha o meu pai no hospital, de bata, olha eu no hospital, a sofrer. Já não sofro: cansei-me de dar prazer à desgraça. Se acontecer alguma chatice leva-me mas não me aborreças. Na recruta, a certa altura, tinha um pé inchadíssimo, de uma queda naqueles exercícios que por lá se faziam, custava-me a andar como o caneco, mas continuava, a repetir para mim mesmo

- É só dor, é só dor

e foi aí que comecei a não ter vergonha de mim. Ainda hoje

- É só dor

e a gente aguenta. Apesar de tudo não é meia-noite quem quer, não é verdade? Há uns tempos que não encontro a estrangeira: terá mudado de poiso, terá morrido? Ninguém morre, que ideia mais idiota, morrer. A prova é que o meu pai, por exemplo, continua a andar, de bata e cachimbo, no hospital, não me tiram isto da ideia:

- Os meus rapazes

dizia ele dos filhos

- Os meus rapazes

e os seus rapazes cá estão, mais ou menos mas cá estão, olha este sol agora, a entrar casa dentro, o chão iluminado, os móveis, as paredes, as folhas das árvores com tantas cores diferentes, porque não convidá-las

- Não lhes apetece entrar?

começo a fazer esta crónica com pausas dado que a mão vazia, parece que tropeça na página, lá se recompõe, a pobre, ameaça desmaiar de novo, um livro na estante, não sei ao certo onde, à minha esquerda, acho eu, principia a conversar comigo, pergunta uma coisa que não entendo bem, não lhe respondo, faço um gesto sem destino na esperança de contentá-lo, o livro cala-se, que esquisitos os livros, tanta barulheira às vezes. Acabei o meu trabalho ontem, seguem-se os habituais meses de pousio, quando não ando às voltas com um romance o mundo torna-se estranho, devia ir para os semáforos com sacos de plástico

- Uma ajudinha, amigo

e fico aqui a ler, na mesma mesa em que rabisco as páginas, que silêncio nas coisas, que vazio, não é meia-noite quem quer, rodeio-me de pessoas que não existem, rodeio-me de vozes, sinto-me cheio de palavras que não amadureceram ainda, não palavras, larvas de palavras, imagens que surgem e se desvanecem, desfocadas, fugidias, peço a mim mesmo

- Uma ajudinha, amigo

vejo o Zé à cata de dinheiro nos bolsos, ainda me toca passar na rua dele, há-de tocar-me sempre

- Uma ajudinha, amigo

a eterna queixa do Zé

- Como é que eu consigo gramar um gajo que gosta de comida de avião?

e é verdade, gosto de comida de avião, voltar a brincar aos jantarinhos com todos aqueles plásticos com coisas dentro, folhinhas, raminhos, pedrinhas, porcarias e eu com ar solene de quem almoça a sério, gosto de pedir vinho branco e ter medo que se espantem

- Vinho branco na sua idade?

e se queixem à minha mãe

- O miúdo bebe às escondidas

a minha mãe, severa

- Que história é essa do vinho?

mesmo que experimente amaciá-la com uma lista de bêbados ilustres

- Quero lá saber do Hemingway

confesso que realmente, eu que não tomo álcool, me bato com uma garrafa de vinho branco nos aviões, a indignação dela a aumentar

- E que fazes tu nos aviões, já agora?

quando devia estar no quarto às voltas com raízes quadradas e, aqui para nós, realmente devia, demorei que tempos a perceber porque chamavam quadradas às raízes, quer dizer, percebo vagamente, o professor acha que percebo e deixa-me em paz, no fundo não percebo

- Não sei nada da vida, senhor, desculpe

e não sei nada porque não é meia-noite quem quer, raio de verso, que mal fiz eu a Deus para me perseguires, a minha mãe não desiste

- Como estamos com a mão na massa a léria de ir para os semáforos é verdade?

eu com a estrangeira, alemã ou holandesa, nos sinais vermelhos, murmurando para os carros parados, com as pessoas, surdas, a olharem em frente, agarrando o volante com mais força, lá recolhemos ao passeio quando o verde chega, os dedos dela, com um resto de luva, pesam-me no ombro, hoje não durmo em casa, durmo na paragem do autocarro, e talvez não seja má ideia de todo porque, em frente, num out-door, há uma rapariga em lingerie, lindíssima, que de vez em quando me pisca o olho.

Recolha de

JBS

TEXTOS DE ANTÓNIO LOBO ANTUNES

2011-02-22T15:17:00.002Z

O PONTINHA

Quem te deu licença de morrer?

"Agora já não lhe batem, nem dá banho ao polegar em nenhuma sopa. Porque é que a sua morte me entristece? Por ele, claro, mas por mim também. Por ele, dado que o Pontinha apreciava viver, mesmo no meio da aflição dos seus dias. Por mim, pelo facto de o meu mundo se ir despovoando. Não me agrada que me roubem o passado, me depenem de recordações, memórias, torradas, panos sujos

Soube ontem que o Pontinha morreu em agosto. Era pobre demais para que alguém se interessasse por ele, falasse dele. Viva na franja da miséria, com uma reforma ridícula, que tentava melhorar engraxando sapatos, aos domingos, no Campo Grande. Nunca o vi maldisposto, nunca o ouvi queixar-se. Aceitava. Foi ordenança da messe de oficiais em Marimba, cortava-me a comida em bocadinhos de dois por três centímetros, que eu conferia com uma fita métrica, no pretexto do tamanho da minha goela. Um milímetro a mais e soltava um berro

- Pontinha

mostrando-lhe, de dedo apontado, que não cabia. O Pontinha levava aquilo para dentro e procedia a novas medições. No encontro anual da Companhia fazia questão de me preparar o almoço, às vezes mandava-o sentar-se ao meu lado e o Pontinha, impante, designando os outros

soldados

- Mijam-se todos de inveja de eu estar aqui à sua beira

a triunfar, radiante de júbilo, torto, feio, feliz. Não usava arma, trazia um pano sujo pendurado do ombro. A higiene não era o forte dele mas, na desgraça em que vivíamos, quem se ralava com isso? Várias vezes lhe ordenei

- Tira o polegar da minha sopa

O Pontinha tirava, chupava-o, perguntava-me

- Já está limpo, não está?

e, sem dar por isso, metia-o lá dentro outra vez. No meio daquela água chilra distinguia-lhe o cuspo, e engolia o polegar, água morna e alguns feijões. À tarde, se estava no aquartelamento, pedia-lhe chá e torradas, mais duras que os meus dentes, com uma leve sombra de manteiga em cima. Quanto ao chá sabia, em partes iguais, a borras de café e a Pontinha. O Pontinha era atirador, mas como a sua coragem se mostrava um bocado vacilante passou para a messe, um casinhoto horrível, diante do pau da bandeira e das trovoadas. O segundo comandante, de quem eu gostava

- Porque é que vocês têm aqui esta coisa?

fitando o Pontinha num desgosto à beira das lágrimas, e no entanto mantivemo-lo firme, com a sua sujidade e os seus dentes mal plantados, porque o Pontinha era tão mau que se tornava esplêndido e dava um vago colorido às nossas tristes existências. Acho que acabámos por ter uma certa ternura por ele

(que palavra tão esquisita na guerra, ternura)

e nos comovia o seu desamparo. Se calhar ele também tinha uma certa ternura por nós e comovia-o o nosso desamparo. Epidemias de cólera, solidão, saudades. Só o Pontinha se me afigurava contente no meio dos seus tachos em desordem: servir os senhores oficiais, que privilégio. E este agosto morreu. Nos encontros da companhia admitia que a mulher lhe dava porrada:

- E tu?

o Pontinha, convicto

- Lá lhe vou batendo também

mas menos que ela, mais desembaraçada no bofetão. Não parecia sofrer com essas lutas, orgulhava-se sinceramente da ferocidade da esposa:

- Não é para graças

exultava ele

- Não é para graças

orgulhoso da sua padeira de Aljubarrota, que lhe ficava com o dinheiro porque o Pontinha sofria de inclinações para o tinto. Na última ocasião não veio, alguém comentou vagamente

- Parece que não está muito bem

e não sei quê nos ossos enfiou-o numa caixa. Agora já não lhe batem, nem dá banho ao polegar em nenhuma sopa. Porque é que a sua morte me entristece? Por ele, claro, mas por mim também. Por ele, dado que o Pontinha apreciava viver, mesmo no meio da aflição dos seus dias. Por mim, pelo facto de o meu mundo se ir despovoando. Não me agrada que me roubem o passado, me depenem de recordações, memórias, torradas, panos sujos. Apetece-me berrar

- Pontinha

e o Pontinha vir a correr, relativamente a correr visto que a pressa não fazia parte das suas características, suspender-se no limiar com o pano sujo, interrogar

- É o lanchinho senhor doutor?

(não me tratava pelo posto, tratava-me por

- Senhor doutor)

e proceder, num imenso chinfrim de metais, à confeção das suas fatias de granito. Apetece-me inquirir

- Enfiaste o dedo na caneca do chá?

escutar de volta

- Quer que prove a ver se tem bastante açúcar?

Uivar-lhe

- Não

com o Pontinha já a sorver um golo, chamar-lhe

- Seu cabrão

e no fundo achar graça a tanto desvelo maternal, tanto cuidado. Há anos anunciou-me

- Você precisa é que vá para sua casa tomar conta de si

e quase estive de acordo com ele. Insistiu

- Não quer que vá para sua casa tomar conta de si?

por uma unha negra não disse

- Quero

e de novo as mangueiras de Marimba, tão lindas, entre a Administração e o posto médico, e de novo a comida cortada em dois por três centímetros, e de novo as imensas noites de Angola na estreiteza de Lisboa. E de novo nós com vinte anos e de novo estrelas desconhecidas, sem fim, a garantirem-nos que éramos eternos, que seríamos eternos eternamente. Alguns cadáveres à nossa volta, claro, mas a gente eternos. Foste-te com uma coisa nos ossos, imagine-se. Com que direito? Se caíres na asneira de me aparecer à frente torno a chamar-te

- Seu cabrão

já que, vendo bem as coisas, não era má ideia estares em minha casa a tomar conta de mim.

- Se eu tomasse conta de você o senhor doutor andava aí como uma rosa
e palavra que me dava jeito andar aí como uma rosa, as pessoas

- Anda aí como uma rosa

e eu

- É que tenho o Pontinha comigo

para os que não possuem a sorte de ter o Pontinha com eles, nem de exigirem

- Dois por três centímetros, Pontinha, nem mais um milímetro

e o Pontinha, de fita métrica, a conferir o rosbife.

recolha de

JBS

COMO SE GOSTASSE

2011-02-19T19:59:00.002Z

COMO SE GOSTASSE

de João Brito Sousa

O Blog dos antigos alunos da Escola tem proporcionado alguns contactos muito interessantes com Amigos de outras Escolas.Pois bem o João Manuel Brito de Sousa, um Algarvio que fez o Curso Geral do Comércio na Escola Industrial e Comercial de Faro, teve a gentileza de me enviar um livro que publicou.“Como se Gostasse” conta-nos a história de José Lázaro um homem cheio de virtudes e defeitos, por isso é um romance da vida para a vida.A acção decorre no princípio do século XX, quando a Primeira República dava os primeiros passos.“Lázaro foi um homem do Amor, deu brado nas noites de Lisboa, conviveu de perto com as coristas de Revista e dizem que teve um caso com a fadista Maria Mendes. Era um homem das arábias”Diz o autor - a literatura não é História, por isso algumas passagens do romance estão escritos como eu gostaria que fosse -.
Publicado por Zé Ventura

Colocado

JBS

CARTA

2011-02-16T16:49:00.002Z

Uma carta de Abraham Lincoln ao professor do seu filho

Caro professor,

ele (o filho) terá de aprender que nem todos os homens são justos, nem todos são verdadeiros, mas por favor diga-lhe que, por cada vilão há um herói, que por cada egoísta, há também um líder dedicado, ensine-lhe por favor que por cada inimigo haverá também um amigo, ensine-lhe que mais vale uma moeda ganha que uma moeda encontrada, ensine-o a perder mas também a saber gozar da vitória, afaste-o da inveja e dê-lhe a conhecer a alegria profunda do sorriso silencioso, faça-o maravilhar-se com os livros, mas deixe-o também perder-se com os pássaros do céu, as flores do campo, os montes e os vales

.Nas brincadeiras com os amigos, explique-lhe que a derrota honrosa vale mais que a vitória vergonhosa, ensine-o a acreditar em si, mesmo se sozinho contra todos. Ensine-o a ser gentil com os gentis e duro com os duros, ensine-o a nunca entrar no comboio simplesmente porque os outros também entraram.

Ensine-o a ouvir a todos, mas, na hora da verdade, a decidir sozinho, ensine-o a rir quando esta triste e explique-lhe que por vezes os homens também choram. Ensine-o a ignorar as multidões que reclamam sangue e a lutar só contra todos, se ele achar que tem razão.Trate-o bem, mas não o mime, pois só o teste do fogo faz o verdadeiro aço, deixe-o ter a coragem de ser impaciente e a paciência de ser corajoso.Transmita-lhe uma fé sublime no Criador e fé também em si, pois só assim poderá ter fé nos homens.Eu sei que estou a pedir muito, mas veja que pode fazer, caro professor."

(Abraham Lincoln, 1830)

recolha de

João Brito Sousa

artigo de mario freitas

2011-02-13T14:48:00.003Z

Aeconomia não se faz com , medidas superficiais. A complicadíssima fase que se vive também veio afectar a "estão de certas autarquias pelo desgovemo que tiveram no passado. O tempo das vacas gordas esvaiu-se! Concordamos todos com as empresas municipais? A Valores e atitudes, padrões de comportamento,tornaram-se desertores do actual sistema! É urgente definir, sim, uma política e estratégia de crescimento económico sustentável e ter uma cultura de exigência ao nível dos gastos públicos compatível com os tempos difíceis que atravessamos.
Exercemos o consumo de rico para providade de pobre! _ A nossa sustentabtlidade poderá não durar mais do que uma década. Temos a obrigação de assegurar o futuro dos nossos netos. As forças políticas têm que concertar uma solução corrente para execução imediata porque a sua degradação actual é evidente.
Ou se mudam os parâmetros (lateral ou colateral)da economia Portuguesa, a redução que o défice público assoma, os encargos descabidos dos juros ou esta antinomia permitirá que a "Nação"venha a ser «avaliada». Temos uma carga fiscal incomensurável superior a países industrializados com uma economia muito superior à nossa. Olhar a realidade e partios A que distância estamos do ciclo do empobrecimento?
Denomino de "traficantes financeiros" os causadores desta crise que não é, essencialmente, importada. O nosso pretérito recente está historicamente esvaziado. Deveríamos ter arte e engenho para o debelar e recuperar a dignidade que herdámos do passado. Mais e maior dignidade e honra, maior maturidade política com o reforçar de-uma-Elemocracia adulta e liberdade de ideias que siga contra a exclusão social e proteja, incondicionalmente, os jovens. Parte da experiência retirada da Guerra Colonial não foi suficiente para saber que quem decide uma "guerra" é a vontade do povo!
"Umguerrilheiro moçambicano revelou, a propósito da operação «Nó Córdio», referida num programa televisivo 1que esteve, na época, ais de 45 dias sem tomar banho por não terem sabão
e que os militares portugueses sabiam dessas dificuldades colocadas à população.
Contudo ele 2 considerou essa questão - falta de sabão - menosprezada porque a causa principal por e erdade do território. Por ela tudo fariam até a conquistar! E conquístarám.. . Os "estrategas militares" portugueses dessa época ajuizaram ser mais relevante a falta de sabão do que o patriotismo daqueles que defendiam, inteiramente, um princípio básico: fazer crescer o modelo de protecção social anómalo 3 contra o sistema que lhes era imposto.
E a força não venceu a .. "llnião"!
Entretanto', - acabámos de reconduzir o Presidente da República. Incontestável vitória, em todos os Distritos e Regiões Autónomas, de um homem que sociologicamente é oriundo do povo
contra uma candidatura errática, ambígua com um discurso antagónico, que deslumbrou pela negativa apoiado por dois partidos -PS e BE - que em S. Bento se maltratam verbal e politicamente dando um péssimo exemplo de que nem sempre o "vale tudo" é bom conselheiro.
Transpareceu-nos, claramente, que houve uma desobriga de socialistas ao "acompanhar" o candidato.
O que nos espera o futuro não muito distante? Os principais orquestradores do 2~ de Abril estão a finar-se ... quem se segue? 1 '~ Guerra" RTP l jornalista Joaquim Furtado) 2 Ex-guerilheiro moçambicano (Frelimo) 3 Imparcial.

recolha de

JBS

COM O DEVIDO RESPEITO

2011-02-05T23:11:00.001Z

GENTE QUE MERECEU

Temos perante nós uma velha fotografia, reproduzida num dos últimos números do prestigiado mensário “Notícias de São Brás”, editado na Vila de São Brás de Alportel.
Sob o título “Recordando o Passado”, a foto enuncia-nos um “Grupo Ilustre”. Assina J. B., colaborador do referido jornal.
“Grupo Ilustre”. E na verdade - para quem os conheceu a quase todos, à época - trata-se de um grupo de gente de certo modo ilustre. Gente da cultura, da religião, da medicina, da engenharia, do comércio, da indústria. Tudo vultos do Algarve e ligados ao Algarve, de então. À vida algarvia doa anos 40/50 do século que findou há pouco.
Fotografados à porta da Pousada de São Brás, velho edifício, de um tempo muito antes das obras de beneficiação de que veio a ser alvo e que de pouco lhe valeram nos dias de hoje, pois presentemente encontra-se encerrada a dita Pousada, por alegada inviabilidade económica, dado o surgimento recente da nova Pousada de Estói. Coisas que o império da hotelaria tece…
Aqui, aos Almargens, ao Poço Ferreiros, a este serro com uma vista panorâmica ainda agora deslumbrante, admirável, aqui a São Brás de Alportel, vieram António Ferro, ministro de da Propaganda do Regime de Salazar, acompanhado por Duarte Pacheco (outro algarvio), também ministro e das Obras Públicas, com o fim de escolherem o melhor local para edificar a segunda Pousada Portuguesa, e a primeira da Região Algarvia.
Quanto a nós, escolheram bem o local, sobranceiro à Vila. A Pousada veio a tornar-se para o tempo que se vivia uma acolhedora, moderna, e aconchegante unidade hoteleira regional. Vão longe esses tempos…
Reunidos na foto, ei-los que aí estão, depois de um provável opíparo almoço, com manjares tipicamente regionais, como era uso desta Pousada regional…
Vamos recordar os identificados, de modo leve, por razões de espaço, que esta crónica ocupa. Da esquerda para a direita, lá está com ar bem-disposto o Dr. Mário Dinis Porto (Pai), de chapéu na mão, fumando o seu cachimbo.
Com ele trabalhámos, na condição de médico de Saúde Pública em São Brás de Alportel. Já o Dr. Mário Porto ia entrado na idade… Por esta altura, princípios dos anos setenta, também fazia parte do mesmo grupo o Dr. João Dias (Filho), a quem todos os colegas chamavam com carinho e respeito… “o Joãozinho”. Ambos, já não pertencem ao número dos vivos, como aliás todos os outros que se deixaram fotografar naquela tarde longínqua, na Pousada.
A nossa relação com o Dr. Mário Porto foi sempre franca, leal, cerzida numa camaradagem inesquecível. Com ele aprendemos a dedicação à profissão, o trato lhano e sadio com os doentes, a prática de uma medicina rural com fracos recursos, mas com muito boas noções de semiologia clínica e excepcional êxito nos resultados. Igualmente nos ensinou, que a vida deve ser bem vivida e nunca levada muito a sério.
O Dr. Porto conhecia os seus doentes como as suas mãos, passe a expressão, e tratava-os a todos filialmente por tu. Bom conviva, tinha as suas horas próprias para “filosofar”. E era um nato contador de estórias, testemunho vivo de uma vida inteira a lidar com pessoas. Rematava sempre as nossas conversas com uma anedota brejeira ou com ditos recheados de imensa graça.
Deixou-nos a saudade da sua própria pessoa… E a saudade desse tempo de trabalho e de convívio, e igualmente a saudade de um Portugal rural e “doméstico”, apertadinho, com o fato cingido ao corpo, talhado à medida, onde tudo era sujeito a censura e repressão.
J. B., que assina por baixo da foto, não conseguiu identificar os dois outros indivíduos que estão colocados na foto por detrás do Dr. Mário Porto. Nós, também não. Um, por estar quase totalmente encoberto. O outro, bem visível, mas desconhecido para as pessoas deste tempo, provavelmente comerciante ou industrial, gente das redondezas (?) da Vila serrana de São Brás de Alportel.
À frente, sobressai o Padre Inácio, pároco de São Brás de Alportel, ao tempo. Grande figura humana e homem dotado de uma inteligência fora do comum, para além de uma sensibilidade e caridade notável. Quem conviveu com ele sabe quanto o seu humanismo, a sua cultura, a sua bondade pesavam. O povo “amava-o” e respeitava-o verdadeiramente.
– “Ah, Padre Inácio! Valha-nos, Padre Inácio!... Valha-nos Deus e os seus santos!” – gritava o povo nas horas de aflição e tormento.
E o Padre Inácio lá estava, no seu posto, nas horas em que necessitavam dele.
A figura do Padre Inácio (só ela, daria uma crónica…) foi sempre muito popular. Era muito querido por todos os lugares por onde passava. A sua morte tão precoce (que a morte é sempre precoce…) deixou viva saudade em todos quantos com ele lidaram, ou por ele foram baptizados ou consorciados pelo casamento, todos os que a sua humanidade “tocou”.
(continua)
Por: Varela Pires

Recolha de
JBS

ALMEIDA GARRETT

2011-02-04T17:47:00.000Z

OS 212 ANOS DO NASCMENTO DE ALMEIDA GARRETT.
Por João Brito Sousa

Nasceu no Porto em 4 de Fevereiro de 1799. Foi o Iniciador do Romantismo, refundador do teatro português, criador do lirismo moderno, criador da prosa moderna, jornalista, político, legislador, Garrett é um exemplo de aliança inseparável entre o homem político e o escritor, o cidadão e o poeta.

É considerado, por muitos autores, como o escritor português mais completo de todo o século XIX, porquanto nos deixou obras-primas na poesia, no teatro e na prosa, inovando a escrita e a composição em cada um destes géneros literários.
João Baptista da Silva Leitão de Almeida Garrett nasceu no seio de uma família burguesa, que se refugia em 1809 na ilha Terceira, a fim de escapar à segunda invasão francesa. Nos Açores, recebe uma educação clássica e iluminista (Voltaire e Rousseau, que lhe ensinam o valor da Liberdade), orientada pelo tio, Frei Alexandre da Conceição, Bispo de Angra, ele próprio escritor.

Em 1817, vai estudar Leis para Coimbra, foco de fermentação das ideias liberais. Em 1820, finalista em Coimbra, recebe com entusiasmo e optimismo a notícia da revolução liberal. Em 1821, representa o Catão e publica em Coimbra O Retrato de Vénus, obras marcadas ainda por um estilo arcádico.

Arcádicos são igualmente os poemas que escreve durante este período e que serão insertos, em 1829, na Lírica de João Mínimo. Em 1822, é nomeado funcionário do Ministério do Reino, casa com Luísa Midosi e funda o jornal para senhoras O Toucador. Em 1823, com a reacção miguelista da Vila-Francada, é obrigado a exilar-se em Inglaterra, onde inicia o estudo do Romantismo (inglês), e depois em França, onde se torna correspondente de uma filial da casa Lafitte.

Contacta então com a literatura romântica (Byron, Lamartine, Vítor Hugo, Schlegel, Walter Scott, Mme de Staël), redescobre Shakespeare e, influenciado pelas recolhas de cancioneiros populares, começa a preparar o Romanceiro. Em 1825 e 1826, publica em Paris os poemas Camões e Dona Branca, primeiras obras portuguesas de cunho romântico, fruto da metamorfose estética em si operada pelas novas leituras. Em 1826, publica também o Bosquejo da História da Poesia e Língua Portuguesa, como introdução à antologia de poesia portuguesa Parnaso Lusitano. Em 1826, durante um período de tréguas, regressa a Portugal e mostra-se confiante na Carta Constitucional acordada entre D. Pedro e D. Miguel, mais moderada que o programa vintista.

Dedica-se ao jornalismo político nos jornais O Português e O Cronista. Em 1828, depois da retoma do poder absoluto por parte de D. Miguel, exila-se novamente em Inglaterra. Em 1829, publica em Londres a Lírica de João Mínimo e o tratado Da Educação. Em 1830, publica o tratado político Portugal na Balança da Europa, onde analisa a história da crise portuguesa e exorta à unidade e à moderação. Em 1832, parte para a ilha Terceira, incorpora-se no exército liberal, e participa no desembarque em Mindelo. Escreve, durante o cerco do Porto, o romance histórico O Arco de Santana e colabora com Mouzinho da Silveira nas reformas administrativas.

Em 1834, é nomeado cônsul-geral em Bruxelas, numa espécie de terceiro exílio motivado pelo cada vez maior desencanto em relação à política portuguesa (a divisão dos liberais, a corrida aos cargos públicos), onde contacta com a língua e a literatura alemãs (Herder, Schiller e Goethe). Também exerceu funções diplomáticas em Londres e em Paris. Em 1836, regressa a Lisboa, separa-se de Luísa Midosi e funda o jornal O Português Constitucional. No mesmo ano, após a Revolução de Setembro, é incumbido pelo governo setembrista de Passos Manuel da organização do Teatro Nacional.

Nesse âmbito, desenvolverá uma acção notável, dirigindo a Inspecção Geral dos Teatros e o Conservatório de Arte Dramática, intervindo no projecto do futuro Teatro Nacional de D. Maria II e escrevendo ao longo dos anos seguintes todo um repertório dramático nacional: Um Auto de Gil Vicente (1838), Dona Filipa de Vilhena (1840), O Alfageme de Santarém (1842), Frei Luís de Sousa (1843). É por esta altura que inicia um romance com Adelaide Deville, que morrerá em 1841, deixando-lhe uma filha (episódio que inspirará o Frei Luís de Sousa). Em 1838, torna-se deputado da Assembleia Constituinte e membro da comissão de reforma do Código Administrativo. No ano de 1843 publica o 1.º volume do Romanceiro, uma recolha de poesias de tradição popular.

Em 1845, lança o livro de poesias líricas Flores sem Fruto e o 1.º volume do romance histórico O Arco de Sant'Ana. Em 1846, sai em volume o "inclassificável" livro das Viagens na Minha Terra, publicado um ano antes em folhetim na Revista Universal Lisbonense. Com este livro, a crítica considera iniciada a prosa moderna em Portugal. Em 1851, depois de um período de distanciamento face à vida política, regressa com a Regeneração, movimento que prometia conciliação e progresso. Nesse ano, funda o jornal A Regeneração, aceita o título de visconde e reassume o seu papel de deputado, colaborando na proposta de revisão da Carta. Em 1852, torna-se, por pouco tempo, ministro dos Negócios Estrangeiros. Em 1853, publica o livro de poesias líricas Folhas Caídas, recebido com algum escândalo: o poeta era, na época, uma figura pública respeitável (deputado, ministro, visconde), que se atrevia a cantar o amor desafiando todas as convenções, e muitos souberam ver na obra ecos da paixão do autor pela viscondessa da Luz, Rosa de Montufar. Em 1854, morre em Lisboa, aos cinquenta e cinco anos.

JBS

OPINIÃO

2011-01-30T16:01:00.002Z

ACERCA DO DISCURSO DE VITÓRIA DE CAVACO

Toda a gente da política criticou severamente o discurso de vitória do reeleito Pesidente. Se um (o) discurso não primou pela elegãncia as opiniões também não foram nada representativas de uma boa conduta social, visto achincalharem o nome do Presidente ,as sobretudo o cargo.

Foi deprimente.

Estes comportamentos, de pessoas todas elas com responsabilidades no panorama político português, que conduziram a este estado em que o País se encontra, deveriam ser um pouco mais moderados.

Mas isso não conta; o que vale é a bordoada.

Dará alguma coisa ?

JBS

OPINIÃO

2011-01-26T15:03:00.002Z

BAPTISTA-BASTOS NO DN - mais palavras para quê?

Mário Soares foi o vencedor das eleições. A astúcia e a imaginação do velho estadista permitiram que Fernando Nobre, metáfora de uma humanidade sem ressentimento, lhe servisse às maravilhas para ajustar contas. É a maior jogada política dos últimos tempos. Um pouco maquiavélica.

Mas nasce da radical satisfação que Mário Soares tem de si mesmo, e de não gostar de levar desaforo para casa. Removeu Alegre para os fojos e fez com que Cavaco deixasse de ser tema sem se transformar em problema. O algarvio regressa a Belém empurrado pelos acasos da fortuna, pelos equívocos da época, pelo cansaço generalizado dos portugueses e pelos desentendimentos das esquerdas (tomando esta definição com todas as precauções recomendáveis).

Vai, também, um pouco sacudido pelo que do seu carácter foi revelado. Cavaco não possui o estofo de um Presidente, nem um estilo que o dissimulasse. Foi o pior primeiro-ministro e o mais inepto Chefe do Estado da democracia. Baço, desajeitado, inculto sem cura, preconceituoso, assaltado por pequenas vinganças e latentes ódios, ele é o representante típico de um Portugal rançoso, supersticioso e ignorante, que tarda em deixar a indolência preguiçosa. Nada fez para ser o que tem sido.

Já o escrevi, e repito: foi um incidente à espera de acontecer. Na galeria de presidentes com que, até agora, fomos presenteados, apenas encontro um seu equivalente: Américo Tomás. E, como este, perigoso. Pode praticar malfeitorias? Não duvido. Sobre ser portador daqueles adornos é uma criatura desprovida de convicções, de ideologia, de grandeza e de compaixão. Recupero o lamento de Herculano: "Isto dá vontade de morrer!"

(Baptista-Bastos, DN)

RECOLHA DE

JBS

CRÓNICA PARA O ANTONIO PEREIRA

2011-01-23T17:17:00.001Z

DESPORTO AO FIM DE SEMANA (22 e 23 Janeiro)
Por João Brito Sousa

Sou um adepto do desporto. Hoje, com 68 anos e com uma operação hospitalar à coluna, não pratico nada, mas, na altura própria, joguei futebol no clube da minha terra, o SCPatacão, pelas várias empresas onde trabalhei, pela escola do Magistério de Faro, joguei andebol na Escola e fui finalista no torneio interno contra a turma dos electricistas que tinha à baliza o Tony Casaca, mais tarde guarda redes titular de futebol no Olhanense, joguei golfe e ténis de campo e de mesa na Companhia de Diamantes de Angola, joguei voleibol no Magistério Primário onde fui colega de turma do Marcelino Viegas, distinto jornalista do Algarve, sou um pedagogo, pois comecei a minha vida profissional como professor primário e terminei-a como professor do Ensino Superior, no ISCAL e tentei um doutoramento na Universidade de Badajoz, não discutindo tese (Favor ver meu CV que segue à parte).

AS COMPETIÇÕES QUE VI EM DIRECTO

1 - Final da Supertaça em andebol, Benfica / Águas Santas

Gostei do jogo. O Benfica ganhou bem mas com a ajuda do treinador. Aliás esta ponta final da prova foi o treinador que no banco viu as lacunas da equipa e corrigiu-as. Carlos Carneiro do Benfica e os três guarda redes que jogaram, foram os melhores em campo, na minha opinião. Emoção quanto baste a proporcionar um bom espectáculo.

2 – BENFICA / NACIONAL DA MADEIRA

Boa vitória do Benfica. Mas o Nacional entrou melhor. Queriam ganhar e demonstraram isso ao longo de toda a partida. Ainda assustaram. A equipa do Benfica acusou alguma dose de intranquilidade apesar de facilmente chegar aos 3 / 0. Mas o Nacional foi sempre um perigo. Os golos foram limpos e nada há a apontar. No final do jogo houve cenas que não quero comentar.

3 – O jogo BRAGA / VITÓRIA DE SETÚBAL

O Braga esteve a perder por dois a zero e chegou ao empate o que foi bom, Mas o empate foi mau.

João Brito Sousa

ELMANO OU MARTINS DS SANTOS

2011-01-20T12:35:00.002Z

OPINIÃO

DECLARAÇÕESDO SENHOR PINTO DA COSTA.

Em declarações à imprensa, JORNAL o JOGO de hoje, Pinto da Costa disse: "O único do Benfica que queria era o Elmano Santos".

Ora, Elmano Santos é árbitro de futebol, para que é que o quereria o senhor Pinto da Costa. Não teria querido dizer Martins dos Santos?

No final do encontro com o Beira-Mar, Pinto da Costa desmentiu categoricamente o interesse do FC Porto em Salvio, encontrando justificação na notícia apenas no eventual interesse de o Atlético de Madrid inflacionar o preço do jogador.

"'A Bola' costuma dar títulos ao FC Porto quando as coisas não são verdade, portanto está tudo dito.

Aqui não se rouba nem há ladrões. Nunca ninguém aqui foi condenado por roubar o que quer que fosse, repito, nunca no FC Porto ninguém foi condenado por roubar o que fosse.

Se a notícia fosse verdadeira não era ali que saía. Aproveito para garantir que não estamos interessados nesse jogador. E se o Atlético de Madrid o disse - e já sei que não o disse - só se justificaria para fazer preço, mas não vai fazer porque não nos interessa. Nem nenhum outro do Benfica, para quê? Se calhar do Benfica o único que queria era o Elmano Santos", ironizou

Este assunto deveria ser explicado.

Retrado do jornal O JOGO.

JBS

HEMINGWAY

2011-01-18T22:07:00.002Z

O SOL TAMBÉM SE LEVANTA

Escrito por Ernest Hemingway

O Sol Também se Levanta retrata o cotidiano de um grupo de expatriados boêmios, ingleses e norte-americanos, após o término da Primeira Guerra Mundial. Os cenários escolhidos para o romance foram as cidades de Paris e Pamplona, durante o Festival de San Firmin.O norte-americano Jacob Barnes é o protagonista e narrador da história. Conhecido como Jake, ele trabalha como repórter em Paris. Jake volta impotente da guerra e acaba se apaixonando por Lady Brett Ashley, mulher de personalidade fútil, que trata os homens como simples objeto e envolve-se com vários deles, apesar de ser comprometida.Para O Sol Também se Levanta Hemingway criou tipos humanos complexos, representando assim uma geração contaminada pela ironia e pelo vazio diante da vida, com seus valores morais destruídos pela guerra e irremediavelmente perdidos. Temas como a solidão e a morte, os preferidos do escritor, são explorados de forma brilhante.Escrito originalmente em 1926 e publicado em 1927, O Sol Também se Levanta foi o primeiro romance de Ernest Hemingway, sendo considerado, por muitos, como sua obra mais refinada em termos de técnica literária.

Os homens, no alto do muro, inclinaram-se ergueram a grade do corral. Depois ergueram a porta da jaula. Curvei-me sobre o muro e esforcei-me por enxergar lá dentro. Mas estava tudo escuro. Alguém bateu na grade com uma barra de ferro. No interior, algo pareceu explodir. O touro batia na madeira, à direita e à esquerda, com seus chifres, e fazia um grande ruído.Divisei então um focinho negro, a sombra dos chifres e depois ouvi patadas na madeira da caixa oca. O touro precipitou-se no corral e parou, com as patas dianteiras deslizando na palha. Ergueu a cabeça, a grande corcova de músculos do pescoço inchada, retesada, a musculatura do corpo fremente, enquanto olhava a multidão sobre os muros de pedra. Os dois bois retrocederam e se encostaram à parede, de cabeça baixa, vigiando o touro.

O touro os viu e arremeteu. Atrás de uma das caixas um homem pôs-se a gritar e a bater com o chapéu de encontro às tábuas. O touro, deixando os bois, voltou-se e arremeteu para o ponto onde estava o homem, tentando atingi-lo atrás das tábuas, com meia dúzia de golpes rápidos e fustigantes com o chifre direito.

- Meu Deus! Como é belo - exclamou Brett.Estávamos bem acima dele.- Vejam como sabe servir-se bem dos chifres - disse eu. - Conhece a sua direita e a sua esquerda, como um jogador de boxe.- Pois não é?- Olhe!- Ele vai muito depressa.- Espera. Vai chegar outro dentro de um minuto.

Haviam trazido outra jaula para a entrada. Numa extremidade, por trás de um abrigo de tábuas, um homem atraiu o touro; e, enquanto este olhava para o outro lado, levantaram a grade e um segundo touro entrou no corral.

Fez uma arremetida direta contra os bois, e os dois homens, saindo de trás das tábuas, gritaram, para afastá-lo. O touro, contudo, não se desviou e os homens gritavam: "Ha, ha, ha, toro", e agitavam os braços. dois bois puseram-se de lado, para resistir ao choque, e o touro investiu contra um deles.

- Não olhe - disse eu a Brett, que olhava, fascinada.- Fabuloso! - exclamei. - Você não se impressiona- Eu o vi - disse ela. -Vi-o mudar do chifre esquerdo para o direito.- Formidável!

O boi estava por terra, com o pescoço estendido, a cabeça retorcida, da maneira como havia caído. Subitamente, o touro deixou-o, para correr em direção ao outro que permanecera ao fundo, balançando a cabeça, olhando o que se passava. Correu, desajeitado, e o touro o alcançou, feriu-o ligeiramente no flanco e olhou a multidão, sobre os muros, erguendo a corcova de músculos. O boi aproximou-se dele como se quisesse empurrá-lo com o focinho e o touro investiu ao acaso. Em seguida, empurrou o boi e ambos se dirigiram, trotando, para o outro.

HEMINGWAY

2011-01-18T21:16:00.003Z

ENREVISTA COM Ernest Hemingway

Escrito por George Plinton

Pergunta: As horas que o senhor dedica à escrita propriamente dita são agradáveis?

Hemingway: Muito.

Pergunta: Poderia falar um pouco sobre esse processo? Em que período trabalha? O senhor segue uma programação estrita?

Hemingway:Quando estou trabalhando em um livro ou um conto, escrevo diariamente de manhã, a partir da hora em que surge a primeira luz. Não tem ninguém para perturbar, é fresco, ou mesmo frio. Começo a trabalhar e vou esquentando conforme escrevo. Leio o que fiz no dia anterior e, como sempre paro num trecho a partir do qual sei o que vai acontecer, prossigo desse ponto. Escrevo até chegar a um momento em que, ainda não tendo perdido o gás, posso antecipar o que vem em seguida; paro e tento sobreviver até o dia seguinte, para voltar à carga. Se começo às seis da manhã, digamos, posso ir até meio-dia, ou interromper o trabalho um pouco antes. A interrupção dá uma sensação de vazio, como quando se faz amor com quem se gosta. E ao mesmo tempo não é um vazio, mas um transbordamento. Não há nada que o atinja, nada acontece, nada tem sentido até o dia seguinte, quando você faz tudo de novo. Difícil é viver a espera até o dia seguinte.

Pergunta: Consegue tirar da cabeça um projeto, seja ele qual for, quando está longe da máquina?

Hemingway:Claro. Mas é preciso disciplina para se fazer isso, e essa disciplina se conquista. Tem de ser assim.

Pergunta: O senhor reescreve alguma coisa ao reler o que escreveu no dia anterior? Ou isso vem depois, quando já está tudo pronto?

Hemingway:Eu sempre reescrevo, na manhã seguinte, o trecho do dia anterior. Naturalmente, quando acabo, repasso tudo outra vez. E tem-se mais uma chance de corrigir e reescrever quando outra pessoa datilografa, e se vê o texto passado a limpo, datilografado. A última oportunidade é nas provas. É bom ter tantas chances diferentes.

Pergunta: Quantas vezes reescreve um texto?

Hemingway: Depende. Reescrevi o final de A farewell to arms, a última página, trinta e nove vezes, até ficar satisfeito.

Pergunta: Por quê? Havia algum problema técnico? O que o preocupava?

Hemingway: Pôr as palavras do jeito certo.

Pergunta: Essa releitura que recupera a "seiva" o "gás"?

Hemingway:A releitura me coloca no ponto exato onde tem que haver a continuação, dando a noção de que tudo está tão bom quanto possível. A seiva sempre está em algum lugar.

Pergunta: Mas existem momentos em que a inspiração não vem de jeito nenhum?

Hemingway: Sem dúvida. Mas ao parar num ponto em que sabia o que viria depois, posso ir em frente. Desde que consiga começar, tudo bem. O gás aparece.

Pergunta: Thornton Wilder fala de recursos mnemônicos que ajudam o escritor a saber a quantas anda o seu dia de trabalho. Ele diz que uma vez o senhor contou que apontou vinte lápis.

Hemingway:Acho que nunca cheguei a ter vinte lápis ao mesmo tempo. Gastar sete lápis n. 2 é um bom dia de trabalho.

Pergunta:Pode citar alguns dos lugares que considera mais propícios para trabalhar? O hotel Ambos Mundos deve ter sido um deles, a julgar pelo número de livros que escreveu lá. Ou, na sua opinião, o ambiente tem pouca influência sobre o trabalho?

Hemingway: O Ambos Mundos, em Havana, foi um lugar muito bom para se trabalhar. O Finca é um lugar fantástico, ou melhor, foi. Mas eu trabalho bem em qualquer lugar. Quer dizer, consigo trabalhar tão bem quanto me é possível nas circunstâncias mais variadas. Telefone e visitas são inimigos mortais do trabalho.

Pergunta: É necessário ter estabilidade emocional para se escrever bem? O senhor me disse uma vez que só conseguia escrever bem quando estava apaixonado. Poderia se estender um pouco mais nesse assunto?

Hemingway:Mas que pergunta! Nota dez pela tentativa. Você consegue escrever sempre que as pessoas deixam você em paz e não interrompem. Quer dizer, consegue se for duro o bastante com relação a isso. Mas, com toda certeza, escreve-se melhor quando se está apaixonado. Se você estiver de acordo, prefiro não me estender sobre esse assunto.

Pergunta: E a questão da segurança financeira? Pode prejudicar a qualidade do que se escreve?

Hemingway: Se ela vem relativamente cedo e você ama a vida tanto quanto o seu trabalho, é preciso ser muito forte para resistir às tentações. Uma vez que escrever tenha se tornado seu maior vício e seu maior prazer, só a morte pode acabar com isso. A segurança financeira, então, é uma grande ajuda, já que evita que você fique se preocupando. A preocupação destrói a capacidade de escrever. Uma doença incomoda, na medida em que gera uma preocupação subconsciente, minando suas reservas.

Pergunta: Na sua opinião, qual o melhor treino intelectual para o aspirante a escritor?

Hemingway:Digamos que ele estivesse pensando em sair e se enforcar, porque chegou à conclusão de que escrever bem é tremendamente difícil. Neste caso, deveria cortar a corda sem piedade, de forma a se ver obrigado, pelo seu próprio eu, a escrever o melhor possível pelo resto da vida. Pelo menos teria a história do enforcamento para começar.

Pergunta: E sobre as pessoas que seguem a carreira acadêmica? Acha que os muitos escritores que mantêm cargos acadêmicos comprometeram suas carreiras literárias?

Hemingway: Depende do que você considera comprometer. Tem o mesmo sentido de "uma mulher comprometida"? E o compromisso de um estadista? Ou é o compromisso que você firma com o dono da mercearia ou com o alfaiate, no qual se estabelece que você paga um pouco mais daqui a alguns dias? O escritor que consegue escrever e lecionar deve ser capaz de fazer as duas coisas. Muitos escritores competentes provaram que isso é possível. Eu não conseguiria, sei disso, e admiro aqueles que têm capacidade para tanto. Mas acho que a vida acadêmica pode pôr um ponto final na experiência mais ampla, externa, e que provavelmente isso limitaria o conhecimento do mundo. O conhecimento, no entanto, exige responsabilidade do escritor, e faz com que escrever se tome ainda mais difícil. Tentar escrever algo que tenha valor permanente é uma ocupação que exige péríodo integral, mesmo que no processo em si sejam gastas apenas apenas algumas horas por dia. Pode-se comparar o escritor a um poço. Existem muitos tipos de poços, como de escritores. Mas o importante é que o poço tenha uma água boa, e é melhor tirar um pouco todos os dias do que esvaziá-lo de uma só vez, e ficar esperando que ele se encha novamente. Sei que estou fugindo da pergunta, mas essa pergunta não era muito interessante.

Pergunta: Recomendaria o trabalho jornalístico aos escritores jovens? A sua experiência no Kansas City Star foi útil?

Hemingway:No Star se era forçado a aprender a escrever sentenças informativas simples. Isso é útil para qualquer um. O trabalho jornalístico não prejudica o jovem escritor e pode até vir a ajudá-lo se ele cair fora a tempo. Esse é um dos clichês mais velhos que conheço e peço desculpas por isso. Mas quando se fazem as velhas perguntas de sempre, deve-se estar preparado para receber as velhas respostas de sempre.

Pergunta: Escreveu uma vez no Transatlantic Review que a única razão pela qual trabalhou com jornalismo era por ser bem pago. E disse: "E quando se destroem coisas importantes, escrevendo-se sobre elas, é preciso receber um bom dinheiro por isso". Acha que escrever é uma espécie de autodestruição?

Hemingway: Não me lembro de ter escrito isso algum dia. Mas me parece idiota e violento o bastante para eu ter dito, só para não ter que ficar roendo as unhas e dar uma declaração sensata. Com toda certeza eu não acho que escrever seja uma espécie de autodestruição, se bem que o jornalismo, depois de um certo ponto, pode vir a se tornar uma autodestruição diária para um escritor sério e criativo.

Pergunta: Na sua opinião, o estímulo intelectual da companhia de outros escritores contribui de alguma forma para o escritor?

Hemingway:Sem dúvida.

Pergunta: Na Paris dos anos 20, o senhor tinha algum "sentimento de grupo" com relação aos outros estritores e artistas?

Hemingway:Não. Não existia nenhum sentimento de grupo. Sentíamos respeito uns pelos outros. Eu respeitava muitos pintores, alguns da minha idade, outros mais velhos - Gris, Picasso, Braque, Monet, ainda vivos na época e escritores: Joyce, Ezra Pound, o que havia de bom em Stein...

Pergunta: Quando está escrevendo, alguma vez já se viu influenciado pelo que estava lendo na época ?

Hemingway:Não, desde a época em que Joyce estava escrevendo Ulysses. Não foi uma influência direta. Mas naqueles dias, quando as palavras que conhecíamos nos eram interditas, e tínhamos que brigar por uma única palavra, a influência do trabalho de Joyce mudou tudo, e fez com que pudéssemos nos livrar das restrições.

Pergunta: Outros escritores lhe ensinaram alguma coisa sobre a arte de escrever? Ainda ontem o senhor estava me dizendo que Joyce, por exemplo, não suportava falar sobre o assunto.

Hemingway:Junto a pessoas de seu próprio ramo, você normalmente fala dos livros de outros escritores. Quanto melhores forem os escritores menos vão falar sobre o que eles mesmos escrevem. Joyce era um grande escritor e só explicava o que estava fazendo a imbecis. Acreditava que os outros escritores que respeitava eram capazes de entender o que ele fazia no momento em que o lessem.

Pergunta: Parece que o senhor tem evitado a companhia de outros escri tores há anos. Por quê?

Hemingway: Isso é mais complicado. Quando se escreve, quanto mais fundo se vai, mais sozinho se fica. A maioria dos antigos e melhores amigos morre. Outros se mudam.. Você não os encontra mais a não ser em raras ocasiões, mas escreve e mantém o mesmo contato de antes, como se estivessem juntos num café, como nos velhos tempos. Trocam-se cartas cômicas, às vezes descaradamente obscenas e irresponsáveis, e é quase o mesmo que conversar. Mas você fica mais sozinho, porque é assim que tem de trabalhar, e o tempo para trabalhar fica cada vez menor, e, se você desperdiça esse tempo, sente que cometeu um pecado para o qual não existe perdão.

Pergunta: Já tocou algum instrumento musical?

Hemingway: Costumava tocar violoncelo. Minha mãe me tirou da escola um ano inteiro, para que eu estudasse música e contraponto. Achava que eu tinha jeito, mas eu não tinha o menor talento. Tocávamos música de câmara alguém tocava violino; minha irmã tocava viola e minha mãe, piano. Eu tocava violoncelo pior que qualquer outra pessoa na face da Terra. E claro, naquele ano fiquei livre para fazer outras coisas também.

Pergunta:Relê os escritores de sua lista? Twain, por exemplo?

Hemingway: É preciso dar um prazo de uns dois ou três anos com Twain. Você grava muito as histórias. leio um pouco de Shakespeare todo o ano.Sempre Lear. É só ler i fico mais estimulado.

Pergunta: A leitura é, então, uma ocupação e um prazer constantes?

Hemingway:Vivo lendo livros - todos que aparecem. Faço um certo racionamento, de forma a ter sempre algum de reserva.

Pergunta: Quer dizer então que um conhecimento profundo das obras das pessoas em sua lista ajuda a preencher o "poço" de que falou há pouco? Ou foram uma ajuda consciente no desenvolvimento das técnicas de redação?

Hemingway:Fizeram parte do aprender a ver, a ouvir, a pensar, a sentir e a não sentir, e a escrever. O poço está onde está seu gás. Ninguém sabe do que ele é feito, muito menos você. Você já sabe se está com ele ou não, se vai ter que esperar até que ele venha novamente.

Pergunta: O senhor admitiria a existência de símbolos em seus romances?

Hemingway:Acredito que existam símbolos, já que os críticos continuam a encontrá-los. Se não se importa, não gosto de falar sobre símbolos, e nem que me façam perguntas sobre isso. Já é bastante difícil escrever livros e contos, e ainda por cima lhe pedem para ficar explicando o sentido. Isso também acaba tirando o emprego dos explicadores. Se cinco ou seis, ou mais explicadores profissionais podem dar conta da coisa, por que eu iria me meter? Leia tudo que escrevo só pelo prazer da leitura. Qualquer outra coisa que venha a encontrar será a medida daquilo que você trouxe à leitura.

Pergunta: Essas perguntas que abordam a criação artística são realmente uma chateação.

Hemingway:Uma pergunta inteligente não deve ser nem um prazer nem uma chateação. Mas ainda acho que é muito desagradável para o escritor falar sobre como ele escreve. Escreve para ser lido com os olhos e nenhuma explicação ou dissertação deveria ser necessária. Pode ter certeza que existe muito mais no que se escreve do que aquilo que se lê numa primeira leitura e, por ser assim, não é função do escritor explicar o que escreve ou organizar excursões, como um guia turístico, através da região mais difícil de sua obra.

Pergunta:Poderia dizer quanto de esforço consciente de elaboração entrou no desenvolvimento do seu estilo pessoal?

Hemingway: Essa é uma pergunta cansativa e exige muito tempo para ser respondida. Se você passasse dois dias respondendo, ficaria tão consciente de si mesmo que não conseguiria mais escrever. Eu diria que aquilo que os amadores chamam de estilo geralmente é apenas a inevitável falta de jeito da piimeira tentativa de se fazer algo que até então nunca havia sido feitô: Quase nenhum dos novos clássicos se parece com os antigos. No início, as pessoas só consegem ver a falta de jeito. Depois isso não é mais tão perceptível. Quando se revela uma falta de jeito ímpar, as pessoas pensam que isso é estilo e muitas passam a copiar. O que é Jamentável.

Pergunta: Como se apresenta em sua mente a concepção de um conto? O tema, o enredo, algum personagem muda conforme vai escrevendo?

Hemingway: As vezes sei a história. As vezes vou compondo conforme escrevo e nem tenho idéia de como vai ficar. Tudo muda conforme o desenroIar. É isso que faz o movimento, que faz a história. As vezes o movimento é tão lento que parece que não há movimento algum. Mas sempre há mudança e sempre há movimento.

Pergunta: É assim também com o romance, ou o senhor elabora todo um plano antes de começar e segue rigorosamente esse plano?

Hemingway:For whom the bell tolls foi um problema que tive de enfrentar diariamente. Em princípio sabia o que ia acontecer. Mas inventava o que acontecia a cada dia.

Pergunta: The green hills of Africa, To have and have not e Across the river and into the trees começaram todos como contos e acabaram se transformando em romances? Se foi esse o caso, essas duas formas são tão semelhantes que o escritor pode passar de uma para a outra sem ter que rever por completo o tratamento dado?

Hemingway:Não, isso não é verdade. The green hills of Africa não é um romance, foi uma tentativa de escrever um livro absolutamente fiel à verdade, para ver se o contorno de uma região e o esquema de um mês de ação poderiam, se apresentados de maneira verídica, se equiparar a uma obra fictícia. . Depois de tê-lo escrito, escrevi dois contos, "The snows of Killimanjaro" e "The short happy life of Francis Macomber". Esses contos, inventei com base no conhecimento e na experiência que havia adquirido naquele mesmo mês de longas caçadas do qual tentei dar um relato fiel em The green hills. To have and have not e Across the river and into the trees começaram, os dois, como contos.

Pergunta: Acha fácil passar de um projeto literário para outro, ou o senhor segue direto num só projeto, para acabar o que começou?

Hemingway: O fato de estar interrompendo um trabalho sério para responder a essas perguntas prova que sou tão idiota que merecia receber um castigo terrível. E vou receber. Não se preocupe.

Pergunta: Vê-se competindo com outros escritores?

Hemingway:Nunca. Costumava tentar escrever melhor do que certos escritores já falecidos, aqueles que julgava terem realmente valor. Já há um bom tempo venho apenas tentando fazer o melhor que consigo. As vezes tenho sorte e escrevo melhor do que posso.

Pergunta: Acha que a força de um escritor diminui conforme ele envelhece? Em The green hills of Africa o senhor diz que os escritores norte-americanos com uma certa idade se transformam em "vovozinhas".

Hemingway:Não sei de nada disso. Pessoas que sabem o que fazem deveriam permanecer em atividade desde que suas cabeças continuassem em atividade. Nesse livro a que se referiu, se você olhar direito, vai ver que eu estava falando horrores sobre a literatura norte-americana com um austríaco completamente sem humor, que estava me forçando a conversar, quando o que eu queria era fazer outra coisa. Fiz um relato exato dessa conversa. Não para fazer pronunciamentos imorredouros. Uma boa porcentagem das opiniões é bem razoável.

Pergunta: Até agora não discutimos personagens. Os personagens de suas obras são, sem exceção, tirados da vida real?

Hemingway:Claro que não. Alguns vêm da vida real. A maioria você inventa a partir do conhecimento, da compreensão e da experiência com pessoas.

Pergunta: Poderia dizer alguma coisa sobre o processo de transformar um personagem real num personagem fictício?

Hemingway: Se fosse explicar como isso às vezes é feito, ia parecer um manual para advogados de acusação.

Pergunta:Faz alguma distinção - como faz E. M. Forster - entre personagens "planos" e "redondos"?

Hemingway: Se você descreve alguém, é plano, é como uma fotografia, e, no meu ponto de vista, uma falha. Se você cria esse alguém a partir daquilo que você conhece, ele terá todas as dimensões.

Pergunta:Dos seus personagens, quais são os que vê com um carinho especial?

Hemingway:Isso daria uma lista enorme.

Pergunta: Então gosta de reler seus próprios livros -sem sentir que existem coisas que gostaria de mudar?

Hemingway:Leio, às vezes, para me sentir incentivado quando está difícil escrever; então me lembro que sempre foi difícil e de como às vezes era quase impossível.

Pergunta: Como dá nome aos personagens?

Hemingway: O melhor que posso.

Pergunta: Os títulos lhe ocorrem enquanto está no processo de criação da história ?

Hemingway:Não. Faço uma relação de títulos depois que termino o conto ou o livro - às vezes chega a uns cem. Então começo a eliminar alguns, às vezes todos.

Pergunta:Faz isso até mesmo com uma história cujo título foi sugerido pelo próprio texto -"Hills like white elephants", por exemplo?

Hemingway:É. O título vem depois. Conheci uma garota em Prunier, onde eu tinha ido para comer ostras antes do almoço. Fiquei sabendo que ela havia abortado. Me aproximei e conversamos, não falamos sobre o aborto, mas no caminho de volta para casa fui pensando na história, não almocei, e passei a tarde escrevendo o conto.

Pergunta:ArchibÍlld MacLeish falou de um método de transmitir experiência que, segundo ele, o senhor desenvolveu quando cobria jogos de beisebol nos dias do Kansas City Star. O método consistia simplesmente na transmissão da experiência através de pequenos detalhes que, relatados tintim por tintim, acabavam dando a idéia do todo, fazendo com que o leitor ficasse consciente daquilo que ele já sabia, mas em seu subconsciente...

Hemingway:Essa historinha é apócrifa. Nunca cobri beisebol para O Star. O que Archie tentava se lembrar era de como eu estava tentando aprender, em Chicago, por volta de 1920, e de como eu procurava pelas coisas despercebidas, que revelavam a emoção, coisas como o jeito pelo qual o jogador de beisebol jogava a luva para trás sem olhar onde ela havia caído, o chiado da sola do lutador sobre a lona encerada, a tonalidade cinzenta da pele de Jack Blackburn assim que ele saía de uma luta, e outras coisas que eu anotava, como um pintor faz esboços. Você via a cor estranha de Blackbum, as cicatrizes de navalha e o jeito como ele acertava um homem, antes de saber a sua história. Eram essas as coisas que lhe davam emoção antes que você soubesse da história.

Pergunta: Já descreveu algum tipo de situação do qual não tivesse nenhum conhecimento pessoal?

Hemingway:Essa é uma pergunta muito estranha. Por conhecimento pessoal você quer dizer experiência? Nesse caso, a resposta é sim. Um escritor, se tem algum valor, não descreve. Ele inventa ou cria a partir do conhecimento pessoal e impessoal, e às vezes parece ter um conhecimento inexplicado que poderia vir da experiência familiar e racial já esquecida. Quem ensina o pombocorreio a voar como ele voa; de onde o touro tira a sua bravura, ou o cão de caça o seu faro? Isso é uma elaboração, ou uma condensação, daquilo que conversamos em Madri, quando a minha cabeça não estava muito confiável.

Pergunta: Poderia dizer até que ponto, na sua opinião, o escritor deve se preocupar com os problemas sócio-políticos de sua época ?

Hemingway:Cada um tem sua própria consciência, e não deveriam existir regras sobre como a consciência deve funcionar. Tudo que você pode ter cer teza a respeito de um escritor com preocupações políticas é que, se a obra dele permanecer viva, você vai ter que ignorar a política quando o ler. Muitos dos chamados escritores engajados mudam de ideologia a toda hora. Isso é muito estimulante para eles e para suas resenhas político-literárias. As vezes têm até que reescrever seus pontos de vista e na maior pressa. Talvez dê para se respeitar esse tipo de atitude como uma forma de se buscar a felicidade.

Pergunta:Existiria alguma intenção didática em sua obra?

Hemingway: Didática é palavra que tem sido usada erroneamente e se estragou. Death in the afternoon é um livro instrutivo.

Pergunta: Tem-se falado que os escritores trabalham apenas com uma ou duas idéias no decorrer de suas obras. Diria que a sua obra reflete uma ou duas idéias?

Hemingway: Quem disse isso? Parece simples demais. O homem que disse isso provavelmente tinha só uma ou duas idéias.

Pergunta: Bem, talvez fosse melhor colocar as coisas da seguinte maneira: Graham Greene disse que existe uma paixão predominante, que confere a um conjunto de obras a unidade de um sistema. Se não me engano, o senhor mesmo disse que grandes textos nascem de um senso de injustiça. Considera isso um fator importante, que o romancista seja dominado dessa maneira por tal senso de injustiça?

Hemingway: Graham Greene tem uma facilidade para fazer declarações que eu não tenho de modo algum. Para mim seria impossível tecer generaliza.; ções sobre um conjunto de obras, um bando de perdizes ou um pelotão de gansos. Mesmo assim, vou arriscar uma generalização. Um escritor sem senso de justiça e injustiça ganharia mais editando o anuário de uma escola para crianças excepcionais do que escrevendo romances. Outra generalização. Viu só? Até que elas não são tão difíceis, quando são óbvias o suficiente. O dom mais importante para um bom escritor é um detector interno de baboseiras à prova de choque. Esse é o radar do escritor e todos os grandes escritores ti veram um.

Pergunta: Para encerrar, uma pergunta essencial: como escritor criativo que é, qual considera ser a função da sua arte? Por que a representação do fato, em vez do fato em si?

Hemingway:Por que ficar quebrando a cabeça com isso? De coisas que aconteceram, de coisas que estão acontecendo, e de todas as coisas que você conhece e de todas aquelas que não pode conhecer, você cria algo com a jmaginação, algo que não é uma representação, mas sim uma coisa inteiramente nova, mais real do que qualquer coisa viva e real, e você dá vida a essa coisa, e se fizer isso bem o bastante, você lhe confere imortalidade? por isso que se escreve, não por qualquer outra razão que possa vir a conhecer. Ma!' e todas aquelas razões que ninguém conhece?

PARA O ZÉ ELIAS

2011-01-18T19:32:00.002Z

FROM WASHINGTON
Por Diogo Costa Sousa

Abraco velho

Viste o " pros e contras"?

Os economistas estavam de acordo com o que escrevi e que esta aqui na " gaveta"A jornalista do " publico" , a meu ver mal informada ou poluida politicamente divagou contra a Alemanha....

Achava ela que os trabalhadores ( contribuintes) alemaes devem pagar de bom animo os desgovernos du sul europeu em nome da solidariedade para com gregos que nao trabalham a' terca e quinta a' tarde e sao pagos 15 meses por ano... E a diarreia mental continuou por ali adiante... Reformas aos 55 anos e a dos alemaes aos 65!

Enfim joao e' a informacao na mao de quem nao tem a minima ideia ou sentido do que e' a vida real!...

O ponto a retirar por mim e' este:-- a europa como esta' " desenhada" nao vai a lado nenhum!

Nao me surpreendia nada se visse a Alemanha sair do euro voltar ao Marco e deixar os outros numa moeda ficticia e mal gerida desde o principio com um valor artificial e mantido nao sobre uma verdadeira economia mas sobre o maniaquismos de politicos vaidosos!

Abraco meu caro!
Diogo

APETECIA-ME

Mandar este texto ao Zé Elias. Porque ele é que percebe disto.

A tua erudição e o teu olho clínico brilham mais neste terreno. Em política, aprecio-te a visão global e o sentido de equilíbrio. Tens boa capacidade de análise, tens vistas largas e és uma pessoa estimada e notada. È caso para dizer, não foste tu o parceiro de carteira do Bernardo; o Bernardo Estanco do s Santos é que foi teu parceiro.

Abraço

JBS

OS SALÁRIOS

2011-01-17T22:29:00.001Z

OS SALÁRIOS

A Adm. Do Banco de Portugal vai reduzir os salários dos Administradores e do pessoal administrativo. A notícia até parece que encerra uma grande novidade e que contem em si grande significado.

Em meu entender os salários são, ou deveriam ser, intocáveis.

Ainda não vi nenhuma manifestação de desagrado e deveria haver. Entendo que em primeiro lugar se deveriam evitar situações BPN e outras que foram abusivamente realizadas.

A diminuição de salários é uma forma camuflada de tentar resolver uma situação caótica.

JBS

ACADÉMICA / BENFICA

2011-01-16T22:19:00.005Z

OPINIÃO

A Académica fez um bom jogo, teve dois lances de baliza aberta que falhou enquanto ao Benfica foram-lhe negados duas grandes penalidades limpas.

O lance do golo do Benfica, vi agora na televisão, foi limpo, apesar de Saviola estar adiantado não influencia no golo cuja, bola lhe vai bater à mão. Penso eu.

O Benfica acusou a responsbailidae do jogo. Ganhou.

JBS

OS COSTELETAS

2011-01-16T21:09:00.004Z

TENHO ACOMPANHADO.

E é com agrado que verifico que a alma está lá. Surgiu agora o Montinho em grande estilo e tem estado muito bem. Não é fácl ter aquelas ideias. Aquela do idiota está muito bem metida. Só que, a pessoa, apenas é conhecida pela malta de 40.

A vida é aquilo que o Montinho diz, uma espécie de vida ao contrário, no fim de contas, uma coisa complicada.

Vou seguir os conselhos do Montinho.

JBS

A VIDA VISTA POR DENTRO

2011-01-15T23:39:00.000Z

COMO É ?

COMPLETAMENTE DE ACORDO

2011-01-14T18:36:00.004Z

PARABENS Dr. Mário Soares

Os VENCIDOS DA VIDA de hoje.

por Dr. Mário Soares (Visão)

Irritam-me os portugueses que se comprazem em dizer mal de Portugal. Tudo é negro no nosso país e tudo vai ser pior. Esta moda, snob, vem desde os "vencidos da vida", uma tertúlia chique, criada em finais do século XIX, por reputados intelectuais, escritores e aristocratas, como Eça de Queiroz, Ramalho Ortigão, Oliveira Martins, Carlos Mayer, Guerra Junqueiro, António Cândido, marquês de Soveral, conde de Ficalho, Lobo d'Ávila e outros mais, que marcaram a sociedade portuguesa da época, com o seu aristocrático pessimismo e a necessidade que sentiam de idolatrar a França e a cultura francesa.

O rei D. Carlos era também um apaixonado da França, que visitava regularmente. Era, aliás, mal casado com uma francesa, a rainha D. Amélia de Orleães, e quando ia a Paris, "respirar civilização", comprazia-se, à partida, a dizer aos seus acompanhantes: lá vamos voltar para "a nossa piolheira". Foi esse desprezo por Portugal e pelo Povo Português - sobretudo após a cedência ao ultimato inglês - que conduziu ao 31 de Janeiro, a primeira Revolução Republicana (frustrada) que teve lugar no Porto, e depois ao regicídio e ao 5 de Outubro.

O movimento republicano teve sempre, assim, um cunho acentuadamente patriótico, desde a celebração do tricentenário de Camões, em 1890, que levou, em 1916, a República a participar na I Grande Guerra, essencialmente para defesa das nossas colónias, ameaçadas pelos apetites de expansão de Inglaterra e da Alemanha, com origem no mapa ?cor-de-rosa e na Conferência de Berlim.Vem isto a propósito da irritação - e da tristeza - que me provocam as diatribes de muitos comentadores encartados e economicistas que só veem os números - e não as pessoas, que são o que conta - quando nos procuram convencer que "Portugal está falido, vai deixar de ser um país independente" e outras diatribes sem sentido. Até porque não nos dizem nunca o principal, isto é: como vamos sair da crise que nos afeta, vinda da União Europeia... A verdade é que a maioria dos portugueses, das nossas elites, não conhece o que se passa em Portugal e os progressos incomparáveis que fizemos desde o 25 de Abril. Desprezam os progressos materiais - que são incontestáveis - e o salto imenso que demos, quanto ao prestígio de Portugal no mundo, ao sucesso internacional da Revolução dos Cravos e a influência que teve em todos os continentes, bem como o patamar em que hoje os portugueses estão, em todos os domínios: Ciência, Artes, Tecnologia, Investigação, Cultura, Informática e até no Desporto...

Pertenço ao Júri do Prémio Pessoa e todos os anos, na reclusão do Hotel de Seteais, em Sintra, tenho o gosto de estudar e trocar impressões com os meus colegas, sobre os inúmeros candidatos que nos dão a escolher, em todos os domínios do conhecimento. É impressionante e reconfortante. Este ano, atribuímos o prémio a uma prof.ª, médica, investigadora chefe de um Centro que funciona na Faculdade de Medicina de Lisboa, com dezenas de investigadores doutorados, em Portugal e no estrangeiro, que estudam os mecanismos básicos nas células humanas. Trata-se de um Centro de excelência, de grande prestígio internacional, obviamente nos meios científicos da especialidade.A prof.ª que dirige o Centro e à qual foi atribuído o prémio chama-se Maria Carmo Fonseca. É uma cientista altamente reputada e reconhecida nos meios científicos. Discreta, portuguesa dos sete costados, com uns olhos glaucos, que revelam a sua extraordinária inteligência. É um exemplo - um simples exemplo - do Portugal livre em que vivemos, em que se fazem descobertas e estudos, admirados por todo o mundo, que os derrotistas, que todos os dias entram pelas nossas casas, pelas televisões, não conhecem, porque nada sabem das pessoas - o capital mais precioso - e só se ocupam dos dinheiros e das taxas dos juros, que todos os dias sobem ou descem, na economia virtual em que persistimos em viver..

Retirado da Visão

por JBS

CRITICA LITERÁRIA

2011-01-12T11:55:00.005Z

AO MEU LIVRO "COMO SE GOSTASSE"
Por Américo Pires Ramos

Amigo João.

Haja saúde.
Como me pediu, aí vai a minha opinião sobre o seu livro "COMO SE GOSTASSE".

Ora, o que dizer do livro (que sais je...)

Porquê?

A chave está na página 99

O que eu encontro neste livro encontrei também nos livros "LUCIDEZ DE PENSAMENTO" e "SONETOS IMPERFEITOS"

E o que é que eu encontrei?

Encontrei,

um professor,

De História, Geografia,Moral, Ciências Económicas e Financeiras, Filsofia, Amante 5 estrelas e poeta.

Haverá algum leitor, dito como tal, que exija mais do que isto? é impossível...

O lugar exacto deste livro e na biblioteca ao lado dum Atlas, dum Dicionário, pois é um verdadeiro guia.

Como vê goste imenso do livro.

CARO AMIGO,

Sinto-me grato pela apreciação que faz do livro
Deixo-lhe um abraço.

João Brito Sousa

Favor consultar o blogue

http://apcgorjeios.blogspot.com/

Livros, ofertas de Natal.

João Brito Sousa

O MELHOR DO MUNDO

2011-01-10T19:16:00.004Z

PARABENS.

Quando José Mourinho começou a carreira, vi nele grande futuro porque lidava bem com a polémica, que penso ser o seu ponto forte.

José Mourinho tem uma resposta provocadora que no futebol funciona. Ganha-se com as palavras.

Nunca foi nome sonante do futebol , como jogador, apesar de ter jogado federado, mas penso que não passou dos juniores.

Acho que o prémio é merecido, porque conhece bem os meandros do futebol. Veja-se como ele se comportou no palco na hora de receber o prémio.Falou pouco, em português, cara de poucos amigos, falou dos seus jogadores e da família.

De tácticas saberá igual aos outros, leitura de jogo idem, relacionamento com os jogadores sabe mais e é excepcional, relacionamento com dirgentes e outros agentes ligados ao clube o suficiente.

Pontos altos da sua carreira. Quando foi para o Chelsea Boby Robson convidou-o para almoçar e Mourinho disse não. Rejeitou. Disse que a esposa iria tomar chá com a senhora Robson. Este não foi uma grande vitória pessoal.

Fazer do Inter campeão com aquela equipa de "velhos" não está ao alcance de mais ninguém. Só de José Mourinho que por isso é o melhor.

O casamento parece-me sólido. A referência à família em todos ou quase todos os momentos é fundamental.

Os grandes trunfos de Mourinho estão na liderança.

Penso eu.

JBS

CAVACO E AS ACÇÕES

2011-01-07T16:53:00.002Z

O LUCRO DE 140 %

Aníbal Cavaco Silva tem passado as passas do Algarve na campanha para a residência da REPÚBLICA. Manuel Alegre e Defensor de Moura têm-lhe chegado bem. Chegaram ao ponto de vir dizer que o homem tinha vendido as acções adquiridas na SLN uma empresa do BPN com um lucro de 140 %.

Até foi, mas esse indicador induz numa outra coisa, a raiar lucros fabulosos, quando na verdade os 140 % de lucro resultou de CS comprar as acções a um euro cada e vendê-las a 2. 40.

Sem contrato.

O contrato de venda das acções que o actual Presidente da República detinha na SLN, sociedade proprietária do BPN, afinal não existe. O diário "i" noticia hoje que os acordos de recompra eram feitos directamente com Oliveira e Costa, pelo que não há documentação a comprovar os negócios de Cavaco Silva.

Mas penso que há aqui uma instituição que MA poderá embirrar, que seria o Banco de Portugal, que tem como função principal fiscalizar as entidades bancárias.

E não o fez.

Alberto Queiroga Figueiredo, presidente da SLN Valor, membro da Comissão de Honra de Cavaco: "Não existe contrato. Os únicos contratos que existiam eram contratos de recompra, o que não é o caso".

Estranho o Banco de Portugal, não topar esta situação.
O preço de venda – 2,4 euros, o que representou uma mais-valia de 140% – até foi mais barato do que se pensava. O semanário "Sol" noticia hoje que, na altura em que Cavaco vendeu, houve acordos que previam um preço de 2,75 euros por acção. "As acções de Cavaco - adquiridas em 2001, por um euro cada - foram compradas pela SLN, dois anos depois, pelo preço unitário de 2,4 euros, quando o preço que esta já praticava era de 2,75. Cavaco perdeu, assim, cerca de 36.682 euros", escreve o semanário.
De qualquer forma, a operação esteve isenta de tributação. Isto porque, à altura da operação (2003), o Código do IRS previa a isenção do pagamento de mais-valias provenientes da alienação de acções detidas há mais de 12 meses.

A ser verdade o que deixo escrito, parte retirado da imprensa, agora sou eu que acho que MA deveria reequacionar o que disse, pois a sua pergunta “a quem vendeu Cavaco as acções” não é legítima.

Abater CS por abater não.
JBS

VAMOS CONTINUAR

2011-01-06T22:46:00.001Z

O ASSUNTO É:

Como vai ser a partir de agora.

Os anos aumentam e a biologia dá-nos sinais. O problema que estamos a querer discutir não tem discussão possível porque não tem bases palpáveis. Não conhecemos nada. Depois da máquina parar o que é que se segue?

Sabes zero. E como tal nada mais haverá.

Para onde vamos depois da nossa passagem por cá, eis a questão. Não chegamos a ir.

É só.

Nem Lavoisier.

Aprecio o APC, que é mestre. Estou a falar a sério. A sua argumentação está correcta quando me pergunta como pretendo eu ser digno numa sociedade que eu próprio classifiquei de indigna, por ser constituída por homens maus.

Que ando de contradição em contradição e não saio dela. É uma opinião respeitável.

Mas pouco construtiva.

A sociedade humana que existe é criticável. Se fossemos mais humanistas a nossa passagem por aqui seria mais agradável.

Obviamente que não desejo nem preconizo uma sociedade de bonzinhos, Seria uma merda, sim.

Mas pretendo uma sociedade onde os homens tenham mais consciência de que não valem nada.

E procuro dar o meu contributo para uma sociedade melhor.

Ab.

João Brito Sousa

ALÔ DIOGO

2011-01-05T22:02:00.002Z

A FINITUDE

Será uma boa desculpa para se encerrar um assunto. Efectivamente, também não temos a certeza se isto tudo acaba, por isso não poderemos utilizar esta palavra.

Até aqui o assunto é pacífico

O problema coloca-se antes da nossa própria finitude, ou seja, qual deverá ser o nosso comportamento quando andamos por cá, eu no Porto, o Adolfo nos Gorjões e o Diogo nos Sates.

Foi aqui que tudo começou. O ser humano está vocacionado para o lado contrário da honra e da dignidade humana. O Adolfo perguntou logo. Dignidade
De quê? “Digno de ser homem? Digno da sociedade? Digno da tua humanidade? Digno da tua consciência? De qualquer modo, pela humildade de apenas pedires ser digno, mereces ser ouvido…”

Bom, a verdade é que eu não posso exigir mais de mim do que ser digno. Opto por ser digno da sociedade. Porque conseguir isso seria muito bom, porque, penso ser um comportamento que ninguém consegue . Há sempre umas coisinhas.

A ideia da oração que aceitei fazer refere-se ao período em que andamos por cá. Quem é que me diz o que é que eu ando cá a fazer.

Tudo se transforma disse Lavoisier. Mas em quê, como e quando ?

Tem a palavra a Monarquia.

Ab.

João Brito Sousa

POEMA

2011-01-05T19:22:00.000Z

NA TUA FACE.

É um livro de versos
Que vou fazendo dia a pós dia
Às vezes há semanas que não lhes
Pego. Mas depois volto atrás e
Vou lê-los. E ao saboreá-los
Até me parecem Poesia
Porque são palavras com ideias
Que dizem coisas interessantes
Que é bom ouvir e tentar discernir
Para saber e conhecer a vida toda
Que é o que é a vida. A Vida
Não é parte…E é ela
Que eu encontro toda a manhã
Toda a tarde de todo o dia
E dela retiro o encantamento
Que trago para dentro da minha
Poesia.

joão Brito Sousa

2011-01-04T22:19:00.000Z

AO ADOLFO PINTO CONTREIRAS

A TRABALHEIRA METAFÍSICA

Penso que essa trabalheira acontece a todos nós e que muito poucos escapam. Digam lá o que disserem. Por acaso, conheci um operário, que me pareceu não ter medo dessa coisa da morte. Bebia o seu copo porque sabia que ia morrer daí a três ou quatro dias. O filósofo Kant disse nessa hora: está tudo em ordem. O problema não é das malandrices que se fizeram mas sim do nosso destino.

Escrevi esse texto por ter lido que Sua Sanidade começava o dia orando uma prece especial e achei piada a isso e dei-lhe crédito. E até escrevi um texto para esse efeito, mas que ainda não funcionou.

Mas ao escrever o texto não quero dizer que me submeta a qualquer vontade suprema nem que me coloque no lado mais cómodo da vida, que é estar ao lado de Deus como vulgarmente é chamada a esta entidade que outros chamam Universo.

O problema metafísico resolve-se se nos convencermos que a vida precisa da morte, até porque viver eternamente não deveria ser uma coisa boa. O sol um dia apaga-se. A finitude é o destino de tudo A pergunta é: para onde vamos ?

Dignidade sim.

JBS

A MINHA ORAÇÃO

2011-01-03T07:43:00.003Z

A MINHA ORAÇÃO

por João BRITO SOUSA

Normalmente aos domingos vou almoçar fora, num Centro Comercial da cidade, indo depois tomar café no espaço a tal destinado, pertença de uma livraria que lá se encontra. De seguida dou uma volta pelos livros e trago um e depois outro e às vezes outro. Desta última vez que lá estive, peguei num livro escrito por Sua Santidade o Papa Bento XVI e às tantas, li, não me lembro em que página, que Sua Santidade,, começava o dia orando uma prece pessoal, diferente das que normalmente estamos habituados. Gostei da ideia, pela originalidade e pensei que também eu, deveria começar a preparar a minha oração, por sentir que tinha coisas a dizer aos outros e principalmente a mim próprio.

Curiosamente, eu já andava com essa ideia na cabeça desde há uns tempos, tendo inclusivamente respondido a um anúncio brasileiro, sobre o assunto Jesus Cristo e aconselharam-me a frequentar a Igreja e ler a Bíblia.

Por preguiça nem fui à Igreja nem li a Bíblia. Por um lado porque na Igreja ouvem-se os assuntos que se lêem na Bíblia e quero ser eu a estabelecer as regras de comportamento porque me devo guiar. Porque ler a Bíblia é ler a minha consciência.
Nesta altura do Natal, a TV passa filmes, versando temáticas da Igreja e da Religião, cujos actores principais se afiguram com as imagens que temos de Jesus Cristo, tendo à sua volta uma multidão de pessoas, que seguem o suposto Messias, olham os céus com ansiedade e angústia notórias, o que em meu entender não faz sentido. Do mesmo modo não é necessário o apoio da Fé para se acreditar no Além. Porque a Fé é uma questão difícil de abordar. Eu prefiro acreditar. Por uma razão simples: é que entre nós e o Universo não há qualquer possibilidade de nós nos agarrarmos a seja o que for, porque a diferença de poderio é tal que não temos outra hipótese que não seja aceitar que há algo que nos é superior.
Indiscutivelmente.
Portanto, parto da verdade única e certa, que tudo o que nasce morre e é aqui, no significado desta palavra, que se joga tudo, porque desconhecemos quando se morre e para onde é que vamos. O que fazer, face a isso?
Muito difícil a reposta, porque não há indicadores de espécie alguma, acerca de quem nos poderá auxiliar e sobretudo guiar. Só nos resta uma coisa; iludirmo-nos. Como? Imaginando que há alguém que nos pode ouvir, ajudar e que nos possa tolerar. Porque estamos sós, entregues a nós próprios, só nós e nós e com alguma ilusão, acreditando que haja alguém que nos oiça, podemos dar alguma razão à nossa existência. E é a esse Alguém, que todas as manãs o dirigir estas palavras, em jeito de oração.
Senhor do Universo, tu que criaste o local onde habito, ajuda-me a vencer as dificuldades do dia a dia, nomeadamente, orientar o meu pensamento para a prática dos princípios éticos, porque a tendência que vejo neste ser que aqui habita, é contrária aos valores desejáveis. Quero ser digno.
Com as palavras contidas nessas 3 / 4 linhas, seguidas por todos, creio que o mundo seria melhor e é essa a minha luta. Porque não é o mundo que é mau. Nós, os homens que o constituímos é que não prestamos para nada.
É o que eu penso.
jbritosousa@sapo

GRANDES INVESTIMENTOS

2010-12-28T17:02:00.001Z

RETIRADO DO REGIÃO SUL

2011: Grandes investimentos ?!...

Em 2010 um dos maiores projectos de investimento para o Algarve, ganhou luz verde com a Câmara de Loulé ao assinar o
protocolo com os representantes da cadeia sueca IKEA, após ter sido aprovada a elaboração do Plano de Urbanização para a
zona de Caliços, viabilizando este investimento.
O secretário de Estado do Comércio, Serviços e Defesa do Consumidor, Fernando Serrasqueiro, deixou implícito no dia da
assinatura deste protocolo, em 2 de Dezembro, que a concorrente Auchan não deveria avançar com o seu projecto denominado
«Allegro Algarve», previsto para a Zona Industrial de Loulé.
Mas, o Região Sul não ficou convencido e foi averiguar se esta declaração de Fernando Serrasqueiro estaria bem fundamentada.
E, o que de facto se apurou é outra realidade. Não só o projecto concorrente da Immochan / Enolainvest se mantém vivo, como
há também alguma evolução, tendo-se conseguido comprovar que o processo de investimento - que se suporta maioritarimente
em capitais de empresários algarvios - terá sido iniciado em Outubro de 2005, primeiramente através de reuniões com a autarquia
de Loulé para aferir da sua viabilidade e depois com a CCDR do Algarve (em Maio de 2007) para obtenção dos respectivos
pareceres, iniciando também as negociações com a Immochan, concluídas em Dezembro de 2007.
A Enolainvest vinha a público anunciar a intenção de investir 400 milhões de euros num cluster comercial, junto ao nó Loulé-
Centro da Via do Infante, cujo projecto estaria a avançar. Em 2008 era prevista a integração das siglas Immochan e Ikea, neste
mega investimento, mas a situação alterava-se. Em 2009 uma nova empresa (IMO 224, constituída em Novembro de 2008) cujos
accionistas são advogados do escritório PLMJ (Dr. Júdice), iniciava a compra de terrenos na zona próxima do local onde o
Hospital Central do Algarve estava projectado e pouco tempo depois surgia a assinatura na autarquia de Loulé com os
representantes do Ikea. As razões que possam justificar toda esta celeridade, não foram explicadas até hoje!...
Ambos são projectos importantes para o desenvolvimento da região Algarve
Vale a pena recordar que os dois projectos de investimento são importantes, e se desde 2007 que as empresas Enolainvest -
Promoção e Construção, SA e Planco Distribuição SGPS, SA (Grupo Auchan - Immochan) manifestaram junto da autarquia
louletana a sua intenção de investir 400 milhões de euros, num projecto que irá garantir cerca de 4000 postos de trabalho directos
e cerca de 3000 indirectos”, tudo leva a crer que em 2011 este projecto possa finalmente obter também luz verde.
É de salientar que ao longo de 2009 e 2010, a IMMOCHAN e a ENOLAINVEST desenvolveram e continuam a desenvolver,
acções junto das entidades competentes, com vista à aprovação do seu dossier. Assim, não corresponde à verdade que a
Immochan tenha desistido do projecto, como o secretário de Estado avançou em 2 de Dezembro.
Ao Região Sul foi garantido por elementos ligados à Enolainveste que nos últimos dias entrou documentação complementar na
Câmara Municipal de Loulé, nas várias entidades nacionais e regionais, assim como nos vários ministérios que emitem pareceres
sobre este género de investimentos - uma área de construção entre 150.000 e 200.000 metros quadrados, com enquadramento
na zona do futuro Aeródromo de Loulé e muito próximo da Zona Industrial e Comercial de Loulé.
Nesta perspectiva, é muito provável que em 2011 este investimento seja também aprovado nesta zona central da região algarvia.
Apenas um aspecto merece ser considerado - o da concorrência - única regra provavelmente tida em conta para travar um dos
projectos, curiosamente o mais antigo.
JMM / RS

JBS

POESIA DO HONORATO

2010-12-25T12:39:00.002Z

Olha Brito ADOREI

- Conheces aquela historia da profesora que após a sua festa de despedida pediu a palavra muito comovida quis agradecer os elogios, dizendo ...só me ocorre um ADJECTIVO---ADOREI.

Agora voltando ao Natal, vou escrever duas quadras:

A noite de Natal na tua aldeia!

Pensa nela um momento,um só momento...

Pensa na luz difusa da candeia...

Escuta,fora,passear o vento...

Pode o vento passar _ que não faz mal :

dentro de casa tudo em paz descansa!

Esta é a Noite de Natal!Natal

Hoje, nos corações, nasce a esperança!

Recebe um abraço amigo e os votos de Feliz Natal e melhor Ano Novo com boa saúde.Sempre ao teu dispor.

Honorato Viegas

COMENTÁRIO.

Bonita poesia a do Hnorato Viegas. Tem sentimento, tem ternura e saudade. É uma poesia carinhosa. Mito bem.

JBS

ISTO SIM... É BONITO

2010-12-24T15:21:00.002Z

DO MANO

O Rogério deseja-vos:
Uma Boa Consoada com a Família;
Um Santo Natal;
uma Boa Passagem de Ano;
Um Bom Ano 2011 e
Com muita saúde
Um abraço
Rogério

Obrigado. Agradeço retribuo.

Ab.
JBS

BONITO.... BONITO... NÃO É ...

2010-12-23T17:32:00.002Z

O DINHEIRO, SEMPRE O DINHEIRO

A descoberta foi feita pela Inspecção-Geral de Finanças numa auditoria já enviada à Procuradoria-Geral da República.

O Presidente do Conselho de Administração dos CTT, Estanislau Mata da Costa - que se demitiu no final do mês passado, sem ter terminado o mandato - recebeu, durante cerca de dois anos, dois vencimentos em simultâneo: um pelo cargo nesta empresa, de cerca de 15 mil euros, e outro correspondente às suas anteriores funções na PT, de 23 mil euros. E isto apesar de ter suspendido o vínculo laboral com a PT.

A descoberta foi feita pela Inspecção-Geral de Finanças (IGF), na sequência de uma auditoria realizada após denúncias da comissão de trabalhadores dos CTT sobre actos de alegada má gestão na empresa. Segundo soube o SOL, o Conselho de Administração da empresa terá recebido o relatório preliminar desta auditoria no dia 29. A demissão de Mata da Costa foi anunciada no dia seguinte e justificada pelo próprio com «razões exclusivamente do foro pessoal e familiar».

A IGF classifica esta acumulação de vencimentos por parte de Mata da Costa - num valor mensal de cerca de 40 mil euros (ao todo, um milhão e 575,6 mil euros recebidos entre Junho de 2005 e Agosto de 2007) - como «eticamente reprovável, ainda que possível do ponto de vista legal». Ainda assim, a IGF decidiu encaminhar o caso para a Procuradoria-Geral da República, por ter «dúvidas quanto à legalidade» da situação.

Segundo o relatório preliminar da IGF, a que o SOL teve acesso, Mata da Costa, que era quadro da PT, foi nomeado para presidir aos CTT em Junho de 2005. Mas, em vez de se desligar desta empresa, fez um acordo de «suspensão do contrato de trabalho, embora estranhamente sem perda de remuneração»

COMENTÁRIO.

Admiitndo que este senhor pensasse que estava a fazer tudo dentro da legalidade, apesar de se ter desvinculado da PT, uma pessoa que ocupa uma posição de destaque numa grande empresa como é os CTT, tem que pensar que não tem ética este comportamento. Uma personagem com formação superior a quem é detectada uma situação destas, ao ver esta notícia o que pensará ele? Como estará a passar? Com que cara aparece aos flhos e à mulher, em suma, à família, em geral ?

JBS

É PRECISO REFLECTIR

2010-12-23T12:31:00.002Z

TESTEMUNHO DE S. FRANCISCO DE ASSSIS

Gerações sucedem-se, séculos passam e a vida dos homens continua na mesma rota sem qualquer alteração, sem qualquer transformação.

Encontramo-nos hoje um impasse. Em algumas dezenas de anos, tudo se alterou no que tem a ver com as condições de sobrevivência da nossa espécie.

Tudo está por saber, no que tem a ver com a forma como vivem os homens: uns com os outros ou uns contra os outros?

A palavra de ordem da sociedade ocidental, sociedade baseada na competição conduzem a colectividade humana à catrastrofe.

Urge reflectir.

JBS

MUITO OBRIGADO ZÉ NEVES

2010-12-22T15:09:00.004Z

AS PALAVRAS
Por Zé Neves

A ti poeta de doces
tesas palavras que falam mudo
aos gritos,

eu saúdo e felicito
tuas empresas poéticas sensíveis,

purezas da alma
que tocam a rebate
cordas líricas e levezas todas

que coração de poeta
contém dentro

onde o vate nasce de repente,
e
de caneta pinta o que lhe dá na "veneta".

Um abraço do José Neves

OBRIGADO MEU CARO ZÉ NEVES

Ele, sim, um poeta.

Zé Neves, para mim é, rigor, empenho, verdade, sinceridade, autenticidade, amizade e bola no pé esquerdo.

JBS